Решение по делу № 2-3370/2024 от 04.04.2025

№ 2-495/2025

УИД 18RS0004-01-2024-002713-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Тебеньковой Е.В., при секретаре Антоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к несовершеннолетним ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

Установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - истец, Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ш.А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.А.Л. был заключен кредитный договор № №). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 10995,1 руб.. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствии с действующим законодательством РФ и определены как ПАО «Совкомбанк».

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 21181,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Ш.А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с наследника (ов) Ш.А.Л. в пользу банка сумму задолженности в размере 21181,94 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 835,46 руб.

Протокольным определением Индустриального районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество Ш.А.Л. на надлежащих - ФИО1, ФИО1.

Определением Индустриального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО1 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору, судебных расходов передано на рассмотрение в Устиновский районный суд г. Ижевска УР.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечен нотариус нотариального округа «Игринский район Удмуртской Республики» ФИО3.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО1 в лице законного представителя ФИО2, третье лицо нотариус нотариального округа «Игринский район Удмуртской Республики» ФИО3 на рассмотрение дела не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено судом в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дел, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу статей 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить процента на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 813 ГК РФ предусмотрено, что при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ш.А.Л. был заключен кредитный договор № (№). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 10 995,10 руб.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор считается заключенным и обязательным для его исполнения.

На основании п. 2 указанного договора, срок кредитования определен сторонами до востребования.

Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

По условиям кредитного договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 11 000,00 рублей под 29.9% годовых, до востребования.

Согласно п.6 Договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (далее – МОП) на текущий банковский счет (далее – ТБС) заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее МОП в течение Платежного периода в целях погашения задолженности. Платежный период - 25 дней. Первый расчетный период начинается с момента установления Лимита кредитования. Каждый следующий Расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего Расчетного периода. Длительность расчетного периода – 1 (Один) месяц. Платежный период начинается со дня окончания Расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер процента МОП установлен Тарифами, максимальный размер процента МОП – 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Ответчик же свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполнял, платежи по кредиту не вносил после ДД.ММ.ГГГГ.

Ш.А.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из ответа на запрос нотариуса нотариального округа «Игринский район УР» ФИО3, согласно материалам наследственного дела № наследниками Ш.А.Л. по закону являются: дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения; сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, законным представителем которых является ФИО2

От законного представителя несовершеннолетних ФИО1, ФИО1 ФИО2 поступило ходатайство о применении срока исковой давности, просит применить последствия пропуска исковой давности.

Определением судьи Устиновского районного суда г. Ижевска от 17.12.2024 сторонам разъяснено дополнительное бремя доказывания в связи с поступившим ходатайством.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ под сроком исковой давности признается срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало о нарушении своего права.

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно п. 3 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденных Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В пункте 3.2 «Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 22.05.2013 разъяснено, что течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному обязательству, подлежащему исполнению по частям, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского Кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе, возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 3 Постановления от 29.09.2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснил, что течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности.

Согласно выписке по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ и расчету задолженности по кредитному договору, последний платеж был внесен ДД.ММ.ГГГГ, следующий платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ, равный 10% от размера задолженности.

Учитывая, что заемщиком следующий ежемесячный платеж не внесен, следовательно, кредитор узнал о нарушении своего права не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом наличия на ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 10 995,10 руб., и условия договора, согласно которым платежный период составляет 25 дней, минимальный платеж составляет 10% от размера задолженности, соответственно, последний ежемесячный платеж должен был быть внесен.

Таким образом, срок исковой давности начинает течь с указанного времени и составляет три года, т.е. заканчивается ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск направлен в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском исковой давности.

На основании вышеизложенного, при предъявлении иска ПАО «Совкомбанк» к наследникам ФИО4 – ФИО1, ФИО1, имеющей задолженность перед ПАО «Совкомбанк», срок исковой давности следует исчислять с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, т.е. ПАО «Совкомбанк», когда не был внесен последний платеж.

В ответ на запрос мировой судья судебного участка № 1 Индустриального района г. Ижевска сообщила, что заявлений ПАО «Совкомбанк» о выдаче судебного приказа в отношении Ш.А.Л. не поступало и не рассматривалось.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе ПАО «Совкомбанк» в удовлетворении требований к наследникам ФИО4 – ФИО1, ФИО1 в связи с пропуском срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2025.

Судья Е.В. Тебенькова