копия

Адм.дело № 2а-1072/2022 УИД 24RS0049-01-2022-001077-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2022 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО7 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обязательных платежей и санкций в общей сумме 658,13 рублей, в т.ч.: недоимки по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 руб. (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200021305317); пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3,63 руб. (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200021305328); недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 354 руб. (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200022597411); пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18,14 руб. (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200022597427); пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4,36 руб. (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 04733000, УИН 18202452200022587122). ФИО3 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный истец произвел расчет налогов и направил налогоплательщику налоговые уведомления: от ДД.ММ.ГГГГ № (налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год), от ДД.ММ.ГГГГ № (налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год). В установленный срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил (исполнил не в полном объеме). Налогоплательщику направлены требования: от ДД.ММ.ГГГГ № (недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени); от ДД.ММ.ГГГГ № (недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год и пени). Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год (требование №) ОКТМО 95708000: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 54 (число дней просрочки) * 278,00 руб. (недоимка) * 0,000241667 (ставка рефинансирования) = 3,63 руб. Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (требование №) ОКТМО 04733000: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 (число дней просрочки) * 85,00 руб. (недоимка) * 0,00025 (ставка рефинансирования) = 0,28 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 182 * 85,00 руб. * 0,000258333 = 4,00 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 * 85,00 руб. * 0,00025 = 0,09 руб., всего 4,36 руб. Расчет пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ (требование №) ОКТМО 95708000: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 13 (число дней просрочки) * 354,00 руб. (недоимка) * 0,00025 (ставка рефинансирования) = 1,15 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 182 * 354,00 руб. * 0,000258333 = 16,64 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 4 * 354,00 руб. * 0,00025 = 0,35 руб., всего 18,14 руб. Спорная задолженность по вышеуказанным требованиям до настоящего времени в полном объеме не погашена. Законным представителем ФИО3 является его мать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1, действующей в интересах ФИО3, спорной задолженности, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в без участия представителя административного истца, спорная задолженность не погашена, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о дне, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще. Возражений относительно предмета спора суду не представил.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дела о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу положений п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ч.1 ст.399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст.400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст.403 НК РФ, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст.409 НК РФ, налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно п.п.1,2 ст.1 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ №2003-1 от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение; доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 5 Закона, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.

Как установлено судом, что следует из представленных истцом доказательств, у административного ответчика ФИО3 в собственности имеется:

<данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, ОКТМО 95708000, расположенная по адресу: <адрес>

<данные изъяты> доли в праве собственности на квартиру, с кадастровым номером №, ОКТМО 04733000, расположенная по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям налогового органа за ФИО3 имеется недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ годы.

Ответчику налоговым органом направлено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 278 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиком не оплачены.

Кроме того, ответчику налоговым органом направлено уведомление за № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 рублей, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, которые оплачены ответчиком не в полном объеме.

Административным истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество ФЛ в сумме 278 рублей, пени в размере 3,63 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в срок уплаты указанный в требовании, не исполнено.

Административным истцом в адрес ответчика заказным письмом с уведомлением направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате налога на имущество ФЛ в сумме 439 рублей, пени в размере 22,50 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ, при этом в срок уплаты указанный в требовании, не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не исполнил требования, то истец в установленный законом срок обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ с административного ответчика была взыскана задолженность в общей сумме 658,13 рублей. Ответчик направил мировому судье возражение относительно его исполнения в связи с тем, что она не согласна с данным взысканием, ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ был отменен. После отмены судебного приказа административный истец в предусмотренный законом срок, то есть в течение шести месяцев обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Согласно, имеющегося в материалах дела расчета налога, сумма налога на имущество физических лиц за 2016 год составила 278,00 рублей, сумма пени – 3,63 рублей, сумма налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год - 354,00 рублей, сумма пени (ОКТМО 95708000, УИН №) – 18,14 рублей, сумма пени (ОКТМО 04733000, УИН №) – 4,36 рублей.

Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности и взаимосвязи, при разрешении спора, суд, руководствуясь вышеназванными положениями действующего законодательства, исходя из анализа представленных документов, учитывая, что ответчиком не представлено каких-либо доказательств об уплате задолженности по земельному налогу, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы в виде налога на имущество физических лиц и пени сомнений у суда не вызывает.

Все процессуальные действия налогового органа о взыскании недоимки с ответчика совершены в сроки, установленные Налоговым Кодексом РФ. Поскольку обязанность по оплате налогов ответчиком не исполнена, доказательств в опровержение вышеизложенного, не представлено, таким образом, имеются основания для взыскания недоимки по налоговым платежам.

Согласно данным оперативного учета МИФНС России №26 по Красноярскому краю задолженность по вышеуказанным налогам ответчиком не погашена.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 278,00 рублей, пени налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3,63 рублей, задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 354,00 рублей, пени налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18,14 рублей, в размере 4,36 рублей.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В силу ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 26 по Красноярскому краю к ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 278 рублей 00 копеек (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200021305317), пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3 рублей 63 копеек (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200021305328), недоимка по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 354 рублей 00 копеек (КБК 18210601020041000110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200022597411), пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 18 рублей 14 копеек (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 95708000, УИН 18202452200022597427), пени по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4 рублей 36 копеек (КБК 18210601020042100110, ОКТМО 04733000, УИН 18202452200022587122), всего 658 (шестьсот пятьдесят восемь) рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Сосновоборский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: - подпись –

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья М.О. Альбрант

Мотивированное решение изготовлено 28 октября 2022 года.