УИД 74RS0017-01-2025-004728-89
Дело № 2-3607/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г. Златоуст Челябинской области
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Коновалова Т.С.,
при секретаре судебного заседания Хайловой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Советского района города Ростов-на-Дону» к ФИО1 о взыскании денежных средств на исполнение обязательств по социальному контракту,
установил:
Муниципальное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения Советского района города Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 250000 рублей, полученных ответчиком в виде единовременной денежной выплаты по социальному контракту от 09.03.2022, заключенному между ФИО1 и МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону», в пользу Министерства труда и социального развития Ростовской области.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в МКУ «Управление социальной защиты населения Советского района города Ростов-на-Дону» (далее по тексту - МКУ «УСЗН Советского района г.Ростов-на-Дону») ФИО1 подано заявление о заключении социального контракта и предоставлении социального пособия на основании социального контракта в соответствии с Областным законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «Об адресной социальной помощи в Ростовской области», на приобретение штукатурной станции в размере № руб.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» заключен социальный контракт, ответчику предоставлена социальная помощь в виде единовременной денежной выплаты в размере № рублей. В нарушение условий контракта ответчик не предоставил отчеты о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, (включая документы, подтверждающие регистрацию в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности или постановке на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход) в МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону». На напоминания и предупреждения специалистов органа социальной защиты населения о необходимости предоставления документов ответчик не реагирует. Требование МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону» от ДД.ММ.ГГГГ за № о предоставлении отчетных документов в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.
В связи с нарушением условий социального контракта, районной комиссией по оказанию адресной социальной помощи малоимущим жителям Советского района г. Ростова-на-Дону, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО1 и МКУ «УСЗН Советского района г.Ростова-на-Дону» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомительное письмо №59.428/7188 по месту регистрации ФИО1 о необходимости возврата денежных средств в полном объеме и в срок до 20.01.2024. Требование не исполнено.
Учитывая, что предоставление социального пособия на основании социального контракта осуществляет министерство труда и социального развития Ростовской области (далее - Минтруд области), Минтруд области является главным распорядителем (ГРБС), предоставленных Министерством финансов Ростовской области бюджетных средств, выплата адресной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта осуществляется Минтрудом области на лицевые счета граждан в кредитных организациях или через почтовые, доставочные предприятия, денежные средства в размере № рублей, полученные ФИО1 в виде единовременной денежной выплаты по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и МКУ «УСЗН Советского района г. Ростова-на-Дону», необходимо возвратить на счет ГРБС.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.78).
Представитель третьего лица ФИО2, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.73), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом (л.д.79). Направил отзыв на исковое заявление, в котором полагал, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению (л.д.70-72).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ по адресу регистрации, указанному в представленной суду адресной справки МВД России (л.д. 66). Вместе с тем, за получением судебных извещений, направленных заказной почтой по месту регистрации, ответчик не являлся. Почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, направленные в адрес ответчика, с отметкой об истечении срока хранения почтового отправления (л.д. 67,68,79,80).
Сведения о том, что судебные извещения не были получены ответчиком по не зависящим от него причинам, в материалах дела отсутствуют, равно как отсутствуют и доказательства, свидетельствующие о допущенных оператором почтовой связи нарушениях при доставке судебных извещений ответчику.
Информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Златоустовского городского суда (www.zlatoust.chel.sudrf.ru раздел «Назначение дел к слушанию и результаты рассмотрения»).
Руководствуясь положениями ст.ст. 2,61, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации находится социальная защита, включая социальное обеспечение.
В силу преамбулы к Федеральному закону от 17.07.1999 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» данный федеральный закон устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным данным федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «О государственной социальной помощи» законодательство о государственной социальной помощи состоит из ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации», данного Федерального закона, других федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации.
Статья 1 ФЗ «О государственной социальной помощи» содержит основные понятия, которые используются для целей настоящего Федерального закона, а именно:
социальное пособие - безвозмездное предоставление гражданам определенной денежной суммы за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации;
социальный контракт - соглашение, которое заключено между гражданином и органом социальной защиты населения по месту жительства или месту пребывания гражданина и в соответствии с которым орган социальной защиты населения обязуется оказать гражданину государственную социальную помощь, гражданин – реализовать мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации;
программа социальной адаптации - разработанные органом социальной защиты населения совместно с гражданином мероприятия, которые направлены на преодоление им трудной жизненной ситуации, и определенные такой программой виды, объем и порядок реализации этих мероприятий.
В соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» оказание (предоставление) государственной социальной помощи, в том числе на основании социального контракта, в соответствии с нормативными правовыми актами и региональными программами субъектов Российской Федерации, предусматривающими также предоставление гражданам социальных пособий в виде набора социальных услуг и субсидий, является расходным обязательством субъектов Российской Федерации.
Как следует из положений ст.7 ФЗ «О государственной социальной помощи» получателями государственной социальной помощи могут быть малоимущие семьи, малоимущие одиноко проживающие граждане и иные категории граждан, предусмотренные настоящим Федеральным законом, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст.8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи» государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается гражданам, указанным в части первой статьи 7 настоящего Федерального закона, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
К социальному контракту прилагается программа социальной адаптации, которой предусматриваются обязательные для реализации получателями государственной социальной помощи мероприятия (ч.3 ст.8.1 Закона «О государственной социальной помощи»). К таким мероприятиям, в частности, относятся: поиск работы; прохождение профессионального обучения и дополнительного профессионального образования; осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности; ведение личного подсобного хозяйства; осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудной жизненной ситуации.
Программа социальной адаптации устанавливается на срок действия социального контракта (ч.5 ст.8.1 ФЗ «О государственной социальной помощи»).
Отношения, возникающие при предоставлении за счет средств областного бюджета государственной социальной помощи проживающим в Челябинской области малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам в соответствии с ФЗ «О государственной социальной помощи» регулируются Законом
Челябинской области от 02.07.2020 № 187-ЗО «О государственной социальной помощи в Челябинской области».
Областным законом от 22.10.2004 № 174-ЗС «Об адресной социальной помощи в Ростовской области» (далее - Областной закон) (в редакции от 28.02.2022), государственные полномочия Ростовской области по организации работы по оформлению и назначению адресной социальной помощи были переданы на неограниченный срок исполнительно-распорядительным органам муниципальных районов и городских округов в Ростовской области (статья 6.1 Областного закона).
Частью 1 статьи 8.2 Областного закона установлено, что социальный контракт заключается с гражданами, указанными в части 2 данной статьи, в целях стимулирования их активных действий по преодолению трудной жизненной ситуации.
В соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ, Областным законом от 22.10.2004 №174-ЗС, в целях реализации постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2014 № 296 «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» приложением №4 к постановлению Правительства Ростовской области от 04.07.2013 №429 утверждено Положение об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта за счет средств областного бюджета и субсидии из федерального бюджета на условиях софинансирования.
В силу пункта 1.5 раздела 1 Положения целью оказания государственной социальной помощи ни основании социального контракта, является стимулирование активных действий малоимущих семей или малоимущих одиноко проживают граждан по преодолению трудной жизненной ситуации.
Основными принципами оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта являются добровольность участия, обязательность исполнения условий социального контракта и мероприятий программы социальной адаптации, целевой характер государственной социальной помощи на основании социального контракта (пункт 1.6 раздела 1 Положения).
Государственная помощь на основании социального контракта назначается решением органа социальной защиты населения муниципального района или городской округа по месту жительства или месту пребывания заявителя с учетом решения межведомственной комиссии (пункт 1.8 раздела 1 Положения).
Государственная социальная помощь на основании социального контракта в соответствии с Положением предоставляется гражданам на реализацию мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации, в том числе на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности (подпункт 2.2.2 пункта 2.2 раздела 2 Положения).
Пунктом 2.15 раздела 2 Положения установлено, что заявитель представляет в орган социальной защиты населения ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, отчет о выполнении программы социальной адаптации по форме согласно приложению № 6 к Положению (далее - отчет), при необходимости - документы (оригиналы или копии с предъявлением оригинала, если копия документа не заверена в установленном порядке), а также кассовый чек с указанием наименования товаре, з соответствии с приложением № 7 к Положению, подтверждающие факт целевого расходования средств.
Полученная государственная социальная помощь на основании социального контракта должна быть использована заявителем (членами семьи заявителя) на выполнение мероприятий программы социальной адаптации в сроки, предусмотренные программой социальной адаптации.
Согласно разделу 3 Положения Минтруд области осуществлял расходование средств на предоставление государственной социальной помощи на основании социального контракта.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между МКУ УСЗН Советского района г. Ростов-на-Дону и ФИО1 (заявитель), проживающим по адресу: <адрес>, заключен социальный контракт на оказание государственной социальной помощи малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам по мероприятию осуществление индивидуально предпринимательской деятельности (л.д.10-14), по условиям которого МКУ УСЗН Советского района г. Ростов-на-Дону обязалось обеспечить выплату заявителю государственной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта, а заявитель обязался выполнить мероприятия, предусмотренные настоящим социальным контрактом и прилагаемой к нему программой социальной адаптации.
Пунктом 5.1 социального контракта установлен размер денежной выплаты (единовременно или по частям), который составляет № руб.
Согласно социальному контракту, заявитель обязался зарегистрироваться в установленном законодательством Российской Федерации порядке для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности (встать на учет в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход);
представить в Орган социальной защиты населения документы, подтверждающие факт расходования средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход;
приобрести в период действия настоящего социального контракта основные средства (оборудование) и (или) материально-производственные запасы, и (или) имущественные обязательства на праве аренды (не более 15 процентов назначаемой выплаты), и (или) создать, осуществить оснащение дополнительных рабочих мест для осуществления предпринимательской деятельности, и представить в Орган социальной защиты населения подтверждающие документы;
представлять в Орган социальной защиты населения ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, отчет о выполнении мероприятий программы социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих выполнение мероприятий (при наличии документов);
при непредставлении своевременно отчета о выполнении мероприятий программы социальной адаптации по уважительной причине в соответствии с Положением представить в Орган социальной защиты населения сведения, подтверждающие наличие таких причин;
осуществлять индивидуальную предпринимательскую деятельность в течение срока действия социального контракта с представлением соответствующих сведений в Орган социальной защиты населения;
уведомить Орган социальной защиты населения о прекращении индивидуальной предпринимательской деятельности в течение 3 рабочих дней со дня наступления таких обстоятельств;
возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и в срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе);
представлять в Орган социальной защиты населения:
до 5-го числа 4-го месяца после месяца окончания срока действия настоящего социального контракта сведения о составе и доходах своей семьи за 3 месяца, следующие за месяцем окончания срока действия настоящего социального контрактами об условиях жизни своей семьи;
по запросу сведения об осуществлении предпринимательской деятельности ежемесячно в течение года со дня окончания срока действия настоящего социального контракта (п.3.2 контракта).
В соответствии с п. 7.1 социального контракта он вступает в законную силу с момента подписания и действует по ДД.ММ.ГГГГ.
С условиями социального контракта ФИО1 ознакомлен лично, о чем свидетельствуют его подпись (л.д. 14).
Денежные средства в размере № руб. перечислены на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39), и не оспорено ответчиком в ходе рассмотрения дела.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как следует из искового заявления, программы социальной адаптации на организацию «предоставление услуг по механизированной штукатурке», ответчик не предоставил сведения об осуществлении предпринимательской деятельности, либо деятельности в условиях самозанятости; документы, подтверждающие приобретения основных средств и материально-производственных запасов, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, либо деятельности в условиях самозанятости (л.д.23-31), а кроме того, не предоставил документы о расходовании средств государственной социальной помощи в размере 250 000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ МКУ «УСЗН Советского района г.Ростов-на-Дону» в адрес ответчика ФИО1 были направлены уведомления о явке с целью предоставления отчета по социальному контракту, а также о предоставлении документов, подтверждающих расходование денежных средств (л.д.40,41,42).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление о расторжении социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, выставлено требование о возврате денежных средств государственной социальной помощи в размере № рублей в тридцатидневный срок со дня поучения уведомления (л.д.43-44).
Обязательства, предусмотренные п. 3 социального контракта, ФИО1 не исполнены, документы, подтверждающие регистрацию (постановку на учёт) в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход, приобретение материально-производственных запасов для осуществления индивидуального предпринимательской деятельности, не представлены.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, документы, подтверждающие расходование им социального пособия на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, в материалы дела также не предоставлены.
В связи с реализацией фискальных задач государства при рассмотрении настоящего спора суд полагает необходимым применить нормы гражданского законодательства, касающиеся неосновательного обогащения, так как получение ответчиком имущественных благ из бюджета при отсутствии для этого законных оснований означало бы, по существу, неосновательное обогащение за счёт бюджетных средств, приводило бы к нарушению публичных интересов в сфере социального обеспечения.
Гражданский кодекс Российской Федерации содержит правовые нормы, образующие институт неосновательного обогащения, который призван предотвратить необоснованное приобретение участниками правоотношений каких-либо имущественных благ за счёт других лиц (глава 60).
Содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса РФ правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения, предусматривающее в рамках его статьи 1102 возложение на лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретателя) за счёт другого лица (потерпевшего), обязанности возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 данного Кодекса (пункт 1), а также применение соответствующих правил независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2), по существу, представляет собой конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (статья 17, часть 3).
Как указывал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 24.06.2017 № 9-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование отношений по обязательствам, возникающим вследствие неосновательного обогащения, не исключает возможность использования института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечения с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Предоставление ответчику социального пособия по социальному контракту, право на которое предполагает безусловное соблюдение оснований, порядка и условий его получения, в нарушение предусмотренных законом требований, в частности вследствие несоблюдения ответчиком обязательств по контракту, приводит к образованию имущественных потерь бюджета, что ставит вопрос о необходимости изъятия в бюджет соответствующих сумм, причитающихся государству.
Как следует из п. 3 ст. 307 Гражданского кодекса РФ, при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе, в получении необходимой информации. По общему правилу п. 5 ст. 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм, то есть на истце. Бремя доказывания юридически значимых по делу обстоятельств, касающихся целевого использования социального пособия, в свою очередь, должно быть возложено на приобретателя имущества, то есть ответчика по делу.
Как указал Конституционный Суд РФ в Постановлении от 26.02.2018 № 10-П, содержащееся в главе 60 Гражданского кодекса Российской Федерации правовое регулирование обязательств вследствие неосновательного обогащения представляет собой, по существу, конкретизированное нормативное выражение лежащих в основе российского конституционного правопорядка общеправовых принципов равенства и справедливости в их взаимосвязи с получившим закрепление в Конституции Российской Федерации требованием о недопустимости осуществления прав и свобод человека и гражданина с нарушением прав и свобод других лиц (часть 3 статьи 17); соответственно, данное правовое регулирование, как оно осуществлено федеральным законодателем, не исключает использование института неосновательного обогащения за пределами гражданско-правовой сферы и обеспечение с его помощью баланса публичных и частных интересов, отвечающего конституционным требованиям.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определённых денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы, в частности в рамках правоотношений, связанных с получением отдельными категориями граждан мер социальной поддержки, предусмотренных ФЗ «О государственной социальной помощи».
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что при заключении ДД.ММ.ГГГГ социального контракта ФИО1 был осведомлен о необходимости предоставления документов, подтверждающих целевое использование пособия, однако, указанная обязанность не была им исполнена, не представлены документы, подтверждающие расходование социального пособия на мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации. Доказательства о целевом расходовании социального пособия ответчиком не представлены, следовательно, на нем лежит обязанность возвратить денежные средства, потраченные нецелевым образом.
В добровольном порядке денежные средства в бюджет Ростовской области ответчиком не возращены.
В нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлены доказательства о целевом расходовании социального пособия в опровержение доводов истца, в связи с чем исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Советского района города Ростов-на-Дону», осуществляющего выплату денежных средств на счета граждан, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Предоставление социального пособия на основании социального контракта осуществляет министерство труда и социального развития Ростовской области (далее - Минтруд области).
Учитывая, что Минтруд Ростовской области является главным распорядителем, предоставленных Министерством финансов Ростовской области бюджетных средств (п. 14 Положения (Приложение №2 к Постановлению Правительства Ростовской области от 04.07.2013 №429), выплата адресной социальной помощи в виде социального пособия на основании социального контракта осуществляется Минтрудом области на лицевые счета граждан в кредитных организациях или через почтовые, доставочные предприятия (п.16 Положения (Приложение №2 к Постановлению Правительства Ростовской области от 04.07.2013 №429), с ФИО1 в пользу Министерства труда и социального развития Ростовской области подлежит взысканию социальное пособие, выплаченное по социальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме № рублей.
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет Златоустовского городского округа государственная пошлина в размере 8 500 рублей, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования муниципального казенного учреждения «Управление социальной защиты населения Советского района города Ростов-на-Дону» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН №) в пользу Министерства труда и социального развития Ростовской области (ИНН №) № рублей 00 копеек.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №, ИНН №) в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в сумме №) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий Т.С. Коновалова
мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ