Приговор по делу № 1-185/2023 от 31.07.2023.

Дело (№)

Уникальный идентификатор дела (№)

копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород

31 июля 2023 года

Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Михалёва К.В.

при секретаре Богатыревой Н.В.

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес обезличен) г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Тамбовцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, (данные обезличены)

обвиняемой в совершении 16 преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159 УК РФ, и 9 преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО7 путем обмана, под предлогом продажи последней шоколадных изделий с доставкой, убедила последнюю совершить покупку шоколадных изделий с доставкой на общую сумму 47 220 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила ФИО7 номера своих банковских карт (№), привязанной к банковскому счету (№), и (№), привязанной к банковскому счету (№), открытых в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которые ФИО7 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела денежные средства:

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 31 минуты в сумме 2960 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 30 минут в сумме 500 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 16 часов 41 минуты в сумме 6025 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 15 часов в сумме 490 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 07 минут в сумме 510 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 10 часов 03 минут в сумме 980 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 10 часов 12 минут в сумме 2130 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 08 часов 47 минут в сумме 1070 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 19 часов 36 минут в сумме 2400 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 19 часов 38 минут в сумме 100 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 21 часов 26 минут в сумме 1660 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 53 минут в сумме 450 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 12 часов 22 минут в сумме 960 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 12 часов 38 минут в сумме 460 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 13 минут в сумме 1940 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 17 часов 30 минут в сумме 700 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 40 минут в сумме 1440 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 13 часов 07 минут в сумме 2560 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 05 минут в сумме 190 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 14 часов 19 минут в сумме 4065 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 16 часов 04 минут в сумме 12910 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 19 часов 25 минут в сумме 940 рублей;

- (ДД.ММ.ГГГГ.) около 09 часов 13 минут в сумме 1780 рублей.

Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей ФИО7 был причинен значительный материальный ущерб, на сумму 47 220 рублей.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №2 путем обмана, под предлогом продажи алкогольной продукции, шоколадных изделий и электронных сигарет последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку двух банок красной икры, «киндер»-яйцо 1 килограмм, алкоголя в количестве 6 бутылок, электронных сигарет в количестве 6 штук с доставкой на общую сумму 4160 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №2 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №2 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 00 часов 03 минут с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела денежные средства на общую сумму 4 160 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №21 путем обмана, под предлогом продажи шоколадных изделий и предметов одежды последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку шоколадных изделий и предметов одежды с доставкой на общую сумму 32 250 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №21 номера своих банковских карт (№), привязанной к банковскому счету (№), и (№), привязанной к банковскому счету (№), открытых в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которые Потерпевший №21 с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен) корп.Б, перевела денежные средства на общую сумму 32 250 рублей, из которых ФИО2 похитила 30 850 рублей, а на 1400 рублей переслала товар с целью введения в заблуждение Потерпевший №21 относительно исполнения своих обязательств. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №21 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 в ноябре 2021 года, точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №17 путем обмана, под предлогом продажи кондитерских изделий последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку кондитерских изделий с доставкой на общую сумму 5 600 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №17 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №17 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), и (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 5 600 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №17 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 в период с 10 по (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №19 путем обмана, под предлогом продажи алкогольной продукции и продуктов питания последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку алкогольных напитков и продуктов питания с доставкой на общую сумму 19 405 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №19 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №19 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен) ул.Республики (адрес обезличен)А, перевела денежные средства на общую сумму 19 405 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №19 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №11 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 650 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №11 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №11 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен)А пом.1П, перевела денежные средства на общую сумму 3 650 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №3 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 650 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №3 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №3 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 21 часа 52 минут с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела денежные средства на общую сумму 3 650 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №15 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 220 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №15 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №15 с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Кабардино-Балкарская Республика (адрес обезличен)А, перевела денежные средства на общую сумму 3 220 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО8 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 5 270 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила ФИО8 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую ФИО8 с банковской карты (№), текущий счет (№), открытый в АО «Тинькофф» по адресу: (адрес обезличен) 1-й (адрес обезличен) стр.1, перевела 5 270 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №20 путем обмана, под предлогом продажи сигарет последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку сигарет с доставкой на общую сумму 11 845 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №20 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №20 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен) г.Ак-Довурак (адрес обезличен), перевела 11 845 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №20 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО9 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы, одежды и косметики последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы, одежды и косметики с доставкой на общую сумму 4 770 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила ФИО9 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую ФИО9 с банковского счета (№), открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) около 21 часа 05 минут перевела денежные средства в сумме 4510 рублей, (ДД.ММ.ГГГГ.) в 08 часов 42 минуты перевела 260 рублей, на общую сумму 4770 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №12 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 105 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №12 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №12 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела денежные средства на общую сумму 3 105 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в январе 2022 года, точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с ФИО10 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 675 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила ФИО10 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №16 с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 3 675 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Авито» с Потерпевший №22 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 5 880 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №22 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №22 с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 5 880 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №22 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №13 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 4 250 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №13 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №13 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен)А, перевела 4 250 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №14 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 4 425 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №14 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на который Потерпевший №14 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 4 425 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Авито» с Потерпевший №24 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 11 500 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №24 свой абонентский (№), на который Потерпевший №24 с банковского счёта (№), открытого в АО «Альфа-банк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 11 500 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №24 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Юла» с Потерпевший №9 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 5 000 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №9 номер банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен)Г, принадлежащей ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, на которую Потерпевший №9 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен) проспект (адрес обезличен) помещение 1, перевела денежные средства на общую сумму 5 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Авито» с Потерпевший №18 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 12 000 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №18 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на который Потерпевший №18 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен) 1 микрорайон (адрес обезличен)А, перевела денежные средства на общую сумму 12 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №18 был причинен значительный материальный ущерб.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Авито» с Потерпевший №7 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 5 000 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №7 номер банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен)Г, принадлежащей ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, на которую Потерпевший №7 с банковских счётов (№), (№) и 40(№), открытых на имя ФИО12 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела в общей сумме 5 000 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Авито» с Потерпевший №10 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 300 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №10 номер банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен)Г, принадлежащей ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, на которую Потерпевший №10 с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 3 300 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 в период с 19 по (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Юла» с Потерпевший №23 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 3 350 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №23 номер банковской карты (№), открытой посредством сети Интернет в «Киви банке», принадлежащей ФИО13, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, на которую Потерпевший №23 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 3 350 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет на сайте «Авито» с Потерпевший №8 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 4 080 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №8 номер банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен)Г, принадлежащей ФИО11, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, на которую Потерпевший №8 с банковского счёта (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 4 080 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

Кроме того, ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ.), точное время не установлено, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №5 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 7090 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №5 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №5 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 11 часов 10 минут с банковского счёта (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), перевела 7090 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №5 был причинен материальный ущерб.Кроме того, ФИО2 не позднее (ДД.ММ.ГГГГ.), точные дата и время не установлены, находясь у себя в квартире по адресу: (адрес обезличен), в ходе переписки в сети Интернет в социальной сети «ВКонтакте» с Потерпевший №6 путем обмана, под предлогом продажи мыльной основы последней с доставкой, убедила последнюю совершить покупку мыльной основы с доставкой на общую сумму 11 270 рублей, для оплаты которой ФИО2 предоставила Потерпевший №6 номер своей банковской карты (№), привязанной к банковскому счету (№), открытому в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен), на которую Потерпевший №6 (ДД.ММ.ГГГГ.) около 20 часов 23 минут с банковского счета (№), открытого в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: (адрес обезличен) бригады (адрес обезличен) пом.25, перевела денежные средства на общую сумму 11 270 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО2 распорядилась по собственному усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 потерпевшей Потерпевший №6 был причинен значительный материальный ущерб.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 виновной признала себя полностью и добровольно после консультации с защитником и в ее присутствии поддержала заявленное ей ранее при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая пояснила, что в полном объеме осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и какие его процессуальные последствия, понимает, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, в том числе и представленные стороной защиты непосредственно в суде, ей разъяснены порядок постановления обвинительного приговора, назначения наказания, которое не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления, невозможность обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

ФИО2 обвиняется в совершении 25 преступлений, 16 из которых относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а 14 относятся к категории преступлений средней тяжести, обвинение обоснованно, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Правильность юридической квалификации вмененных в вину ФИО2 преступных действий по ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ сомнений не вызывает. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Таким образом, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст.314, 315 УПК РФ, в связи с чем считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

С учетом позиции сторон суд признает ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и квалифицирует ее действия:

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей ФИО7 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №2 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №21 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №17 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №19 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №11 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №3 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №15 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей ФИО8 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №20 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей ФИО9 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №12 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей ФИО10 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №22 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №13 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №14 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №24 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №9 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №18 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №7 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №10 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №23 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №8 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №5 по ч.1 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана;

- по факту хищения путем обмана у потерпевшей Потерпевший №6 по ч.2 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Психическое состояние здоровья подсудимой ФИО2 с учетом полученных в суде данных о её личности, поведения в момент и после совершения преступлений, во время судебного разбирательства, сомнений у суда не вызывает. Поэтому суд признает подсудимую ФИО2 вменяемой, подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При определении вида и размера наказания суд, руководствуясь ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, 9 из которых относятся к категории умышленных преступлений средней тяжести, а 16 - к категории умышленных преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимой, ее имущественное и семейное положение, состояние ее здоровья и здоровья ее родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, на достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2, суд признает и учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - наличие малолетнего ребенка у виновной;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлениям, совершенным в отношении ФИО8, Потерпевший №24, Потерпевший №9, Потерпевший №23, Потерпевший №8 - явки с повинной;

- в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ по всем преступлениям - активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, так как в ходе предварительного расследования при допросах ФИО2 последовательно сообщала органам следствия о совершенных ей преступлениях, предоставляла информацию, имеющую значение для уголовного дела;

- в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ по преступлению, совершенному в отношении Потерпевший №7 - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления,

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем преступлениям – признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и её родственников, в том числе наличие инвалидности у ее супруга ФИО13;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по преступлениям, совершенным в отношении ФИО7, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №11, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №20, Потерпевший №12, ФИО10, Потерпевший №13, Потерпевший №9, Потерпевший №18, Потерпевший №23, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №6 - частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

ФИО2 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства и по последнему месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по последнему месту работы – положительно, не судима.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой ФИО2 отсутствуют.

В связи с изложенным, а также с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ – изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, а также личность подсудимой, суд полагает целесообразным назначить подсудимой ФИО2 за каждое преступление наказание в виде исправительных работ. Определяя данный вид наказания, суд исходит из того, что именно этот вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимой и предупреждению совершения ей новых преступлений.

Так как судом не избирается наиболее строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи за совершение преступления, то наказание ФИО2 назначается без учета требований ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, ролью подсудимой, ее поведением во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и позволяющих при назначении подсудимой наказания применить правила ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимой, считает, что размер наказания, должен быть достаточным для исправления осужденной, не усматривает оснований для назначения наказания в максимальном размере.

Оснований для постановления приговора в отношении подсудимой без назначения наказания, освобождения от наказания или отсрочки отбывания наказания суд не усматривает.

Поскольку ФИО2 совершены преступления средней и небольшой тяжести, окончательное наказание по совокупности преступлений суд назначает в виде исправительных работ по правилам ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем полного сложения назначенных наказаний суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой положений ст.ст.53.1, 72.1, 82.1 УК РФ не имеется.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживалась. Суд полагает возможным оставить без изменения избранную в отношении ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Потерпевшими заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой ущерба от преступлений: ФИО7 на сумму 47 220 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 620 рублей; Потерпевший №2 на сумму 4 160 рублей; Потерпевший №21 на сумму 30 850 рублей; Потерпевший №17 на сумму 5 600 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 351 рубль 50 копеек; Потерпевший №19 на сумму 19 405 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 202 рубля; Потерпевший №3 на сумму 3 650 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 650 рублей; Потерпевший №15 на сумму 3 220 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 270 рублей; ФИО8 на сумму 5 270 рублей; Потерпевший №20 на сумму 11 845 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 145 рублей; ФИО9 на сумму 4 770 рублей; ФИО10 на сумму 3 675 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 2827 рублей 50 копеек; Потерпевший №22 на сумму 5 880 рублей; Потерпевший №24 на сумму 11500 рублей; Потерпевший №9 на сумму 5000 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 390 рублей; Потерпевший №18 на сумму 12 000 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 500 рублей; Потерпевший №10 на сумму 3 300 рублей; Потерпевший №23 на сумму 3 350 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 3201 рубль; Потерпевший №8 на сумму 4 080 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 230 рублей; Потерпевший №5 на сумму 7090 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 2240 рублей; Потерпевший №6 на сумму 11 270 рублей, из которых подсудимой ФИО2 добровольно возмещены 3820 рублей.

Подсудимая в суде гражданские иски признала в невозмещенном объеме.

При разрешении гражданских исков суд учитывает, что ФИО2 совершены преступления, в результате которых потерпевшим причинены материальные ущербы. Судом установлено наличие противоправных действий ФИО2, причинно-следственная связь между ее действиями и причиненными ущербами, в связи с чем на основании ст.1064 ГК РФ исковые требования потерпевших о взыскании материального ущерба в их пользу, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат на основании ч.10 ст.316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет с учетом положений ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ФИО7) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №2) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №21) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №17) в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №19) в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №11) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №3) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №15) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ФИО8) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №20) в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ФИО9) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №12) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении ФИО10) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №22) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №13) в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №14) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №24) в виде исправительных работ на срок 1 год 1 месяц с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №9) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №18) в виде исправительных работ на срок 1 год 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №7) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №10) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №23) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №8) в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №5) в виде исправительных работ на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;

- по ч.2 ст.159 УК РФ (по факту мошенничества в отношении Потерпевший №6) в виде исправительных работ на срок 1 год 3 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №21, ФИО8, ФИО9, Потерпевший №22, Потерпевший №24, Потерпевший №10 удовлетворить.

Гражданские иски потерпевших ФИО7, Потерпевший №17, Потерпевший №19, Потерпевший №3, Потерпевший №15, Потерпевший №20, ФИО10, Потерпевший №9, Потерпевший №18, Потерпевший №23, Потерпевший №8, Потерпевший №5, Потерпевший №6 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в счет возмещения материального ущерба от совершенного преступления: в пользу ФИО7 46600 рублей; в пользу Потерпевший №2 4 160 рублей; в пользу Потерпевший №21 30 850 рублей; в пользу Потерпевший №17 5249 рублей; в пользу Потерпевший №19 19203 рубля; в пользу Потерпевший №3 3000 рублей; в пользу Потерпевший №15 2950 рублей; в пользу ФИО8 5 270 рублей; в пользу Потерпевший №20 11700 рублей; в пользу ФИО9 4 770 рублей; в пользу ФИО10 847 рублей 50 копеек; в пользу Потерпевший №22 5 880 рублей; в пользу Потерпевший №24 11500 рублей; в пользу Потерпевший №9 4610 рублей; в пользу Потерпевший №18 11 500 рублей; в пользу Потерпевший №10 3 300 рублей; в пользу Потерпевший №23 149 рублей; в пользу Потерпевший №8 3850 рублей; в пользу Потерпевший №5 4850 рублей; в пользу Потерпевший №6 7450 рублей.

Вещественные доказательства: ответ ПАО «Сбербанк» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответ АО «КИВИ Банк» исх.-443072/1ПБ от (ДД.ММ.ГГГГ.) на исх. (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответ Avito исходящий К-22/11391 от (ДД.ММ.ГГГГ.) на запрос от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), ответ АО «Сбербанк» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), ответ оператора сотовой связи «Билайн» ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру (№), история операций по счету (№), история операций по счету (№), история операций по счету (№), скриншоты переписки с «Оленька В» на сайте «Авито», ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), скриншоты переписки Потерпевший №9, скриншоты переписки Потерпевший №10, выписка по счёту дебетовой карты (№), ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» нпо счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№) и (№), скриншоты и распечатки переписки Потерпевший №14, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№), (№) и (№), ответ АО «КИВИ банк» по кошельку (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), копии чека операции ПАО «Сбербанк» и скриншотов переписки Потерпевший №18 с абонентом под наименованием «Валерия Мыло», ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), выписка по счету ПАО «Сбербанк» (№) на имя Потерпевший №19, скриншоты переписки Потерпевший №19, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), чек операции ПАО «Сбербанк» на 11 845 рублей, скриншоты переписки Потерпевший №20 с «Викторией Федосеевой», скриншоты переписки Потерпевший №21, ответы ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№), (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковскому счету (№), выписка по счету (№), копии квитанции об оплате, детализации предоставленных услуг по абонентскому номеру (№), копии скриншотов переписки в приложении «ватсап» с пользователем по абонентскому номеру (№), выписка из банка АО «Тинькофф банк» банковской карты (№)******3959 на имя ФИО8, выписка из банка АО «Тинькофф банк» банковской карты (№)******3959 на имя ФИО8, переписка потерпевшей ФИО8 с неустановленным лицом, выписка ПАО «Сбербанк» по счету (№), ответ АО «Тинькофф банк» по счету (№), ответ ПАО «Вымпелком» по абонентскому номеру (№), ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№), (№), (№), скриншоты переписки ФИО7, ответ ПАО «Сбербанк» по банковским счетам (№) и (№), чек операции ПАО «Сбербанк» и скриншоты переписки Потерпевший №2, ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№), (№), (№), чек операции ПАО «Сбербанк» и скриншоты переписки Потерпевший №4, ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№) и (№), ответ ПАО «Сбербанк» по счетам (№) и (№), чек операции ПАО «Сбербанк» и скриншоты переписки Потерпевший №6, по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, за исключением основания о несоответствии выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, в пределах ст.317 УПК РФ.

Судья подпись

Копия верна

Судья

Секретарь

К.В.Михалёв

К.В.Михалёв

Н.В.Богатырева

Подлинник приговора находится в уголовном деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода