Решение по делу № 2-2689/2025 от 11.04.2025

УИД 14RS0035-01-2025-002935-97

Дело № 2-2689/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 11 апреля 2025 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (Акционерное общество) обратился в суд с указанным иском к ответчикам индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что 19 октября 2023 года между истцом Азиатско-Тихоокеанским Банком» (Акционерное общество) и ИП ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей на срок до 19 октября 2026 года под 17,2 % годовых. Истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по оплате кредита не исполнил, образовалась задолженность в размере 12 340 077 рублей 14 копеек. Обеспечение исполнения кредитных обязательств ИП ФИО2 является поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Табачно-кофейным дом» на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года, ФИО4 на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года, ФИО3 на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года, Микрокредитной организации «Фонда развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года. также обеспечением исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору является залог принадлежащих ФИО4 следующих транспортных средств:

-Toyota Land Cruiser 200 2010 годы выпуска наименование (тип ТС): легковое прочее, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: №, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 288, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4664, тип двигателя: бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2690, ПТС серия 14 00 №, гос.per знак: ___, свидетельство о регистрации ТС серии 14 45 №

HINO 5792X2, 2017 года выпуска наименование (тип ТС): грузовой фургон изотермический, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: №, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 150, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4009, тип двигателя: дизельный, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 7500, масса без нагрузки, кг.: 3350, ПТС серия ____, гос.per знак: X 824 MB 14, свидетельство о регистрации ТС серии 99 04 №, что подтверждается индивидуальными условиями договора залога к Общим условиям договора залога №.1 от ____, действующими с учетом Общих условий договора залога. Кроме того, ФИО5 в обеспечение исполнения своих обязательств перед Банком в залог дополнительно было передано следующее транспортное средство: - Lexus LX 570. 2013 года выпуска наименование (тип ТС): легковой универсал, идентификационный номер (VIN) <***>, № двигателя: 3UR 3160068, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 367, рабочий объём двигателя, куб. см.: 5663, тип -:двигателя бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2660, ПТС серия 14 PH 963646, гос.per У 929 МН 14, свидетельство о регистрации ТС серии № №. В связи с чем в исковом заявлении ставится вопрос о необходимости взыскать солидарно в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 12 340 077 рублей 14 копеек, пени начисляемые на сумму основного долга проценты за пользование кредитом по ставке 17,2 % годовых начиная с ____ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 191 рубль. Обратить взыскание на транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 200 2010 годы выпуска наименование (тип ТС): легковое прочее, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: 2UZ 1401424, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 288, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4664, тип двигателя: бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2690, ПТС серия 14 00 №, гос.per знак: <***>, свидетельство о регистрации ТС серии 14 45 №, транспортное средство марки HINO 5792X2, 2017 года выпуска наименование (тип ТС): грузовой фургон изотермический, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: N04CUV 28761, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 150, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4009, тип двигателя: дизельный, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 7500, масса без нагрузки, кг.: 3350, ПТС серия ____, гос.per знак: X 824 MB 14, свидетельство о регистрации ТС серии 99 04 №, транспортное средство марки Lexus LX 570 2013 года выпуска наименование (тип ТС): легковой универсал, идентификационный номер (VIN) <***>, № двигателя: №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 367, рабочий объём двигателя, куб. см.: 5663, тип -:двигателя бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2660, ПТС серия №, гос.per №, свидетельство о регистрации ТС серии №.

В судебном заседании представитель истца «Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) по доверенности ФИО6 просил суд удовлетворить заявленный иск.

В судебное заседание ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела не явились, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия в порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание представитель третьего лица ООО «Табачно-кофейный дом» надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебное заседание представитель третьего лица Микрокредитной компании «Фонд развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без их участия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав лицо участвующее в деле, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Судом установлено, что 19 октября 2023 года между истцом Азиатско-Тихоокеанским Банком» (Акционерное общество) и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 000 рублей на срок до 19 октября 2026 года под 17,2 % годовых.

Из материалов дела следует, что истец свои обязательства по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, ответчик свои обязательства по оплате кредита не исполнил, образовалась задолженность в размере 12 340 077 рублей 14 копеек из которых сумма основного долга 11 304 603 рубля 55 копеек, просроченные проценты в размере 873 862 рубля 14 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 105 764 рубля 26 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере 11926 рублей 79 копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере 43920 рублей 40 копеек.

Вместе с тем, судом установлено, что обеспечение исполнения кредитных обязательств ИП №.С. является поручительство Общества с ограниченной ответственностью «Табачно-кофейным дом» на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года, ФИО4 на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года, ФИО3 на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года, Микрокредитной организации «Фонда развития предпринимательства Республики Саха (Якутия)» на основании договора поручительства от 19 октября 2023 года. Также обеспечением исполнения обязательств заемщика перед банком по кредитному договору является залог принадлежащих ФИО4 следующих транспортных средств:

Toyota Land Cruiser 200 2010 годы выпуска наименование (тип ТС): легковое прочее, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: №, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 288, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4664, тип двигателя: бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2690, ПТС серия 14 00 №, гос.per знак: <***>, свидетельство о регистрации ТС серии 14 45 №

Кроме того, ФИО7 B.C. в обеспечение исполнения своих обязательств перед Банком в залог дополнительно было передано следующее транспортное средство: - Lexus LX 570. 2013 года выпуска наименование (тип ТС): легковой универсал, идентификационный номер (VIN) <***>, № двигателя: 3UR 3160068, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 367, рабочий объём двигателя, куб. см.: 5663, тип -:двигателя бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2660, ПТС серия 14 PH 963646, гос.per У 929 МН 14, свидетельство о регистрации ТС серии №.

По состоянию на 27 января 2025 года общая задолженность ответчиков по кредиту составляет № копеек, из которых сумма основного долга № копеек, просроченные проценты в размере № рубля 14 копеек, проценты за просроченный основной долг в размере 105 764 рубля 26 копеек, пени за просрочку уплаты процентов в размере № копеек, пени за просрочку возврата основного долга в размере № копеек.

Каждая сторона, в соответствии с положениями части 1 статьи 56 ГПК Российской Федерации, должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ответчики не выполнили принятые на себя обязательства по кредитному договору, своевременно не оплачивали платежи, представленный банком расчет задолженности, составлен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильным, ответчики не предоставили свои расчеты задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ч.2 ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут. Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Во исполнение требований ст. 452 ГПК РФ истцом направлено ответчику требование о расторжении кредитного договора и возврате задолженности, однако данное требование ответчик оставила без ответа.

По договору о залоге недвижимого имущества (договору об ипотеке) в силу ст. 1 Федерального закона от 16.07.1998 N102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» одна сторона - залогодержатель, являющийся кредитором по обязательству, обеспеченному ипотекой, имеет право получить удовлетворение своих денежных требований к должнику по этому обязательству из стоимости заложенного недвижимого имущества другой стороны - залогодателя преимущественно перед другими кредиторами залогодателя, за изъятиями, установленными федеральным законом. В соответствии со ст. 50 указанного закона залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Указанные выше обстоятельства являются основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.

На основании ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.

Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке (ст. 350 ГК РФ).

При таких обстоятельствах суд находит, что иск Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются судебные расходы в виде государственной пошлины. Соответственно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 191 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать солидарно в пользу Азиатско-Тихоокеанского Банка» (Акционерное общество) с индивидуального предпринимателя ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность по кредитному договору в размере 12 340 077 рублей 14 копеек, пени начисляемые на сумму основного долга проценты за пользование кредитом по ставке 17,2 % годовых начиная с ____ по день фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 191 рубль.

Обратить взыскание на транспортное средство марки Toyota Land Cruiser 200 2010 годы выпуска наименование (тип ТС): легковое прочее, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: №, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 288, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4664, тип двигателя: бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2690, ПТС серия №, гос.per знак: № № свидетельство о регистрации ТС серии 14 45 №, транспортное средство марки HINO 5792X2, 2017 года выпуска наименование (тип ТС): грузовой фургон изотермический, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: №, шасси (рама): №, кузов (кабина, прицеп): отсутствует, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 150, рабочий объём двигателя, куб. см.: 4009, тип двигателя: дизельный, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 7500, масса без нагрузки, кг.: 3350, ПТС серия ____, гос.per знак: №, свидетельство о регистрации ТС серии 99 04 №, транспортное средство марки Lexus LX 570 2013 года выпуска наименование (тип ТС): легковой универсал, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя: №, шасси отсутствует, кузов (кабина, прицеп) №, цвет кузова (кабины, прицепа): белый, мощность двигателя, л.с.: 367, рабочий объём двигателя, куб. см.: 5663, тип -:двигателя бензиновый на бензине, экологический класс: четвёртый, разрешённая максимальная масса, кг.: 3 300, масса без нагрузки, кг.: 2660, ПТС серия №, гос.per №, свидетельство о регистрации ТС серии № №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.И.Лиханов

Мотивированное решение изготовлено: 14 апреля 2025 года.