Дело №2а-1827/2022 КОПИЯ
№59RS0044-01-2022-002501-40
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
город Чусовой 13 декабря 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края в составе судьи Куренных Е.В., рассмотрев в г. Чусовом, в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, пени по транспортному налогу,
установил :
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Просит взыскать со ФИО1 следующие суммы: пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 73,73 рубля; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 1 024,33 рубля; пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 231,12 рублей; пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 414,78 рублей.
Из административного искового заявления следует, ФИО1 владеет на праве собственности следующим имуществом: гаражом, расположенным по адресу: ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ...; квартирой, расположенной по адресу: ..., ... (кадастровый номер ...), дата возникновения права собственности - ...
Рассчитанная в соответствии с пунктом 8 статьи 408 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2016 год составляет: (663,00 руб. +3 740,00 руб.) = 4 403,00 рубля.
В нарушение требований статьи 409 Налогового кодекса РФ недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2016 год включенная в налоговое уведомление №... налогоплательщиком не погашена. Взыскание недоимки в предмет требований по настоящему иску не входит.
Рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пени: за налоговый период 2016 год (с ...) составляет 414,78 рублей. Ответчиком в установленный срок, требование от ... об уплате пени №22724 не исполнено, пени не уплачены.
Кроме того, в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не уплачен транспортный налог.
По сведениям РЭО ГИБДД ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ...с., дата регистрации владения – ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью ... дата регистрации владения – ....
Рассчитанная в соответствии с пунктом 2 статьи 362 Налогового кодекса РФ задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2014 год составляет 6 220 рублей, за 2016 год составляет 6 220,00 рублей, за 2018 год составляет 6 220,00 рублей.
В нарушение требований статьи 363 Налогового кодекса РФ недоимка по транспортному налогу за указанные периоды за 2014 год и за 2016 год, включенная в налоговое уведомление №... за 2018 год, включенная в налоговое уведомление №..., налогоплательщиком не погашена. Взыскание недоимки в предмет требований по настоящему иску не входит.
Рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеня составляет: 73,73 рубля - за налоговый период 2014 год (с ... 1 024,33 рубля - за налоговый период 2016 год ...), 231,12 рублей - за налоговый период 2018 год (...
Ответчиком в установленный срок требование №... об уплате пени не исполнено, пени не уплачены.
Административный ответчик ФИО1 уведомлялся о нахождении в суде на рассмотрении настоящего дела по адресу регистрации: ... Почтовое отправление возвращено за истечением срока хранения, что не препятствует разрешению дела по существу.
Исследовав материалы дела, приказное производство №..., суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Как следует из материалов дела, в связи с нахождением в собственности ФИО1 с ... гаража, расположенного по адресу: ... (кадастровый номер ...), а также с ... - квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровый номер ...), налогоплательщику начислен налог за налоговый период 2016 год в размере 4 403,00 рубля.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ..., налог 2016 год не был уплачен.
Судом проверен расчет суммы налога в налоговом уведомлении, признан правильным.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислена пеня за 2016 год в сумме 414,78 рублей (период начисления с ... Расчет пени судом проверен, признан правильным.
Требование об уплате налога и пени №..., со сроком уплаты ..., не исполнено.
Задолженность, а также пеня по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период с ... взысканы решением от ... по административному делу №..., периоды взыскания пени по различным судебным решениям не совпадают.
В соответствии с пунктом 1 статьи 356 Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается этим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге, вводится в действие в соответствии с этим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса РФ, ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
По сведениям РЭО ГИБДД, ФИО1 является владельцем следующих транспортных средств: ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ... дата регистрации владения – ..., ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью ... дата регистрации владения – ... Доказательств прекращения права собственности ФИО1 на указанные транспортные средства, снятия их с регистрационного учета, суду не представлено.
Размер налоговых ставок транспортного налога с учетом мощности автомобиля определен налоговым органом на основании статей 361 и 362 Налогового кодекса РФ с учетом положений Закона Пермского края №589-ПК о транспортном налоге на территории Пермского края и о внесении изменений в Закон Пермской области «О налогообложении в Пермском крае».
ФИО1 начислен транспортный налог за 2014 год:
- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ...., дата регистрации владения ..., из расчета 124 л.с. х 30,00 рублей за 12 месяцев владения = 3 720,00 рублей;
- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ... дата регистрации владения – ..., из расчета 100 л.с. х 25,00 рублей за 12 месяцев владения = 2 500,00 рублей.
Всего задолженность по транспортному налогу за 2014 год составила 6 220,00 рублей.
ФИО1 начислен транспортный налог за 2016 год:
- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ... дата регистрации владения – ..., из расчета ...с. х 30,00 рублей за 12 месяцев владения = 3 720,00 рублей;
- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ...., дата регистрации владения – ..., из расчета 100 л.с. х 25,00 рублей за 12 месяцев владения = 2 500,00 рублей.
Всего задолженность по транспортному налогу за 2016 год составила 6 220,00 рублей.
ФИО1 начислен транспортный налог за 2018 год:
- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ..., мощностью ... дата регистрации владения – ..., из расчета ... х 30,00 рублей за 12 месяцев владения = 3 720,00 рублей;
- по автомобилю ... года выпуска, государственный регистрационный знак ... мощностью ...., дата регистрации владения ... из расчета 100 л.с. х 25,00 рублей за 12 месяцев владения = 2 500,00 рублей.
Всего задолженность по транспортному налогу за 2018 год составила 6 220,00 рублей.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ... налог не был уплачен.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №... содержащее указание на добровольную уплату указной суммы. В указанный в уведомлении срок, не позднее ..., налог не был уплачен.
Судом проверен расчет суммы налога в налоговых уведомлениях, расчет признан правильным.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная данной статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Согласно пункту 4 статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ ФИО1 начислены: пеня за 2014 год в сумме 73,73 рубля (период начисления с 15.12.2017 по 24.06.2020), пеня за 2016 год в сумме 1 024,33 рубля (период начисления с 15.12.2017 по 24.06.2020), пеня за 2018 год в сумме 231,12 рублей (период начисления с 19.12.2019 по 24.06.2020). Расчет пени судом проверен, признан правильным.
Требование №... об уплате налога и пени от ..., со сроком уплаты ..., не исполнено.
Задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 и 2018 год, а также пеня по указанному налогу за 2014 год за период с 23.08.2016 по 22.12.2016, пеня за 2016 год за период с 02.12.2017 по 14.12.2017, пеня за 2018 год за период с 03.12.2019 по 18.12.2019, взысканы решением от 13.12.2022 по административному делу №..., периоды взыскания пени по различным судебным решениям не совпадают.
В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ от ... по делу ... отменен определением от 21.03.2022 года. С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю обратилась 15.09.2022, в установленный законом срок.
Согласно части 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии со статьями 333.18, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со ФИО1 в доход бюджета Чусовского городского округа Пермского края подлежит уплате государственная пошлина в размере 400,00 рублей, из расчета (1 743,96 руб. х 4%), но не менее 400 рублей.
Статьей 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к судебным издержкам отнесены почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
Согласно статье 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы по делам о взыскании обязательных платежей и санкций пропорционально удовлетворенным требованиям.
Административным истцом представлены доказательства несения расходов на отправку ответчику копии искового заявления заказным письмом с уведомлением в сумме 78,00 рублей. Расходы подтверждены документально списком №186 внутренних почтовых отправлений от 15.09.2022 (л.д. 25).
Указанная сумма расходов подлежит взысканию с ответчика, доказательств, подтверждающих освобождение от уплаты судебных издержек, в материалы дела не предоставлено.
Руководствуясь статьями 170-185, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
решил :
Взыскать со ФИО1 (ИНН ...), проживающего по адресу: ... в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014 год в размере 73 (семьдесят три) рубля 73 копейки, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016 год в размере 1 024 (одна тысяча двадцать четыре) рубля 33 копейки, пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2018 год в размере 231 (двести тридцать один) рубль 12 копеек, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2016 год в сумме 414 (четыреста четырнадцать) рублей 78 копеек, всего задолженность в размере 1 743 (одна тысяча семьсот сорок три) рубля 96 копеек.
Взыскать со ФИО1 в доход бюджета Чусовского городского округа Пермского края государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
Взыскать со ФИО1 пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №21 по Пермскому краю судебные расходы в сумме 78 (семьдесят восемь) рублей 00 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней, со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.
Судья Е.В. Куренных