Дело № 2-124/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2023 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Черненко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ :

ООО «МФК Новое Финансирование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что 01 мая 2021 года между ФИО1 и ООО «МФК Новое Финансирование» был заключен договор займа №.

Согласно п.1 Индивидуальных условий договора потребительского займа истец передает заем на сумму 29430,00 руб., а ответчик обязуется вернуть указанную сумму займа в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленные настоящим договором.

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского займа ответчик взял на себя обязанность вернуть займ не позднее 16 мая 2021 года, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки).

Согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского займа, проценты за пользование займом в размере 366% годовых (1% в день от суммы займа за каждый день просрочки). Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа. Сумму займа и проценты по займу ответчик обязался возвратить не позднее 16 мая 2021 года.

После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов займодавец по настоящему договору вправе начислять заемщику неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы займа (основного долга).

Итого, сумма задолженности составляет: 29430,00 руб. + 44145,00 руб. = 73575,00 руб., то есть сумма требований не может превышать 73575,00 руб.

До настоящего времени заемщик не исполнил своих обязательств по возврату займа и погашению процентов.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» задолженность по договору займа № от 01 мая 2021 года в размере 73575,00 руб., а также государственную пошлину в размере 2407,25 руб., почтовые расходы в размере 71,00 руб.

Истец о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается отчетом об отслеживании (л.д. 52), почтовым уведомлением (л.д.53), представитель в судебное заседание не явился, посредством ходатайства, содержащегося в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, что подтверждается распиской о явке в судебное заседание, в судебное заседание не явился (л.д. 49). Согласно письменному заявлению, приобщенному к делу, ответчик просит о рассмотрении дела в его отсутствие, с требованиями согласен (л.д. 47).

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) ГК РФ.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела усматривается, что 01 мая 2021 года между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО1 был заключен договор микрозайма «Стандартный» №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 29 430,00 руб., срок действия договора – до полного выполнения заемщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 16 мая 2021 года. Процентная ставка за пользование займом составляет 365% годовых. Указанная процентная ставка за пользование займом действует в период с даты предоставления займа по дату фактического возврата займа (л.д. 17-18).

Договор займа № от 01 мая 2021 года был заключен ответчиком путем подписания с использованием АСП в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

Таким образом, ФИО1 принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного микрозайма в полном объеме и уплате начисленных процентов за пользование микрозаймом в порядке и в сроки, предусмотренные условиями договора, кроме того, он знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа.

Договор займа № от 01 мая 2021 года между ответчиком и ООО «МФК Новое Финансирование» был заключен в электронном виде, путем подачи заявки-анкеты на предоставление микрозайма «Стандартный», затем подписания индивидуальных условий договора потребительского займа.

В соответствии с п.19 Индивидуальных условий договора потребительского займа сумма займа предоставляется заемщику в дату подписания сторонами настоящих Индивидуальных условий в следующем порядке: - часть суммы займа, а именно 27000,00 руб. – займодавец предоставляет заемщику в безналичном порядке путем перевода (зачисления) указанной части суммы займа на платежную карту, указанную заемщиком; – часть суммы займа, а именно 2430,00 руб. – займодавец предоставляет заемщику в следующем порядке: заключая настоящий договор, стороны, руководствуясь ст. 818 ГК РФ, прекращают денежное обязательство заемщика перед займодавцем, предусмотренное договором возмездного оказания услуг № от 01 мая 2021 года в размере 2430,00 руб., заменой указанного обязательства обязательством заемщика уплатить займодавцу сумму денежных средств в размере 2430,00 руб. в качестве полученного заемщиком от займодавца займа.

В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на банковскую карту (номер карты 489347хххххх3994) в размере 27 000,00 руб., что подтверждается выпиской из реестра зачислений (л.д. 43). Денежные средства в размере 2430,00 руб. уплачиваются ООО «МФК Новое Финансирование», согласно оферте о заключении договора возмездного оказания услуг № от 01 мая 2021 года, заключенного между ООО «МФК Новое Финансирование» и ФИО1, за оказанные услуги в сфере страхования (л.д. 14).

Ответчик не оспаривал факт получения денежных средств.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как было установлено, обязательства по заключенному договору займа ООО «МФК Новое Финансирование» были исполнены надлежащим образом в полном объеме. Ответчик в свою очередь, свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом.

Из представленного расчета следует, что задолженность ФИО1 по договору займа № от 01 мая 2021 года составляет 73575,00 руб., из которых: основной долг – 29430,00 руб.; проценты за пользование займом за период с 01 мая 2021 года по 11 июля 2022 года в размере 44145,00 руб., с учетом изменений в ФЗ №554 от 27 декабря 2018 года заемщику не могут быть начислены проценты по договору более 1,5 кратного размера суммы займа (л.д. 4).

Расчет суммы задолженности по договору займа, представленный истцом, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, математически верный и правильный, судом принимается.

Ответчиком суду не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что сумма задолженности по займу погашена. Ответчик с требованиями истца согласен.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как в обоснование заявленных требований, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст. 56-57 ГПК РФ), с учетом фактических обстоятельств дела, приведенных норм материального права, суд считает, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ответчик ФИО1 не исполняет надлежащим образом обязательства по договору займа, суд считает требования ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 01 мая 2021 года в общей сумме 73575,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Как следует из ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 2407,25 руб. (л.д. 6,7), почтовые расходы в размере 71,00 руб. (л.д. 9), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «МФК Новое Финансирование» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, в пользу ООО «МФК Новое Финансирование» (ИНН <***>, ОГРН <***>), задолженность по договору займа № от 01 мая 2021 года в размере 73575,00 руб., из которых: сумма основного долга – 29430,01 руб., сумма задолженности по уплате процентов за пользование займом за период с 01 мая 2021 года по 11 июля 2022 года в размере 44145,00 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2407,25 руб., почтовые расходы в размере 71,00 руб., а всего 76053 (семьдесят шесть тысяч пятьдесят три) руб. 25 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.А.Бабина

Мотивированное решение изготовлено 01 марта 2023 года.