Решение по делу № 2-5228/2023 от 31.08.2023

Уникальный идентификатор дела: 52RS0001-02-2023-002863-16

Дело № 2-5228/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ДД.ММ.ГГГГ]

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дудукиной Т.Г., при секретаре судебного заседания Храмовой Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью [ А]» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «[ А] обратилось в суд с иском к ФИО1 в обоснование требований указывая, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО «[ ... ] и ФИО1 был заключен договор займа [Номер] по условиям которого ООО [ ... ]» предоставило заемщику займ в сумме 50 000 рублей сроком до [ДД.ММ.ГГГГ], а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 45 400 руб. а всего 95 400 рублей. договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получение займа и общие условия заключения и исполнения займа в ООО «[ ... ]». Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Периодический платеж составлял 5300 рублей. при заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО [ ... ]» микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. Согласно п. 17 договора займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заем предоставляется путем: денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы денежных переводов и платежей [ ... ]) (оператором которого является ООО НКО «[ ... ] Заемщику для получения займа необходимо в течение 4 рабочих дней с момента получения уведомления кредитора о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка-участника системы денежных переводов и платежей [ ... ]). Денежные средства перечислены заемщику [ДД.ММ.ГГГГ]. согласно п. 12 договора займа [Номер] ООО «[ ... ]» вправе начислять заемщику штраф в размере 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Согласно п. 13 договора и общих условий п.4.3.3. ООО «[ ... ]» вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права полностью или частично по договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика. [ДД.ММ.ГГГГ] на основании договора уступки прав требования (цессии) № [Номер] и ООО [ ... ]», произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, у казанным в приложении [Номер] часть к договору уступки прав требования № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]. Ответчик своевременно не исполняет обязанности по возврату займа и уплате процентов. Сумма задолженности по договору займа на [ДД.ММ.ГГГГ] согласно договора уступки прав требования (цессии) составила 29204,64 руб. из них: 18 545,03 руб. сумма основного долга, 2648,57 руб. сумма задолженности по процентам за пользование займом, 8011,04 руб. штраф. Кроме того, за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] образовалась задолженность по уплате процентов в размере 65 130,15 руб., которая истцом снижена до 37 090,06 руб. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 18 545,03 руб., задолженность по процентам за пользование займом 2 648,57 руб., проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 37090,06 руб., задолженность по неустойке 8011,04 руб., а всего 66 294,70 руб.

Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания явку представителя в суд не обеспечил, в иске изложено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление ответчика о применении к заявленным требованиям последствий пропуска срока исковой давности [ ... ]

Представители третьих лиц ООО «[ ... ] ЦБ РФ, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились.

С учетом положения статей 113, 116, и 167 ГПК РФ суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

При изложенных обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В силу статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (далее - Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)") договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частью 11 статьи 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации, утвержденного Банком России 22.06.2017, онлайн-заем - договор микрозайма, заключенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" или иным разрешенным законом способом, при котором взаимодействие получателя финансовой услуги с микрофинансовой организацией осуществляется дистанционно, и сумма займа по которому предоставлена получателю финансовой услуги в безналичной форме (включая перевод денежных средств без открытия счета).

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] между ООО [ ... ] и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной форме при свободном волеизъявлении ФИО1 был заключен договор займа [Номер], в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 50 000 рублей, процентная ставка 204,010%, сроковом возврата [ДД.ММ.ГГГГ].

П. 6 условий договора предусмотрен возврат займа и уплата процентов равными платежами в размере 5300 рублей два раза в месяц в соответствии с графиком платежей. Пунктом 8.1 договора предусмотрены бесплатные способы исполнения заемщиком денежных обязательств по договору.

Пунктом 12 условий договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислять заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору не начисляются.

Пунктом 13 условий договора предусмотрено, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, поступившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет.

Заемщик с общими условиями договора займа с ООО [ ... ] ознакомлен, они ему предоставлены и он с ними полностью согласен (п. 14).

[ДД.ММ.ГГГГ] на основании договора уступки прав требования (цессии) № [Номер] между ООО «[ А]» и ООО «[ ... ] произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, у казанным в приложении [Номер] часть к договору уступки прав требования № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].

Договор цессии, заключенный между ООО [ А]» и ООО [ ... ]», не оспорен, не признан недействительным в установленном законом порядке.

Доказательств, что, договор уступки прав требования противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ, суду не предоставлено.

В соответствии с п. 13 условий договора предусмотрено, что кредитор вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика. Заемщик вправе запретить уступку прав (требований) по настоящему договору третьим лицам путем личной подачи письменного заявления кредитору до получения суммы займа. Заявление, поступившее кредитору после заключения настоящего договора, правовых последствий не влечет.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО1 по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 66 294,70 руб., из них 18 545,03 руб., задолженность по процентам за пользование займом 2 648,57 руб., проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 37090,06 руб., задолженность по неустойке 8011,04 руб.

ФИО1 факты заключения договора займа, получения по нему денежных средств не оспаривались. Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 названного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 2. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (абз. 1 п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу положений статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий договора займа срок возврата займа, [ДД.ММ.ГГГГ]. В соответствии с графиком платежей, датой внесения последнего платежа является [ДД.ММ.ГГГГ].

В пунктах 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет". Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Таким образом, период судебной защиты при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа в случае его последующей отмены осуществляется со дня отмены судебного приказа в течение 6 месяцев.

Исковое заявление направлено в суд почтовым отправлением [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]

Судом установлено, условиями договора предусмотрен полный возврат суммы займа не позднее [ДД.ММ.ГГГГ], а соответственно, при непогашении задолженности в указанный срок, течение срока исковой давности начинается с [ДД.ММ.ГГГГ].

За судебной защитой истец первоначально обратился [ДД.ММ.ГГГГ] к мировому судье судебного участка [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес] с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в пользу истца с ответчика, который отменен [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, в период судебной защиты с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] (3 года 1 месяц 21 день) срок исковой давности в соответствии с положениями п. 1 ст. 204 ГК РФ не тек. Начавший свое течение срок исковой давности до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа составляет 2 года 7 месяца 24 дня (с [ДД.ММ.ГГГГ] до [ДД.ММ.ГГГГ]), неистекшая часть срока исковой давности составляла 5 месяцев 6 дней. После отмены судебного приказа с [ДД.ММ.ГГГГ] течение срока исковой давности продолжилось. Неистекшая часть срока исковой давности после отмены судебного приказа заканчивалась [ДД.ММ.ГГГГ], истец обратился в суд с данным иском [ДД.ММ.ГГГГ].

Таким образом, срок исковой давности по задолженности, которая образовалась на дату [ДД.ММ.ГГГГ] не истек.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным требованиям не истек.

Размер задолженности ответчиком не оспаривается, сумма основного долга 18 545,03 руб., задолженность по процентам за пользование займом 2 648,57 руб., проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 37090,06 руб. (сниженные стороной истца), подлежат взысканию с ответчика.

Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить ее размер.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора подтвержден материалами дела, учитывая степень соразмерности заявленной истцом неустойки последствиям нарушения обязательства и баланс интересов сторон, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снижения заявленной истцом неустойки с 8011,04 рублей до 5000 рублей.

С учетом положения ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взыскании. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью [ А]» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, [ДД.ММ.ГГГГ] г.р., уроженки [Адрес] (паспорт [Номер], выдан ОУФМС [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ].) в пользу общества с ограниченной ответственностью [ А]» ([ ... ]) задолженность по договору займа [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 63283,66 руб., из них - 18 545,03 руб. сумма основного долга, задолженность по процентам за пользование займом 2 648,57 руб., проценты за пользование займом за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 37090,06 руб., задолженность по неустойке 5000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2189 рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований требования общества с ограниченной ответственностью «[ А] к ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.Г.Дудукина