Решение по делу № 2-2490/2022 от 02.09.2022 | Ковровский городской суд (Владимирская область)

Дело 2-2490/2022

УИД 33RS0011-01-2022-003690-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Ковров 2 сентября 2022 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Кирьяновой К.Ю.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Коврове гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт, а также расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление» (далее ООО «ЖЭЦ-Управление») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу В. о взыскании из наследственного имущества задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт в размере руб. за период с по , а также расходов по оплате государственной пошлины в размере руб.

Согласно свидетельству о смерти серии , выданному отделом ЗАГС администрации , В. умерла , о чем отделом ЗАГС администрации составлена актовая запись о смерти .

После смерти В. нотариусом Ковровского нотариального округа нотариальной палаты ФИО3 заведено наследственное дело , из которого следует, что наследником по закону после смерти В. к ее имуществу является ее дочь ФИО4 и супруг ФИО5, который отказался от доли на наследства в пользу дочери ФИО4

Определением суда от по делу произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества В. на надлежащего ответчика ФИО2

В обоснование исковых требований указало, что по состоянию на по лицевому счету по спорному адресу образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт за период с по в общем размере руб., пропорционально доли В. в размере руб.

Представитель истца ООО «ЖЭЦ-Управление» ФИО1 поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени разбирательства дела извещалась надлежащим образом, об отложении разбирательства дела не просили, мнения по заявленному иску не представили, конверты вернулись с отметкой «Истек срок хранения».

В порядке ст. 165.1 ГК РФ адресат должен обеспечить получение корреспонденции по месту своего жительства, а согласно п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Принимая во внимание, что ответчики не проявили заинтересованности в получении судебной корреспонденции, неоднократно направляемой по месту их регистрации, а факт их уклонения от получения судебных извещений, свидетельствует о злоупотреблении стороной по делу процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник квартиры несет бремя содержания данного помещения, а также общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно положениям ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг в равной мере распространяется на лиц, использующих жилое помещение как на праве собственности, по договору найма жилого помещения, так и на иных законных основаниях, что предусмотрено вышеуказанной статьей Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из выписки из ЕГРН от № следует, что собственниками в в равных долях являются ФИО6, года рождения, ФИО7, года рождения, Е., года рождения.

В соответствии с п.1 ст.1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Пунктом 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

В силу п. 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, имеющимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (п. 60 Постановления). Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, от возникших в связи с этим обязанностей, в том числе выплаты долгов наследодателя (пункт 49).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ).

ФИО2 обратилась к нотариусу Ковровского нотариального округа ФИО3 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, указав в качестве наследственного имущества принадлежавшие наследодателю доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: , и доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: .

Таким образом, ответчик ФИО2 является единственным наследником по закону, принявшим наследство после смерти ФИО8 (ФИО9) Т..

Поскольку ФИО2 приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО8 (ФИО9) Т., она несет ответственность за исполнение обязательств умершей ФИО8 (ФИО9) Т. перед истцом, в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости от № жилое помещение - квартира площадью кв.м. с кадастровым , расположенная по адресу: , имеет кадастровую стоимость в размере руб., т.е. стоимость доли составляет руб.

Решением Ковровского городского суда от удовлетворены исковые требования ПАО Сбербанк, расторгнуты кредитные договоры от , от , заключенные между ПАО "Сбербанк России" и ФИО10.; с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору от за период с по в размере руб., из которых: руб. - просроченный основной долг, руб.- просроченные проценты; по кредитному договору от за период с по в размере руб., из которых: руб. - просроченный основной долг, руб.- просроченные проценты; по банковской карте со счетом за период с по в размере руб., из которых: руб. - просроченный основной долг, руб. - просроченные проценты, а также взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 606 руб. Решение вступило в законную силу .

По состоянию на по лицевому счету по спорному адресу образовалась задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт за период с по в общем размере руб., пропорционально доли В. в размере руб., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет ответчиком не оспаривался, а представитель истца настаивал на взыскании задолженности в указанном размере.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании изложенного, суд находит правомерными требования истца и полагает необходимым взыскать с ФИО2 задолженность по оплате за содержание и текущий ремонт за период с по пропорционально 1/3 доли В. в размере руб., т.к. размер задолженности наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины, сумма которой составляет руб., что подтверждается платежным поручением от , которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖЭЦ-Управление» удовлетворить.

Взыскать ФИО2, года рождения, ИНН <***>, по оплате за содержание и текущий ремонт за период с по в размере руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В.Шутова

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2022 года.