К делу номера-2517/2023

УИД: 23RS0номер-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 27 июля 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего, судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> об оспаривании отказа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, просит признать отказ в предоставлении муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка» от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; обязать административного ответчика согласовать схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории площадью 8000 кв.м., в указанных координатах и площади и выдать постановление о предварительном согласовании земельного участка.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки не сообщила. В материалах дела имеется заявление о назначении по делу судебной экспертизы.

Представитель административного ответчика департамента архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Представители заинтересованных лиц администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес>, Общества с ограниченной ответственностью «Вода и канализация», управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 77 КАС РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

Учитывая, что для принятия решения по делу необходимо описать местоположение границ и площадь земельного участка, необходимого для обеспечения деятельности по очистке канализационных вод под очистными сооружениями, санитарно-защитной (охранной) зоны, установить, совпадают ли координаты границ земельного участка, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и охранной зоны в связи с размещением очистных сооружений, для чего нужны специальные знания, суд полагает возможным назначить по делу земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Центр экономических экспертиз».

В соответствии с ч. 2 ст. 78 КАС РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одной недели с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 77, 78, 67, 198 и 199 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу судебную земельно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Центр экономических экспертиз» (<адрес> офис 1), поставив на разрешение эксперта следующие вопросы.Вопросы в редакции административного истца:

1. Описать местоположение границ и площадь земельного участка, необходимого для обеспечения деятельности по очистке канализационных вод под очистными сооружениями. Определить координаты местоположения границ?

2. Обосновать и определить координаты границ и площадь санитарно-защитной (охранной) зоны в связи с размещением очистных сооружений?

3. Совпадают ли координаты границ земельного участка, согласно схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории, и охранной зоны в связи с размещением очистных сооружений?

Разъяснить эксперту, что в соответствии со ст. 155 КАС РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 82 КАС РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 155 КАС РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с КАС РФ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее двух недель, с момента получения дела.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы административного дела номера-2517/2023 (1 том).

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на административного истца, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ст. 79 КАС РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко