№
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 октября 2022 года <адрес>
Батайский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Захаровой В.М.,
с участием представителя административного истца ОМВД России по <адрес> ФИО, по доверенности,
административного ответчика ФИО,
помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,
при помощнике судьи ФИО,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по <адрес> <адрес> к ФИО об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным в порядке административного надзора,
установил:
Врио начальника ОМВД России по <адрес> <адрес> полковник ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО
В обоснование административных исковых требований указал, что решением <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО были установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в порядке административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов; обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО были установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным в порядке административного надзора, а именно: обязанность 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административного штрафов.
По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официального трудоустройства не имеет.
Неоднократно допускал нарушения установленных ему административных ограничений, обязанностей, в результате которых систематически привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
На основании изложенного, просит суд установить поднадзорному ФИО, дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде: запрета пребывания в общественных местах, в которых разрешена продажа алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе, закусочные и иные места массового досуга граждан).
Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Помощник прокурора г. Батайска <адрес> - ФИО против дополнения административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО не возражал, так как для этого имеются законные основания.
Административный ответчик ФИО в судебном заседании не возражал против установления дополнительного административного ограничений.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, помощника прокурора, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).
В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.
В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением <адрес> городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов.
Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО были установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в порядке административного надзора, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, избранного местом жительства либо пребывания в период с 21.00 часов до 06.00 часов; обязанности 3 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Батайского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО были установлены дополнительные административные ограничения к ранее установленным, в порядке административного надзора, а именно: обязанность 4 раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ, АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административного штрафов.
По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, официального трудоустройства не имеет.
Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В силу ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Батайским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО и обязать его запретить пребывания в общественных местах, в которых разрешена продажа алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе, закусочные и иные места массового досуга граждан).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования начальника ОМВД России по <адрес> к ФИО о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора - удовлетворить.
Дополнить ранее установленные в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения.
Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> <адрес>, административное ограничение в виде запрета пребывания в общественных местах, в которых разрешена продажа алкогольных напитков (рестораны, бары, кафе, закусочные и иные места массового досуга граждан).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.М. Захарова