УИД 75RS0001-02-2022-003107-51

Дело № 2-2480/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2022 года г.Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Никитиной Т.П.,

при секретаре Зиновьевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору из стоимости наследственного имущества ФИО1,

УСТАНОВИЛ :

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на обстоятельства заключения истцом и ФИО2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 102 000 руб., сроком 60 мес., под 19,9% годовых. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась просроченная задолженность 69 738,58 руб.: основной долг 53 000,38 руб., просроченные проценты 16 738,20 руб. Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ., имущество после его смерти принято посредством нотариуса ФИО3 На момент смерти у заемщика имелся земельный участок, стоимость которого согласно оценки 4 457 000 руб. Просит взыскать из наследственного имущества ФИО2 задолженность по кредиту 69 738,58 руб., оплату государственной пошлины 2 292,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле протокольным определением суда к участию в деле привлечена ответчиком ФИО3

Извещенные надлежащим образом истец, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явились и своих представителей не направили, ходатайств и заявлений от данных лиц не поступало.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие, в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен кредитный договор № на сумму 102 000 руб., сроком 60 мес., под 19,9% годовых, с ежемесячной оплатой 2 690,70 руб.

Сведений о страховании заемщиком обязательств по договору в дело не представлено и судом таких обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

Банком обязанность по предоставлению кредитных средств выполнена. Заемщик не надлежащим образом исполнял обязанности, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность 69 738,58 руб.: основной долг 53 000,38 руб., просроченные проценты 16 738,20 руб.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (актовая запись о смерти).

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять, согласно пункту 2 данной статьи, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

В качестве действий, свидетельствующих о фактическим принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом (абзац второй пункта 36 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (пункт 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что с состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Из пункта 63 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

К обстоятельствам, имеющим значение для правильного разрешения настоящего спора, в частности, относятся: факт открытия наследства, состав наследства, круг наследников, принятие наследниками наследственного имущества, его стоимость.

Как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

Согласно п. 61 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При рассмотрении дела установлено, что к наследникам первой очереди после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ., относятся:

- родители: ФИО8 и В.Ф. (актовая запись о рождении);

- супруг: ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, брак с ДД.ММ.ГГГГ г., расторгнут ДД.ММ.ГГГГ., (актовые записи о браке, расторжении брака),

- дети: ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении, справка о заключении барка).

Иных наследников первой очереди при рассмотрении дела не установлено, сторонами по делу не заявлено.

Согласно материалам наследственного дела, возбужденного по заявлению ФИО3 о принятии наследства по закону сестры ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ., в виде жилого дома, по адресу: , с выдачей нотариусом свидетельства о праве на наследства по закону ДД.ММ.ГГГГ., с оценкой имущества 476 000 руб.

ФИО11 отказалась от принятия наследства после умершей матери ФИО1 согласно поданного нотариусу заявления.

По сведениям кредитных организаций, счетов и вкладов на имя ФИО1 не имеется. Не имеется в деле сведений о зарегистрированном праве наследодателя на объекты движимого или недвижимого имущества.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что подлежит включению в состав наследства после смерти ФИО1: жилого дома, по адресу: , с оценкой имущества дома 4 457 000 руб., как предоставленной истцом на актуальную дату рассмотрения дела, в пределах которой ответчик ФИО3 отвечает. Данное наследственное имущество принято наследником ФИО3 нотариально, по стоимости превышающих сумму взыскиваемой задолженности.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 69 738,58 руб.: основной долг 53 000,38 руб., просроченные проценты 16 738,20 руб., заключенному между ПАО Сбербанк и ФИО1, как наследника, вступившего в наследственные права после смерти ФИО1

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего, истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 2 292,16 руб., несение которых подтверждено документально.

Руководствуясь ст.ст. 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. № в размере 69 738,58 руб.: основной долг 53 000,38 руб., просроченные проценты 16 738,20 руб., образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества после смерти ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также государственную пошлину в размере 2 292,16 рублей.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Читы, в течение одного месяца со дня вынесения определения Центрального районного суда г.Читы об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья: Т.П. Никитина

Решение мотивированное изготовлено: 28.06.2022г.