Дело № 2-71/2023
УИД 33RS0008-01-2022-003373-79
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 января 2023 года г. Гусь-Хрустальный
Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
председательствующего судьи Соловьевой Е.А.,
при секретаре Макаровой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Ивановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Ивановой ФИО7. о взыскании задолженности по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № и оплате государственной пошлины в сумме №.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №(№, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме № руб. под №% годовых по безналичным/наличным, сроком на № дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решением №№ о присоединении. В связи с чем все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме № руб.; из которых: просроченные проценты – № руб., просроченная ссудная задолженность - № руб., неустойка на просроченные проценты - № руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного просят взыскать с Ивановой ФИО8. задолженность по кредитному договору в размере № руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере № руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд возражения на исковое заявление, где указала, что согласна в удовлетворении заявленных требований в части взыскания с нее задолженности по договору кредитной карты в размере №, № руб., в остальной части иска просила отказать. В возражениях на иск пояснила, что в октябре ДД.ММ.ГГГГ года к ней домой приехал мобильный агент и вручил кредитную карту. Ни с какими условиями, лимитами и ограничениями представитель Банка ее не ознакомил., копий документов не вручил ограничился устным пояснением, что ежемесячный платеж составил № рублей. В дальнейшем ей позвонили из банка и сообщили, что кредитный лимит был повышен и размер платежа составит № руб. Не согласна, что банк предоставил лимит в размере № руб. ДД.ММ.ГГГГ она сняла с карты только № руб., возвратила не менее № руб. Часть сохранившейся истории подтверждает возвращение ею суммы в размере № рублей. Просит предоставить рассрочку на срок не менее № месяцев.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ч. 1 и ч. 2 ст. 307, ст. 309, ст. 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. ст. 329, 330, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии со ст. ст. 809, 810, 811, 819, 820 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).
На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).
По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.
Открытие счета карты клиенту - физическому лицу прямо регламентируется нормами главы 45 ГК РФ.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, п. 1 ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ, с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № №), по условиям которого банк предоставил Ивановой ФИО10. кредит в сумме № руб под №% годовых по безналичным/наличным, сроком на № дней, что подтверждается заявлением клиента о заключении договора кредитования и выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л-д 6-10).
В заявлении клиента о заключении договора кредитования ФИО1 ФИО11 предлагала ПАО «Восточный экспресс банк» заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета на условиях изложенных в общих условиях кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и тарифах Банка в редакции, действующей на дату подписания заявления, а также установить индивидуальные условия кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа по тарифному плану кредитные каникулы.
Согласно п. 4 Индивидуальных условий ставка % годовых, за проведение безналичных операций составляет – №, за проведение наличных операций – №
Согласно п. 6 Индивидуальных условий Банк предоставляет заемщику льготный период в течение которого размер минимального обязательного платежа - 0 руб, продолжительность льготного периода – 6 мес. с даты заключения договора. По истечении льготного периода заемщик оплачивает минимальный обязательный платеж в размере № руб.
Согласно п. 12 Условий за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности уплачивается неустойка за каждый день просрочки в процентах от сумы просроченной задолженности ежемесячного платежа: №%. (л-д 8-10).
Согласно п. 6 Общих условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени согласно Тарифам банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед банком заемщик несет ответственность в соответствии с условиями договора потребительского кредита (л-д 13-14).
ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ и передаточным актом на ДД.ММ.ГГГГ (л-д 15-16).
Согласно выписки по счету ПАО «Совкомбанк» за период с ДД.ММ.ГГГГ ответчик воспользовалась предоставленными ей кредитными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем у ответчика перед Банком образовалась задолженность по договору в размере № руб. (л-д 4-6).
Согласно выписке по лицевому счету, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдан кредит в сумме № руб. ( л.д. 6). ФИО1 ФИО12, вносила платежи ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.,, ДД.ММ.ГГГГ, на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., 09.02.2022 на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб.,, ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб., ДД.ММ.ГГГГ на сумму № руб. Всего на сумму № руб.
Согласно информации из Национального бюро кредитных историй, ДД.ММ.ГГГГ Ивановой ФИО13. выдана кредитная карта, просрочка по основному долгу составляет 164089 руб. ( л.д.73-74).
Представленные ответчиком чеки на снятие наличных денежных средств датированы ранее выдачи кредита от ДД.ММ.ГГГГ, также как и чеки на перевод денежных средств.
Таким образом, задолженность Ивановой ФИО14 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет № руб., из которых просроченная ссудная задолженность № руб., просроченные проценты № руб., неустойка на просроченные проценты № руб.
Данный расчет задолженности судом проверен и признается верным, соответствующим условиям кредитного договора. Ответчик с указанным расчетом задолженности не согласен, указав в представленных в суд письменных возражениях, что задолженность завышена. При этом суд полагает, что доводы ответчика в опровержении заявленных требований являются необоснованными и опровергаются материалами дела.
Согласно материалам дела, ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ответчика уведомление о наличии просроченной задолженности, в котором указал о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному договору в течение 30 дней с момента отправления настоящей претензии. (л-д 18).
Кроме того согласно материалам дела ДД.ММ.ГГГГ по делу № мировым судьей судебного участка №№ города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, который на основании заявления ФИО1 и определения мирового судьи судебного участка №6 города Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области 08.07.2022 был отменен в связи с принесением возражений ФИО1 (л-д 20).
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчику известно о наличии у нее задолженности перед ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору № №(№ от ДД.ММ.ГГГГ
При этом, меры, свидетельствующие о погашении данной задолженности, ответчик не предпринял. Доказательств обратного, в силу положений ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.
На основании изложенного суд находит требования истца ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Ивановой ФИО15. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В связи с тем что требования истца удовлетворены в полном объеме, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика Ивановой ФИО16. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере № руб., которая подтверждается платёжными поручениями № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.19,23).
В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на 10 месяцев. В обоснование своего ходатайства указала на тяжелое материальное положение, финансовые затруднения, наличия в силу преклонного возраста и состояния здоровья единственного источника дохода- пенсии.
Исходя из необходимости соблюдения баланса интересов, как взыскателя, так и должников, суд приходит к выводу, что правовых оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда не имеется, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих тяжелое материальное положение, обстоятельства отсрочки, приведенные представителем ответчика, документально не подтверждены. Доказательств наличия исключительных обстоятельств, свидетельствующих о серьезных препятствиях к исполнению решения суда, ответчиками не представлено, в связи с чем, суд полагает отказать в удовлетворении ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Исковые требования Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» к Ивановой ФИО17 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Ивановой ФИО18 (паспорт №) в пользу Публичного Акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме № рублей № копеек, в возврат госпошлины № коп.
В удовлетворении ходатайства Ивановой ФИО19 (паспорт №) о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.А. Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 25 января 2023 года.