УИД37RS0021-01-2022-001109-68 Дело № 2-942/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23декабря2022года городФурмановИвановскойобласти

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Княжевского В.С.,

при секретаре Новиковой А.С.,

с участием:

истца ФИО1,

представителей Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" – ФИО7, ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании кредитного договора исполненным с расторжением договора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании кредитного договора исполненным с расторжением договора.

Требования обоснованы тем, что Между ФИО1 и ООО КБ «Аксонбанк» <ДД.ММ.ГГГГ> был заключён кредитный договор <№>, по которому Банк обязуется предоставить ФИО1 денежные средства, а та обязуется возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> по делу <№> исковые требования Банка были удовлетворены в полном объёме. С истцов по настоящему делу в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору <№> суммы основного долга в размере 291 573,80 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 31 555,42 руб., проценты за пользование просроченным кредитом в размере 2 216,32 руб., штраф за несвоевременную уплату кредита в размере 2 212,73 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов в размере 1 311,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 348,16 руб., всего взыскана сумма 335 218,39 руб. Решение вступило в законную силу.

Решением Арбитражного суда <адрес> (резолютивная часть решения объявлена <ДД.ММ.ГГГГ>) по делу <№> 000 КБ «Аксонбанк» признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В Фурмановском РОСП Ивановской области находятся возбуждённые исполнительные производства в отношении истцов по настоящему делу №<№> и <№> оба от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В ходе исполнительных производств с ФИО1 и ФИО3 (при наличии у последней двух источников доходов: пенсия и заработная плата) солидарно были удержаны в пользу кредитора денежные средства в размере 456 352,83 руб., данная сумма подтверждается расшифровкой поступлений по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, предоставленной конкурсным управляющим ГК «АСВ».

В настоящее время на официальном сайте задолженности по исполнительным производствам ФССП России по имеющимся данным числится сумма минус 116 134,44 руб. В решении Ленинского районного суда от <ДД.ММ.ГГГГ> в резолютивной части значится сумма, подлежащая взысканию, без учёта государственной пошлины, в размере 328 870,23 руб., что прямо указывает на полное исполнение решения суда в части задолженности по кредитному договору.

ФИО1, в адрес ГК «АСВ» было направлено заявление с требованием предоставить информацию по кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Из предоставленной информации от <ДД.ММ.ГГГГ>, за исх.<№> следует, что за истцами числится задолженность в размере 212 541, 66 руб.

истцами посредствам телефонной связи в ГК «АСВ» были сделаны обращения с требованием считать обязательства по возврату кредитной задолженности исполненными, на что был получен ответ, из которого следовало о дальнейшей выплате образовавшегося долга.

Также истцами было направлено в адрес ГК «АСВ» досудебное требование о признании кредитного договора исполненным с его расторжением. В ответном письме от <ДД.ММ.ГГГГ> за <№> кредитор полностью отказывает в удовлетворении данного требования. Истцы с задолженностью полностью не согласны, так как полагают, что кредитные обязательства перед ООО КБ «Аксонбанк» исполнены ими в полном объёме.

На основании изложенного истцы просили суд:

Признать кредитный договор № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> исполненным.

Расторгнуть кредитный договор № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, при этом пояснив, что не оспаривает наличие задолженности перед ответчиком на дату рассмотрения дела в суде. Она также указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> произведен платеж в счет погашения основного долга и процентов за пользование основным долгом, задолженности по оплате государственной пошлины.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании <ДД.ММ.ГГГГ> исковые требования поддержала.

Представители ответчика - ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - ГК "Агентство по страхованию вкладов" в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражали, ссылаясь на то, что обязательства истцов перед банком по кредитному договору не исполнены в полном объеме, у них имеется задолженность по штрафным санкциям.

Судебный пристав исполнитель Фурмановского РОСП ФИО12. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные гл. 42 ГК РФ.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

<ДД.ММ.ГГГГ> между ООО КБ «Аксонбанк» (далее - Кредитор) и ФИО1 (далее Заемщик) был заключен Кредитный договор <№> (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым, Кредитор выдал Заемщику кредит в размере 315 790 рублей 53 копейки под 17,50% годовых, целевое использование: на неотложные нужды, с окончательным сроком возврата всей суммы кредита до <ДД.ММ.ГГГГ> включительно.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее».

В соответствии с п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Кредитного договора, кредит предоставлен Заемщику путем перечисления денежных средств на счет клиента, открытый ООО КБ «Аксонбанк».

В соответствии с 3.8.1 Кредитного договора и п. 6 Индивидуальных условий договора Заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные по кредиту, путем осуществления очередных ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого календарного месяца, согласно графику, установленному в Приложении 1, являющемуся неотъемлемой частью Кредитного договора.

Согласно п. 3.6 Кредитного договора проценты начисляются за фактическое количестводней пользования кредитом. При этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. Начисление процентов производится на фактический остаток задолженности по кредиту, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита и по дату погашения основного долга (включительно). Проценты начисляются в том числе на задолженность по основному долгу, не погашенную в срок, предусмотренный графиком аннуитетных платежей.

В соответствии с пунктом 4 Индивидуальных условий договора, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,50 % годовых.

В соответствии с п.3.8.1 Кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются: в первый месяц пользования кредитом - со дня, следующего за днем выдачи кредита по 30 (31) число включительно месяца, предшествующего месяцу, в котором осуществляется первый платеж, за каждый следующий месяц - с 1 числа предшествующего месяца по 30 (31) число включительно.

Согласно п. 6.2 Кредитного договора за несвоевременное погашение кредита и/или процентов Заемщик уплачивает штраф в размере 0,05 % за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и ФИО4 заключен Договор поручительства № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с пунктом 1.2 которого, поручитель обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика, возникших на основании Кредитного договора, в частности: по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом, повышенных процентов, уплате комиссий и неустоек (пеней, штрафов), возмещению расходов Кредитора по взысканию задолженности и других убытков, вызванных неисполнением и/или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщика.

Приказом Центрального банка РФ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> у кредитной организации Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» с <ДД.ММ.ГГГГ> отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда <адрес> <ДД.ММ.ГГГГ> по делу № <№> Общество с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Представителем конкурсного управляющего назначен ФИО2, действующий на основании доверенности <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В связи с неисполнением Заемщиками обязательств по Кредитному договору, ООО КБ «Аксонбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке в пользу ООО КБ «Аксонбанк» задолженности по Кредитному договору № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>., процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток кредита, расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Ленинского районного суда <адрес> по делу <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> в общей сумме 328 870,23 руб., в том числе: основной долг 291 573,80 руб., проценты за пользование кредитом по ставке 17,5% годовых 31 555,42 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 17,5% годовых 2 216,32 руб., штраф за несвоевременную уплату кредита 2 212,73 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 1311,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 348,16 руб., всего взыскано 335 218 (триста тридцать пять тысяч двести восемнадцать) руб. 39 коп.

Также, взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом по кредитному договору №<№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 291 573,80 руб., по ставке 17,5 % годовых, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> и по день полного погашения кредита.

Взыскано солидарно с ФИО1, ФИО3 в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» за несвоевременное погашение кредита и уплату процентов штраф по ставке 0,05% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с <ДД.ММ.ГГГГ> по день фактического исполнения обязательства. Решение суда от <ДД.ММ.ГГГГ> вступило в законную силу.

Исполнительное производство ИП от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> находится в производстве Фурмановского РОСП Ивановской области. В связи с частичным погашением задолженности в РОСП <ДД.ММ.ГГГГ> было направлено уточнение остатка задолженности (по состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ>) в размере 217 335 руб. 30 коп., в том числе: основной долг — 25 466 руб. 93 коп., проценты за пользование основным долгом — 604 руб. 76 коп., штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита — 167 971 руб. 58 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов — 16 943 руб. 86 коп., а также задолженность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины — 6 348 руб. 16 коп.

Представители ответчика в судебном заседании пояснили, что в ходе рассмотрения дела в суде, а именно <ДД.ММ.ГГГГ> от истцов по делу поступил платеж и согласно представленного расчета задолженности от <ДД.ММ.ГГГГ> у ФИО5 на настоящее время имеется задолженность: штраф за неисполнение обязательств по оплате кредита — 168 918 руб. 76 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов — 16950 руб. 49коп., а также задолженность по возмещению расходов по оплате государственной пошлины — 32 руб. 98 коп., при этом как пояснили представители ответчика данные суммы зафиксированы и увеличению не подлежат, поскольку основной долг по кредиту и проценты по нему истцами погашены, однако основанием для расторжения кредитного договора и признании его исполненным по прежнему не имеется.

ФИО1 в судебном заседании с представленным расчетом задолженности на <ДД.ММ.ГГГГ> согласилась и признала его.

В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, банк условия кредитного договора не нарушал, соглашение о расторжении договора стороны не достигли.

В соответствии с п. 1 ст. 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор может быть расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (п. 2 ст. 451 ГК РФ).

Из приведенных выше норм права следует, что лицо, требующее расторжения действующего договора, должно доказать наличие существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при его заключении, при этом наступившие обстоятельства должны являться на момент заключения сделки заведомо непредвидимыми.

Изменение финансового положения, наличие или отсутствие дохода относится к риску, который заемщик несет при заключении кредитного договора, и не является существенным изменением обстоятельств, поскольку заемщик может и должен разумно предвидеть возможность изменения своего финансового положения.

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом расторжение Кредитного договора <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, возможно только при полном исполнении решения Ленинского районного суда <адрес> от <ДД.ММ.ГГГГ> В настоящее время не все обязательства истцами исполнены.

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истцами не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для признания кредитного договора расторгнутым, а также доказательств отсутствия обязательств перед ответчиком. В связи с чем, их требования о признании кредитного договора исполненным с расторжением договора, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО3 к ООО КБ "Аксонбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о признании кредитного договора исполненным с расторжением договора - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд Ивановской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.С.Княжевский

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 28 декабря 2022 года.