Решение по делу № 2А-586/2022 от 25.10.2022 | Серпуховский городской суд (Московская область)

Дело №2а-586/2022

УИД 50RS0044-01-2022-000201-84

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2022 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1, его представителя - адвоката адвокатского кабинета <номер> АПМО Зендрикова С.Н., действующего на основании ордера <номер> от 24.02.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ :

Административный истец Межрайонная ИФНС России № 11 по Московской области обратился в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2017-2019 год в размере 156425 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 421 рубль 06 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 5092 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 13 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области.

в соответствии со ст.357 НК РФ, а также Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» ФИО1 является плательщиком транспортного налога, как лицо, на которое зарегистрированы транспортные средства: легковой автомобиль Лексус 470, государственный регистрационный <номер>, 2002 года выпуска, VIN <номер>, дата регистрации права 02.11.2006, на который за 2019 год начислен транспортный налог в размере 17625 рублей; моторная лодка Mercuru, государственный регистрационный <номер>, 2008 года выпуска, дата регистрации права 03.07.2008, на которую за 2019 год начислен транспортный налог в размере 3000 рублей; гидроцикл Sea Doo Wake 215, государственный регистрационный <номер>, 2007 года выпуска, дата регистрации права 19.06.2008, на который за 2019 год начислен транспортный налог в размере 107500 рублей; легковой автомобиль УАЗ 3962, государственный регистрационный <номер>, 1996 года выпуска, VIN <номер>, дата регистрации права 25.07.1996, на который за 2019 год начислен транспортный налог в размере 900 рублей; легковой автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный <номер>, VIN <номер>, 1994 года выпуска, дата регистрации права 20.07.1999, на который за 2019 год начислен транспортный налог в размере 700 рублей. Итого, размер транспортного налога по налоговому уведомлению <номер> от 01.09.2020 составил 129725 рублей.

Также на имя административного ответчика зарегистрированы транспортные средства: мотоцикл OUTLENDER MAX 800-HO, государственный регистрационный <номер>, 2007 года выпуска, дата регистрации 24.09.2007, на который был начислен транспортный налог: за 2017 год – в размере 3150 рублей, за 2018 год – в размере 3150 рублей, за 2019 год – за 3150 рублей; снегоход Ямаха VK 100, государственный регистрационный <номер>, 2006 года выпуска, дата регистрации права 25.09.2007, на который был начислен транспортный налог: за 2017 год – в размере 57150 рублей, за 2018 год – в размере 5750 рублей, за 2019 год – за 5750 рублей. Итого, размер транспортного налога по налоговому уведомлению <номер> от 07.10.2020 составил 26700 рублей.

Также ФИО1 является плательщиком земельного налога, как лицо, на которое зарегистрированы земельные участки: земельный участок по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Вечери, кадастровый <номер>, площадью 2100 кв.м, дата регистрации права 27.11.2012, на который за 2019 год был начислен земельный налог в размере 2812 рублей; земельный участок по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Вечери, кадастровый <номер>, площадью 1700 кв.м, дата регистрации права 07.07.1999, на который за 2019 год был начислен земельный налог в размере 2282 рубля.

Поскольку в установленный законодательством срок налогоплательщиком налоги в полном объеме уплачены не были, инспекцией на основании ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый день просрочки в размере 1/300 ставки рефинансирования, действующей в соответствующем периоде.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было вынесено и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени, штрафа от 21.12.2020 №52884 с установленным сроком добровольной уплаты до 22.01.2021.

В установленный в требовании срок и до настоящего момента задолженность не уплачена налогоплательщиком.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 9). Представлены письменные пояснения, в которых указывает, что для уточнения сведений о постановке/снятии с регистрационного учета транспортных средств налоговым органом направлены запросы в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское», на основании поступивших ответов проведена сверка сведений, содержащихся в базе данных налогового органа, и сведений, содержащихся в полученном ответе, расхождений не установлено. Для уточнения сведений о принадлежащей ФИО1 моторной лодке налоговым органом направлен запрос в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Московской области», по состоянию на 30.03.2022 ответ не поступил. В отношении снегохода Снегоход ЯМАХА VK 100 налоговым органом направлен запрос в Управление регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Московской области, по состоянию на 30.03.2022 ответ не поступил. В базе данных налогового органа отсутствуют сведения, подтверждающие факт гибели (уничтожения) следующих транспортных средств: ЛЕКСУС LX570, SEA DOO WAKE 215, УАЗ 3962, ВАЗ 21099, OUTLANDER МАХ 800-НО. Транспортное средство остается объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным в установленном законом порядке. Так как спорные транспортные средства в период с 2017-2019гг были зарегистрированы на имя ФИО1, то обязанность по уплате транспортного налога за эти транспортное средство лежит именно на нем. На основании п.3.1 ст.362 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору. ФИО1 необходимо предоставить в налоговый орган заявление по форме КНД 1150076 и документы о техническом состоянии транспортных средств, подтверждающие факты гибели (уничтожения). В этом случае налог будет пересчитан за предыдущие три года. Также необходимо обратиться в ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» с целью совершения соответствующих регистрационных действий в отношении данных транспортных средств (л.д. 74-77).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, поскольку в налоговом уведомлении <номер> от 23.08.2019 с расчетом земельного налога за 2018 год был установлен срок уплаты 02.12.2019, требование об уплате налога <номер> от 21.12.2020 содержало срок уплаты до 22.01.2021, при этом налоговый орган обратился к мировому судьей 11.03.2021, судебный приказ №2а-519/2021 был вынесен 15.03.2021. исковое заявление поступило в Серпуховский городской суд 11.01.2022, таким образом, истцом пропущен срок на предъявление требований, оснований для восстановления срока нет. Ссылается на то, что указанное истцом имущество у него отсутствует. Так, автомобиль Лексус 470, государственный регистрационный <номер>, был уничтожен огнем в результате поджога транспортного средства в октябре-ноябре 2007 года, была получена страховка КАСКО. Моторная лодка Mercuru, государственный регистрационный <номер>, была резиновой разборной, пол из фанеры, в 2010 году полностью сгорел дом и при пожаре частично пришла в негодность, в связи с чем была утилизирована. Гидроцикл SEA DOO WAKE 215, государственный регистрационный <номер>, утонул летом 2011 года в Тульской области, в районе населенного пункта Велигож. Автомобиль УАЗ 3962, государственный регистрационный <номер>, находился в пользовании у его отца, сгнил и полностью разобран на запчасти, фактически прекратил существование в 2008 году. Автомобиль ВАЗ 21099, государственный регистрационный <номер>, был продан в 1999 году по нотариальной доверенности, оформленной нотариусом г.Пущино, договора купли-продажи не было. Мотоцикл OUTLENDER MAX 800-HO, государственный регистрационный <номер>, сгорел при пожаре в 2007 году. По снегоходу Ямаха VK 100, государственный регистрационный <номер>, все налоги оплачены.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Зендриков С.Н. поддержал позицию ФИО1, указывая, что в связи с отсутствием у ответчика транспортных средств он не должен оплачивать транспортный налог, при этом факт регистрации указанных транспортных средств за ФИО1 значения не имеет, поскольку объекты налогообложения не существуют. В удовлетворении требований о взыскании земельного налога также должно быть отказано в связи с пропуском истцом срока на обращение с иском.

Представитель административного ответчика ФИО1 – адвокат Козлова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствие со ст.150, ч.6 ст.226 КАС РФ.

Оценив в совокупности и взаимосвязи представленные сторонами письменные материалы, исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ и ст.3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с положениями ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела следует, что в связи с нахождением в течение 2019 в собственности административного ответчика ФИО1 транспортных средств, земельных участков, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление от 01.09.2021 <номер> с расчетом налогов: транспортного налога за автомобиль Лексус 470, государственный регистрационный <номер>, - в размере 17625 рублей, за Mercuru, государственный регистрационный <номер>, - в размере 3000 рублей, за SEA DOO WAKE 215, государственный регистрационный <номер>, - в размере 107500 рублей, за УАЗ 3962, государственный регистрационный <номер>, - в размере 900 рублей, за ВАЗ 21099, государственный регистрационный <номер>, - в размере 700 рублей, а всего транспортный налог в размере 129725 рублей; за земельный участок с кадастровым <номер>, по адресу: <...>, - в размере 2280 рублей, за земельный участок с кадастровым <номер>, по адресу: Московская область, Серпуховский район, д.Вечери, - в размере 2812 рублей (л.д. 16-17), налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В связи с нахождением в течение 2017-2019г.г. в собственности административного ответчика ФИО1 транспортных средств, в его адрес направлено налоговое уведомление от 07.10.2021 <номер> с расчетом транспортного налога на сумму 26700 рублей, в том числе: за снегоход Ямаха VK100, государственный регистрационный <номер>: за 2017 год – в размере 5750 рублей, за 2018 год – в размере 5750 рублей, за 2019 год – в размере 5750 рублей; за OUTLENDER MAX 800-HO, государственный регистрационный <номер> 71: за 2017 год – в размере 3150 рублей, за 2018 год – в размере 3150 рублей, за 2019 год – в размере 3150 рублей (л.д. 18-19), налоговое уведомление передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика.

В материалы дела представлены сведения об имуществе налогоплательщика (л.д. 21-23, 95-97).

Из карточек учета транспортных средств усматривается, что за ФИО1 до настоящего времени зарегистрированы транспортные средства: легковой универсал Лексус 470, государственный регистрационный <номер> - с 02.11.2006 (л.д. 64); легковой седан ВАЗ 21099, государственный регистрационный <номер> - с 13.03.2012 (л.д. 65); прицеп 829450, государственный регистрационный <номер> с 13.03.2012 (л.д. 66); легковой автомобиль УАЗ 3962, государственный регистрационный <номер> - с 13.03.2012 (л.д. 67); прицеп МЗСА-817708, государственный регистрационный <номер> - с 13.03.2012 (л.д. 68). Представлены сведения по реквизитам транспортных средств с отражением наличия запретов и ограничений (л.д. 81-94).

17.03.2022 истец направил в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Московской области» запрос о предоставлении сведений о датах постановки и снятия с регистрационного учета транспортных средств, принадлежащих физическому лицу ФИО1, по форме «Т» (л.д. 98), 22.03.2022 направил запрос в Инспекцию Тульской области по государственному надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о предоставлении сведений о дате возникновения права собственности и дате снятия с регистрационного учета снегохода Ямаха VK100, государственный регистрационный <номер>, принадлежащего ФИО1 (л.д. 99).

Административным истцом представлен расчет пени на основании ст.75 НК РФ (л.д. 10-11).

В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ, а также в соответствии с решениями соответствующих муниципальных образований, в которых расположены объекты налогообложения, ФИО1 является плательщиком земельного налога, как лицо, на которое зарегистрированы земельные участки.

Налоговым кодексом Российской Федерации установлено, что транспортный налог устанавливается данным Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с данным кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации (статья 356); налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 данного кодекса, если иное не предусмотрено этой статьей (статья 357).

Статьей 2 Закона Московской области от 16.11.2002г. № 129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области» налогоплательщики-физические лица уплачивают налог в срок, установленный пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации

В силу пункта 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ч.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога. Данная норма устанавливает общие сроки для направления требования о взыскании налога и пеней. Каких-либо иных сроков для направления требования о взыскании налога и пеней, в частности в зависимости от периода их начисления, в налоговом законодательстве не предусмотрено.

Согласно пункту 1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 ст.75 НК РФ).

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст.289 КАС Российской Федерации).

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (п.3 ч.1 ст.48 НК Российской Федерации).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз.2 ч.3 ст.48 НК Российской Федерации).

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.4 ч.2 сат.48 НК Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с соблюдением налоговым органом установленного ст.48 НК РФ и ст.286 КАС Российской Федерации срока на обращения в суд и уважительностью причин в случае его пропуска, являются юридически значимыми при разрешении спора по настоящему делу и, учитывая публичный характер правоотношений, подлежат исследованию судом независимо от того, ссылались ли на них стороны в ходе судебного разбирательства.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (ч.4 ст.289 КАС Российской Федерации).

Межрайонной ИФНС России №11 по Московской области сформировано требование №52884 по состоянию на 21.12.2020 об уплате ФИО1 недоимки: по транспортному налогу с физических лиц по сроку уплаты 01.12.2020 – в размере 156425 рублей и пени в размере 421 рубль 06 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, по сроку уплаты 01.12.2020, - в размере 5092 рубля и пени в размере 13 рублей 71 копейка. В требовании был установлен срок для добровольной уплаты до 22.01.2021 (л.д. 14-15).

Определением мирового судьи 243 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 18.06.2021 в связи с поступлением от ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа был отменен судебный приказ № 2а-519/2021 от 15.03.2021 о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 11 по Московской области задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2017-2019 годы: налог в размере 156425 рублей, пени в размере 421 рубль 06 копеек, по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов, за 2019 год: налог в размере 5092 рубля, пени в размере 13 рублей 71 копейка, а всего – 161951 рубль 77 копеек, а также о взыскании государственной пошлины в размере 2200 рублей (л.д. 12-13).

Постановлением от 23.04.2021 было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании с ФИО1 государственной пошлины 2200 рублей (л.д. 207-208), постановлением от 12.11.2021 исполнительное производство было окончено в связи с фактическим исполнением, сумма, взысканная по исполнительному производству, составляет 2200 рублей (л.д. 109, 1110).

Постановлением от 17.05.2021 было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП о взыскании с ФИО1 транспортного налога в размере 161951 рубль 77 копеек (л.д. 111-112), которое было прекращено в связи с отменой судебного приказа, сумм, взысканных по исполнительному производству, не имеется (л.д. 113, 114).

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 02.06.2022 отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 об установлении юридического факта гибели в результате пожара (поджога) по адресу: <...> 2007 году зарегистрированного на имя ФИО1 имущества: автомобиля Лексус 470, г.р.з. Н781ВО150, 2002г.в., VIN <***>, дата регистрации права 02.11.2006, мотоцикла OUTLENDER MAX 800-HO, г.р.з. Ф167РВ 71, 2007г.в., дата регистрации 24.09.2007; установлении юридического факта гибели в результате пожара (поджога) по адресу: <...> 2010 году зарегистрированного на имя ФИО1 имущества: моторной лодки MERKURU, 2008г.в., г.р.з. Р88-90МО, дата регистрации права 19.06.2008; установлении юридического факта гибели в результате утопления летом 2011 года в районе п.Заокский Тульской области, в районе населенного пункта Велигож зарегистрированного на имя ФИО1 имущества: гидроцикла SEA DOO WAKE 215, гр.з. Р88-50МО, 2007г.в., дата регистрации права 19.06.2008; установлении юридического факта гибели в результате естественного износа в 2008 году зарегистрированного на имя ФИО1 имущества: автомобиля УАЗ 3962, г.р.з. К783КЕ50, 1996 г.в., дата регистрации права 25.07.1996, VIN <номер>; установлении юридического факта продажи и отказа от права собственности в 1999 году зарегистрированного на имя ФИО2 имущества: автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. А112РХ, VIN <номер>, 1994г.в., дата регистрации права 20.07.1999; прекращении права собственности ФИО1 на имущество: автомобиля Лексус 470, г.р.з. Н781ВО150, 2002г.в., VIN <***>, дата регистрации права 02.11.2006, мотоцикла OUTLENDER MAX 800-HO, г.р.з. Ф167РВ 71, 2007г.в., дата регистрации 24.09.2007, моторной лодки MERKURU, 2008г.в., г.р.з. Р88-90МО, дата регистрации права 19.06.2008, гидроцикла SEA DOO WAKE 215, гр.з. Р88-50МО, 2007г.в., дата регистрации права 19.06.2008, автомобиля УАЗ 3962, г.р.з. К783КЕ50, 1996 г.в., дата регистрации права 25.07.1996, VIN <номер>, автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. А112РХ, VIN <номер>, 1994г.в., дата регистрации права 20.07.1999; прекращении обязанности ФИО1 по оплате налогов, начисленных на имущество: автомобиля Лексус 470, г.р.з. Н781ВО150, 2002г.в., VIN <***>, дата регистрации права 02.11.2006, мотоцикла OUTLENDER MAX 800-HO, г.р.з. Ф167РВ 71, 2007г.в., дата регистрации 24.09.2007, моторной лодки MERKURU, 2008г.в., г.р.з. Р88-90МО, дата регистрации права 19.06.2008, гидроцикла SEA DOO WAKE 215, гр.з. Р88-50МО, 2007г.в., дата регистрации права 19.06.2008, автомобиля УАЗ 3962, г.р.з. К783КЕ50, 1996 г.в., дата регистрации права 25.07.1996, VIN <номер>, автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. А112РХ, VIN <номер>, 1994г.в., дата регистрации права 20.07.1999. Решение вступило в законную силу 07.09.2022 (л.д. 120-123).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в силу закона является налогоплательщиком, так как на его имя зарегистрированы в течение 2017-2019 гг транспортные средства, земельные участки, поэтому он обязан в установленные законом сроки и размерах уплачивать транспортный налог, а также земельный налог.

В материалах дела имеются доказательства направления налоговых уведомлений и требования об уплате налогов, пени в адрес ФИО1

В связи с неуплатой налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки налоговым органом в соответствии с положениями ст.75 НК РФ правомерно начислены пени, исходя из размера недоимки по конкретному налогу и ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 08 февраля 2007 года №381-О-П, обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей (акцессорной) обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

На день рассмотрения судом настоящего административного дела в соответствии с данными карточки «Расчеты с бюджетом» местного уровня по налогу (сбору, взносу) недоимка по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу административным ответчиком не погашена (л.д. 28-32).

Принимая во внимание нормы вышеприведенных законоположений, с учетом того обстоятельства, что обязанность по уплате транспортного налога за 2017-2019гг, земельного налога за 2019 год ФИО1 не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных налоговым органом требований в полном объеме.

Проверяя расчет задолженности по налогу и пени, произведенный налоговым органом, суд исходит из того, что данная сумма задолженности состоит из суммы задолженности по транспортному налогу и пени, земельному налогу и пени налоговым органом произведены верно.

Меры, установленные налоговым законодательством по взысканию в принудительном порядке задолженности, в том числе и путем обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в установленный законом срок, были предприняты налоговым органом, а в дальнейшем, после отмены судебного приказа 18.06.2021, административный истец в обратился в суд с административным исковым заявлением 09.12.2021 (л.д. 38), то есть с соблюдением срока, предусмотренного частью 2 статьи 286 КАС РФ.

Суд находит несостоятельными возражения стороны административного ответчика об отсутствии у него ряда транспортных средств, на которые административным истцом был начислен транспортный налог, задолженность по которому является предметом рассмотрения по настоящему делу, поскольку в соответствии с положениями ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы (организации, должностные лица), осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года и (или) за иные периоды, определенные взаимодействующими органами (организациями, должностными лицами).

В ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исходные данные для определения налоговым органом размера транспортного налога предоставляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

В указанной связи, обязанность по уплате транспортного налога возникает и прекращается в случае осуществления определенных действий по регистрации либо прекращению регистрации транспортных средств в уполномоченном органе.

Такая правовая позиция изложена Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 24 декабря 2012 г. № 2391-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Р. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 357 и пунктом 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации», по которой федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика, что само по себе не может рассматриваться как нарушение прав налогоплательщиков.

Именно по такой причине пунктом 1 статьи 362 НК РФ устанавливается, что сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, и по правилу п. 3 ст. 362 НК РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия его с регистрации (снятия с учета) в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде, при этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в определенном законом порядке, при этом обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от государственной регистрации транспортного средства, а не от фактического наличия или использования данного транспортного средства налогоплательщиком.

Прекращение регистрации признается основанием для прекращения взимания транспортного налога, иных причин для неначисления налогоплательщикам данного налога (кроме угона, гибели транспортного средства или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

В соответствии с п. 3.1 ст. 362 НК РФ в отношении объекта налогообложения, прекратившего свое существование в связи с его гибелью или уничтожением, исчисление налога прекращается с 1-го числа месяца гибели или уничтожения такого объекта на основании заявления о его гибели или уничтожении, представленного налогоплательщиком в налоговый орган по своему выбору.

С указанным заявлением налогоплательщик вправе представить документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, такое заявление и документы могут быть представлены в налоговый орган налогоплательщиками - физическими лицами через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг.

В случае, если документы, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, в налоговом органе отсутствуют, в том числе не представлены налогоплательщиком самостоятельно, налоговый орган по информации, указанной в заявлении налогоплательщика о гибели или уничтожении объекта налогообложения, запрашивает сведения, подтверждающие факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, у органов и иных лиц, у которых имеются эти сведения. Орган или иное лицо, получившие запрос налогового органа о представлении сведений, подтверждающих факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, исполняет указанный запрос в течение семи дней со дня его получения или в тот же срок сообщает в налоговый орган о причинах неисполнения запроса.

Налоговый орган в течение трех дней со дня получения указанного сообщения обязан проинформировать налогоплательщика о неполучении по запросу сведений, подтверждающих факт гибели или уничтожения объекта налогообложения, и о необходимости представления налогоплательщиком подтверждающих документов в налоговый орган.

Заявление о гибели или уничтожении объекта налогообложения рассматривается налоговым органом в течение 30 дней со дня его получения. В случае направления налоговым органом запроса, предусмотренного настоящим пунктом, руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе продлить срок рассмотрения такого заявления не более чем на 30 дней, уведомив об этом налогоплательщика.

По результатам рассмотрения заявления о гибели или уничтожении объекта налогообложения налоговый орган направляет налогоплательщику способом, указанным в этом заявлении, уведомление о прекращении исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения либо сообщение об отсутствии основания для прекращения исчисления налога в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения.

Сведения о регистрации на имя административного ответчика транспортных средств поступили в налоговый орган, каких-либо иных относимых и допустимых доказательств относительно утраты, гибели объектов налогообложения представлено не было. С заявлением по факту гибели транспортных средств ФИО1 в налоговый орган не обращался.

Кроме того, суд учитывает, что указываемые стороной административного ответчика обстоятельства, являлись предметом рассмотрения по делу <номер>, в связи с чем факты, установленные вступившим в законную силу решением Серпуховского городского суда Московской области от 02.06.2022, не подлежат доказыванию вновь и оспариванию при рассмотрении судом настоящего административного дела, в соответствии со ст. 64 КАС РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме.

Согласно пункту 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Статья 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина в размере 2459 рублей, от уплаты, которой административный истец был освобожден в соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, подлежит взысканию с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>), <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по Московской области задолженность по уплате: транспортного налога с физических лиц за 2017-2019 год в размере 156425 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумме 421 рубль 06 копеек, земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2019 год в размере 5092 рубля 00 копеек, пени за несвоевременную уплату земельного налога в размере 13 рублей 71 копейка, а всего взыскать 161951 (сто шестьдесят одна тысяча девятьсот пятьдесят один) рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <номер>) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4439 (четыре тысячи четыреста тридцать девять) рублей 04 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: С.Ю.Мусатова

Мотивированное решение составлено 08.11.2022