Дело №а-352/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 01 июля 2022 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи А.И.Алишаева,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока для обращения в суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что он состоит на налоговом учете в МРИ ФНС России № по РД. Согласно сведениям, представленным УГИБДД МВД по РД за ответчиком на праве собственности зарегистрировано транспортное средство МЕРСЕДЕС – БЕНЦ S500, VIN: <данные изъяты>, год выпуска 2005, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>. На основании ст.ст.357 и 388 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ей было направлено требование от 29.12.2019г. № об уплате налога. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налогов, а также суммы пени, начисленной в соответствии со ст.75 НК РФ. Мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ от 28.09.2020г. который был отмене определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд и взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, недоимки по транспортному налогу за 2018 год, налог в размере 40740 рублей, пеня в размере 225,09 рублей.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились и явку в суд своих представителей не обеспечили.

С учетом положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (п. 2 ст. 44 НК РФ).

Пункт 2 части 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ), является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом (часть 2 статьи 286 КАС РФ).

В соответствии с частью 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4 статьи 289 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 являлась собственником транспортного средства МЕРСЕДЕС – БЕНЦ S500, <данные изъяты>, год выпуска 2005, за государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, что подтверждается сведениями о налогоплательщике, представленными в материалы дела, в связи с чем, административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ и статьи <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О транспортном налоге» физические лица, на которых зарегистрированы объекты налогообложения - транспортные средства, должны уплачивать транспортный налог.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, шторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), регистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 358 НК РФ).

Налог подлежит уплате в порядке и сроки, установленные п. 3 ст. 363 НК РФ.

В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговым уведомлением № от 10.07.2019г. ФИО1 предложено уплатить транспортный налог за 2018 год в срок до 02.12.2019г.

Как следует из материалов административного дела в адрес мирового судьи судебного участка № <адрес> поступило заявление Межрайонной ИФНС России № по РД о взыскании с ФИО1, недоимки по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 40740 руб., пеня в размере 225,09 руб.

28.09.2020г. вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 транспортного налога в размере 40740 руб., пеня в размере 225,09 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа № от 28.09.2020г. в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, в связи с поступившими возражениями должника.

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 13.10.2021г. об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ Налоговой Инспекцией получен 01.11.2021г.

Административный истец подал заявление о восстановлении пропущенного срока на обращение с административным исковым заявлением в суд, указав, что ими пропущен срок в связи с распространением короновирусной инфекции.

Суд, проверив доводы заявления о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с настоящим административным иском, приходит к выводу, что оно не подлежит удовлетворению, поскольку суду не представлены доказательства уважительности причин пропуска срока обращения в суд с административным иском, судом такие обстоятельства не установлены.

С учетом установленных по делу обстоятельств, исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи административного искового заявления в суд, что является основанием к отказу в удовлетворении заявленных требований о взыскании обязательных платежей и санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, восстановлении пропущенного срока для обращения в суд – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.И.Алишаев