Решение по делу № 2-3-103/2025 от 29.09.2025 - о взыскании задолженности по кредитному договору <обезличено> от 16 августа 2023 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Дело № 2-3-103/2025, УИД 13RS0015-03-2025-000118-27

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Старое Шайгово, Республика Мордовия 16 сентября 2025 г.

Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Федосейкиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Шестковой О.Н.,

истца – общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс», представителя ФИО1, действующей на основании доверенности,

ответчика – ФИО2,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО3, акционерного общества «ОТП Банк», акционерного общества «МАКС», ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 августа 2023 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее - ООО МФК «ОТП Финанс») обратилось в суд к ФИО2 с указанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор <***> от 16 августа 2023г. согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 121 329 руб. 77 коп., сроком на 60 месяцев, для взаиморасчетов заемщику открыт счет № №, на который произведено зачисление заемных средств, что подтверждается выпиской по счету. ООО МФК «ОТП Финанс» в полном объеме выполнил обязательства по условиям указанного кредитного договора.

Кредитный договор <***> от 16 августа 2023 г. подписан сторонами, состоит из Индивидуальных и Общих условий кредитного договора. В индивидуальных условиях отражена полная информация по предоставленному кредитором кредиту/займу (сумма кредита/займа, процентная ставка, полная стоимость в процентах и денежном выражении, количество и размер платежей, размер неустойки). Подписав Индивидуальные условия, заемщик подтвердил, что ему были предоставлены: один экземпляр Индивидуальных условий, Общих условий и график платежей с указанием сумм, и дат ежемесячных платежей. Дополнительные соглашения сторонами при заключении кредитного договора не заключались.

Ответчик же до настоящего момента не исполняет взятые на себя обязательства. 04 марта 2025 г., в связи с нарушениями сроков оплаты ежемесячных платежей, истец направил ФИО2 требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по кредитному договору.

В соответствии с расчетом ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность ответчика образовавшаяся за период с 18 марта 2024 г. по 06 мая 2025 г. составила 136 459,90 рублей, в том числе: - задолженности по основному долгу 115 937,80 рублей; - задолженности по процентам за пользование кредитом - 20522,10 рублей. Датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 16 августа 2023г. является 25 октября 2024г.

ООО МФК «ОТП Финанс» обращалось в суд с заявлением на выдачу судебного приказа 13 марта 2025г. 31 марта 2025г. мировым судьей судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <***> от 16 августа 2023 г., который отменен определением этого же мирового судьи 04 апреля 2025 г.

Истец ООО МФК «ОТП Финанс» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по кредитному договору <***> от 16 августа 2023г. в размере 136 459 руб. 90 коп, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5094 рубля.

Определениями Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 09, 29 июля, 12 августа 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО3, АО «ОТП Банк», ФИО4, АО «МАКС».

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что в августе 2023 г. к нему обратилась жена его сына ФИО4 – (сноха) ФИО3 с просьбой оформления на него кредита, так как ей требовались денежные средства на семейные нужды. С ее предложением он согласился, обозначив максимальную сумму кредита 50 000 рублей при условии, что возвращать заемные денежные средства кредитной организации она будет сама. Указал, что каких-либо кредитных договоров он не заключал и не подписывал, в том числе и кредитный договор <***> от 16 августа 2023 г., никаких приложений ООО МФК «ОТП Финанс» в свой телефон он не устанавливал, как ФИО3 оформила на него этот кредит и еще два кредита ему не известно, свой телефон он ей не передавал, его паспорт находился у него дома, ФИО3 могла его взять. При этом сообщил суду, что ему принадлежит сим-карта с номером телефона № и только он пользуется данным номером телефона. Ему приходили смс-сообщения от ООО МФК «ОТП Финанс» относительно кредитного договора <***> от 16 августа 2023г., о содержании которых он сообщал ФИО3, там были указаны какие-то коды. 20 июня 2024 г. из смс-сообщения от ООО МФК «ОТП Финанс», поступившему на его телефон ФИО2 узнал, что ФИО3 не внесла за июнь 2024 года денежные средства по данному кредитному договору. Он связывался с ней по телефону, спрашивал о данной задолженности и в связи с чем, ею не осуществляется оплата кредита, на, что она сослалась на отсутствие денег, проблемы с супругом, поясняла, что оплатит задолженность. Позже ФИО3 и ФИО4 развелись, из-за того, что она и на своего супруга без его ведома оформила кредит. После расторжения брака ФИО3 отказывается оплачивать задолженность по кредитам, поясняя, что день были потрачены на нужды ее семьи, когда она была в браке ФИО4, у нее много других кредитных обязательств.

Он, ФИО2, в связи с тем, что, как он полагает, ФИО3 действует в отношении него неправомерно, общался в органы полиции ОП № 12 по обслуживанию Старошайговского района ММО МВД России «Краснослободский» с письменным заявлением, по которому проводилась проверка, принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 Данные решения были им обжалованы в прокуратуру Старошайговского района Республики Мордовия, прокуратуру Республики Мордовия. Заявления и жалобы ФИО2 остались без удовлетворения.

В судебное заседание: - представитель истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО1 не явилась, в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца; - третьи лица ФИО3, ФИО4 представители третьих лиц АО «ОТП Банк», АО «МАКС», не явились. Неявившиеся лица, участвующие в деле надлежаще извещены о времени и месте его проведения, об отложении не ходатайствовали, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Участники процесса, помимо направления извещения о времени и месте рассмотрения дела, извещались также и путем размещения информации по делу на официальном сайте Краснослободского районного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://krasnoslobodsky.mor@sudrf.ru в соответствии с требованиями части 7 статьи 113ГПК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся доказательства по делу, и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п. 1 ст. 420, п. п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ указано, что двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. 2 и п. 3 ст. 434 ГПК РФ.

Положения п. 2 ст. 434 ГК РФ о форме договора, прямо указывают на возможность заключения договора в письменной форме путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными гитами либо иными данными, а п. 3 ст. 434 ГК РФ указывает на то, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (заявление клиента) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно положениям п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятии предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно положениям ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, ГК РФ относит, в частности, нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Исходя из смысла п. 2 ст. 811 ГК РФ право требовать досрочного возврата кредита у кредитора возникает в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела,

16 августа 2023г. между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, продукт «Льготный», согласно которому истец предоставил ответчику кредит в размере 121 329 руб. 77 коп., сроком действия с 16 августа 2023 г. до полного исполнения сторонами обязательств, срок возврата кредита 14 августа 2028 г., с аннуитетными ежемесячными платежами согласно графику 16-го числа: по 4179 рублей, размер последнего платежа 2836 руб. 91 коп.; процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: - действующая с даты заключения договора займа по 16 июня 2026 г. – 37,19% годовых, - с 17 июня 2026 г. до конца срока возврата займа – 0,1%; за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа/процентов взимается неустойка – 20% годовых; для взаиморасчетов заемщику открыт счет № (Банк получателя АО «ОТП Банк», с которым истцом заключен агентский договор № 1/2015 г. от 06 апреля 2015 г. с приложением к нему №1, дополнительным соглашение № 7 от 10 апреля 2017 г.) в данных о заемщике ФИО2 указаны его паспортные данные и номер мобильного телефона №; заемщиком дано согласие на использование аналога собственноручной подписи при оформлении документов, связанных с заключением/исполнением договора банковского счета и своей подписью заемщик подтверждает также получение экземпляра заявления об открытии счета, а также при оформлении документов, связанных с заключением/исполнением договора займа, то сесть посредством простой электронной цифровой подписи SMS- кода, направленного на зарегистрированный номер телефона №; заемщиком дано согласие на добровольное страхование от несчастных случаев, болезней со страховой компанией АО МАКС, стоимостью 21 329 руб. 77 коп, стоимость услуги включена в сумму займа. Согласно подтверждению подписания документов электронной подписью ФИО2 простой электронной подписью подписаны документы: Индивидуальные условия, Заявление о предоставлении займа, Согласие на обработку данных и получение кредитных отчетов, Заявление-Оферта на заключение договора банковского счета в АО «ОТБ Банк», Согласие о порядке взаимодействия при возврате просроченной задолженности.

В соответствии с условиями договора выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет, открытый в Банке на имя Заемщика. С содержанием Общих и Индивидуальных условий Заемщик ознакомлен и согласен (пункты 1, 2, 4, 9, 12, 14, 17 Индивидуальных условий кредитного договора) (т.1 л.д.13-21).

Выписка по счету подтверждает зачисления 16 августа 2023 г. денежных средств (выдача/предоставление кредита) на Счет. № "№ в размере 121 329,77 руб.

Проверяя доводы ответчика ФИО2, сводящиеся к отсутствию у него намерений на получение кредитных средств и заключение кредитного договора от 16 августа 2023 г., исследовав материалы проверки по заявлению ФИО2 в ОП № 12 по обслуживанию Старошайговского района ММО МВД России «Краснослободский» (зарегистрированному в КУСП № 710 от 20 июня 2024 г.) и материалы надзорного производства № 95-2025/20890020 по жалобе ФИО2, на которые он также ссылался в судебном заседании в обоснование своих возражений на исковое заявления, суд приходит к выводу, с учетом принятых в указанных материалах обращениям ФИО2 решениям, что данные материалы не свидетельствуют о подтверждении позиции ответчика, заявленной им в опровержение заявленных к нему по настоящему гражданскому делу исковых требований.

Согласно копии записи акта о расторжении брака № 130249130002300018004 от 26 июля 2024 г., выданной отделом ЗАГС администрации Старошайговского муниципального района Республик Мордовия брак между ФИО4 (сыном ответчика) и ФИО3 прекращен 26 июля 2024 г.

Так, согласно Правилам ООО МФК «ОТП Финанс» (далее - МФК) об использовании электронной подписи, Электронный документ, подписанный Клиентом с использованием Электронной подписи, признается имевшим равную юридическую силу с документом, составленным на бумажном носителе и подписанным Клиентом, и порождает аналогичные ему права и обязанности.

В целях подписания Клиентом Электронных документов МФК предоставляет Клиенту Электронную подпись посредством направления SMS-кода на Зарегистрированный номер Клиента (с сохранением конфиденциальности SMS-кода).

В случае согласия с содержанием Электронных документов Клиент подписывает Электронные документы путем ввода полученного SMS-кода в соответствующее поле в Системе.

Клиент обязан соблюдать конфиденциальность Электронной подписи, не разглашать и не передавать никому информацию об SMS-кодах, получаемых в процессе оформления Электронных документов, хранить и использовать SMS-коды способами, обеспечивающими невозможность их несанкционированного использования. Клиент обязан не передавать Мобильный телефон/SIM-кapтy с Зарегистрированным номером третьим лицам, а также предпринимать все меры, необходимые для того, чтобы третьи лица не получили возможность использования Мобильного телефона/SIM -карты с Зарегистрированным номером. Клиент полностью несет ответственность:

- за все действия, совершаемые Клиентом в процессе обмена Электронными документами, Подписываемыми Электронной подписью;

- за обеспечение безопасности Мобильного телефона, с помощью которого на Зарегистрированный номер получает SMS-коды.

- МФК не несет ответственность за убытки, возникшие вследствие несанкционированного использования третьими лицами действительных SMS-кодов Клиента и/или Мобильного телефона Клиента с Зарегистрированным номером.

Указанные Правила ООО МФК «ОТП Финанс» об использовании электронной подписи содержат всю информацию по использованию Электронной подписи, а также Правила проверки Электронной подписи, и определение лица, подписавшего электронные документы по его Электронной подписи.

Подписав согласие на обработку своих персональных данных, ФИО2 дал согласие на использование своего номера телефона (пункт 1).

Представленной в материалы дела истцом распечаткой о направленных на номер принадлежащий ответчику SMS-сообщений также подтверждается факт заключения кредитного договора от 16 августа 2023 г., его ФИО2 подписания электронной цифровой подписью.

Кроме того, ответчик в судебном заседании подтвердил, что фактически в нарушение условий указанного заключенного им кредитного договора он сообщал сведения (коды) из SMS-сообщений истца третьему лицу – ФИО3

В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 4 статьи 11 Федерального закона от 27.07.2006 №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона «Об электронной подписи» от 06 апреля 2011 г. № 63-Ф3 (далее - Закон об ЭП) электронная подпись - это информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (часть 2 статьи 5 Закона об ЭП).

Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (часть 2 статьи 6 Закона об ЭП).

Таким образом, вид электронной подписи, которую следует использовать в каждом конкретном случае, определяется сторонами сделки или законом.

Документальным подтверждением факта оказания Клиенту услуги/заключения договора, совершения Клиентом операции /действия является протокол проведения операций/действия в автоматизированной системе Банка, подтверждающий корректную Идентификацию и Аутентификацию Клиента (в том числе, использование Клиентом Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписи) и/или оказание услуги, совершение операции/действия в такой системе.

В случае заключения договора в электронной форме Банк направляет Клиенту на номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку, SMS-сообщение и/или Push-уведомление на Мобильное устройство Клиента с установленным Мобильным приложением Банка о заключении договора, которое является подтверждением заключения такого договора.

Таким образом, порядок электронного взаимодействия, возможность заключения сделок путем подписания Клиентом документов аналогом собственноручной подписи и равнозначность подписанных простой электронной подписью документов урегулированы договором между сторонами.

Таким образом, со стороны истца в силу статей 807, 819 ГК РФ и в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора, надлежащим образом была исполнена обязанность по перечислению кредитных средств на счет истца.

Однако, в нарушение условий договора, заемщик свои обязательства по договору не исполнял, не вносил в согласованном с истцом (по первоначальному иску) размере ежемесячные платежи, в связи и с чем образовалась задолженность по возврату кредита и процентов за пользованием им.

В связи с неисполнением обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им, истец 04 марта 2025 г. почтовым отправлением в адрес ответчика ФИО2 было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, оставленное до настоящего времени без удовлетворения.

ООО МФК «ОТП Финанс» обращалось к мировому судье с заявлением на выдачу судебного приказа 13 марта 2025г. 31 марта 2025г. мировым судьей судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа <***> от 16 августа 2023 г., который отменен определением мировым судьей судебного участка Старошайговского района Республики Мордовия 04 апреля 2025 г.

За период с 18 марта 2024 г. по 06 мая 2025 г. задолженность ответчика ФИО2 составила 136 459,90 рублей, в том числе: - задолженность по основному долгу 115 937,80 рублей; - задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 522,10 рублей (т.1 л.д. 32-35).

Датой последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору <***> от 16 августа 2023г. является 25 октября 2024г., согласно выписке по счету от 06 мая 2025 г. (т.1 л.д. 5-7).

Суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору, поскольку он является математически верным, соответствует условиям кредитного договора и положениям статьи 809 ГК РФ, заемщиком не опровергнут, альтернативного расчета не представлено.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 5094 рублей платежными поручениями: № 1112913 от 13 марта 2025 г. на сумму 2477 руб. 79 коп, № 1664 от 07 мая 2025 г. на сумму 2616 рублей.

В связи с чем, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере 5094 рублей.

На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 16 августа 2023 г., судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовой компании «ОТП Финанс» (ОГРН №, ИНН №): - задолженность по кредитному договору <***> от 16 августа 2023 г. в размере 136 459 (сто тридцать шесть тысяч четыреста пятьдесят девять) руб. 90 коп.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере 5094 (пять тысяч девяносто четыре) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде путем подачи апелляционной жалобы через Краснослободский районный суд Республики Мордовия.

Судья Е.В. Федосейкина

Мотивированное решение суда составлено 29 сентября 2025 г.

Судья Е.В. Федосейкина