Дело № 2-3014/2022

УИД 59RS0011-01-2022-003944-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Березники 07 октября 2022 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Жужговой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО «АБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что ..... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок до ....., по которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере ..... руб. под .....% годовых путем единоразового зачисления суммы кредита. Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику. Однако заемщиком не исполняются надлежащим образом обязательства по уплате основного долга по кредитному договору, уплате начисленных процентов. Заемщиком неоднократно нарушались сроки внесения платежей, в период с ..... по ..... не исполнял надлежащим образом обязательства. До настоящего времени кредит не погашен. ..... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки прав требования №/ДРВ, согласно которому банк уступил права требования по кредитному договору № от ...... Общий объем уступаемых требований составляет ..... руб., из них: ..... руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма просроченной задолженности по процентам. Просят взыскать с ФИО1. в пользу ООО «АБК» задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ..... по ..... в размере ..... руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб.

Представитель истца ООО «АБК» – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с иском не согласна, просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы дела № судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что на основании анкеты-заявления на получение кредита по продукту «Кредит наличными» ..... между Банк ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок до ....., по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит на сумму ..... руб. в целях погашения ранее предоставленного кредита (реструктуризации) под 18,00 % годовых, на срок ..... месяцев, полная стоимость кредита .....% (л.д. 8,9-10,16-18).

Согласно п. 6 Кредитного договора, оплата по кредиту производится ежемесячно ..... числа каждого календарного месяца, размер платежа ..... руб., кроме первого платежа – ..... руб. и последнего – ..... руб. Количество платежей: ......

Согласно п.2.3 Общих условий Кредитного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа состоит из части основного долга и процентов за текущий процентный период.

Заемщик не запрещает (выражает согласие) Банку уступить права (требования), принадлежащее Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу, в том числе, не имеющему лицензии на осуществление банковских операций (п.13 Кредитного договора).

Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, предоставил ФИО1 денежные средства предусмотренные договором.

Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Кредитным договором истец и ответчик установили порядок предоставления и условия пользования кредитом, однако ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

К кредитным правоотношениям применяются правила, предусмотренные для правоотношений займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа договора.

По смыслу приведенных норм, заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.

Исходя из положений п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 - 818 ГК РФ (заем), на основании которых заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Установлено, что в период с ..... по ..... ФИО1 допустила задолженность по кредитным обязательствам в размере ..... руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма просроченной задолженности по процентам. Размер задолженности подтверждается расчетом, представленным истцом (л.д. 26-29).

..... между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «АБК» заключен договор уступки прав (требований) №/ДРВ, согласно которому Цедент передает, а Цессионарий обязуется принять и оплатить права требования к заемщикам, вытекающие из условий кредитных договоров, согласно Приложению к договору (л.д. 11-12).

Как следует из Приложения № к договору уступки прав (требований) Банком ВТБ (ПАО) передано право требования в отношении должника ФИО1 по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб., в том числе ..... руб. - сумма просроченной задолженности по основному долгу, ..... руб. – сумма просроченной задолженности по процентам, дата перехода прав (требований) – ..... (л.д. 14).

..... ООО «АБК» обращалось к мировому судье судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб. Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности ООО «АБК» для обращения в суд с иском.

Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате услуг по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

То есть, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по кредиту исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, начиная с ..... по ......

Согласно ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года.

Согласно ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, из анализа указанных положений следует, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей применяется общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

То есть, срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по процентам по кредиту исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу.

В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений п.17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43«О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

С заявлением о выдаче судебного приказа ООО «АКБ» обратилось ....., что подтверждается почтовым штемпелем на конверте.

..... мировым судьей судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «АКБ» задолженности по кредитному договору № от ..... в общей сумме ..... руб., а также расходы по госпошлине ..... руб.

Определением мирового судьи судебного участка № Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ № от ..... отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения.

С исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности истец обратился в суд ..... через интернет-портал ГАС "Правосудие" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (л.д. 3-4,5).

Таким образом, по периодическим платежам (по основному долгу и процентам) до ..... истцом пропущен срок исковой давности.

В силу статьи 199 Гражданского кодекса РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Суд приходит к выводу, что срок исковой давности по периодическим платежам (по основному долгу и процентам) до ..... пропущен истцом без уважительной причины. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ..... в период с ..... по ..... в размере ..... руб., исходя из расчета: ..... мес. (количество просроченных месяцев) * ..... руб. (аннуитетный платеж – состоящий из части основного долга и процентов за текущий процентный период).

С учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям и считает подлежащей взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору № от ..... в период с ..... по ..... в размере 61 888,16 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Установлено, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..... руб.

Часть 1 статьи 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ..... руб. из расчета ..... руб. *..... % (удовлетворенных требований).

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .....), в пользу общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» задолженность по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... в сумме ..... руб., госпошлину в размер ..... руб.

В остальной части исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме (.....).

Судья (подпись) А.И. Жужгова Копия верна, судья