Дело № 2-1075/2025

УИД 33RS0008-01-2025-001335-33

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 сентября 2025 года г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Макаровой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Профессиональная коллекторская организация « » к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО « » обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору № S№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере № коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме № коп.

В обоснование иска указано, что между АО « » и ответчиком был заключен кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить суму займа, уплатить проценты за пользование займом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором. Денежные средства в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные ответчиком денежные средства по договору так и не были возвращены. В соответствии с п. 1.5 Договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между первоначальным кредитором и ООО « выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки право требования данного долга перешло в ООО « ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 Договора №2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО » и , дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему право требования данного долга перешло ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между и истцом, право требования данного долга перешло истцу. ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования истца на общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « . По состоянию на дату обращения в суд задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу, процентам составляет № коп., из которых: №. – основной долг, №. – проценты. Просили удовлетворить исковые требования.

Представитель истца ООО ПКО « » в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие и отказать в удовлетворении заявленных требований в связи с пропуском истцом срока исковой давности для взыскания долга.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 428 ГК РФ предусмотрено, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно положениям п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1 ст.810 ГК РФ).

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. При заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами (п.1,2 ст. 846 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО « » и ФИО9 был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами Банка «С-№», выпущена банковская карта с карточным счетом №

Согласно условиям кредитования лимит кредитования составляет № рублей, процентная ставка – № % годовых, расчетный период – c №-е число месяца, минимальный размер платежа - № руб., дата платежа № число каждого месяца, льготный период - до № дней. Срок действия карты до декабря ДД.ММ.ГГГГ. Комиссия за выпуск и годовое обслуживание кредитных карт составляет № рублей. (л.д.5).

В заявлении на оформление банковской карты от ДД.ММ.ГГГГ, указано, что ФИО10 подтвердил присоединение к действующим Общим условиям обслуживания физических лиц в ) и Тарифам по банковскому обслуживанию ) в порядке, предусмотренном ст.428 ГК РФ, подтвердил, что ознакомлен, прочитал и полностью согласился с Общими условиями и Тарифами, принял обязательства неукоснительно их исполнять, о чем поставил свою подпись.

В соответствии с общими условиями обслуживания физических лиц в связной ) по кредитному договору банк обязуется предоставить кредит клиенту в размере и на условиях, предусмотренных Кредитным договором, а клиент обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 7.1 Условий).

Датой предоставления клиенту кредита является дата зачисления суммы кредита на счет, указанный в заявлении на кредит ( п. 7.2 условий).

Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором (п. 7.3 Условий).

Факт предоставления АО « » ответчику суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспаривался ответчиком.

В соответствии п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другом лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (п.2 ст.382 ГК РФ).

На основании п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том же объеме и на тех же условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 1.5 Договора № 1/С-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Связной Банк (АО) и ООО », выпиской из акта приема-передачи прав (требований) к указанному договору уступки, право требования данного долга перешло в ООО « (л-д 21-23).

В соответствии с п. 1.5 Договора №2-Ф уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ между ООО « и , дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав требования к нему, право требования данного долга перешло (л-д 24-26).

В соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ между и ООО « », перечнем должников к нему право требования данного долга перешло к ООО «Региональная (л-д 27-29).

ДД.ММ.ГГГГ г. произошла смена наименования истца на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация « » (ООО »).

Таким образом, по Договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, сторонами которого являются АО « » и ФИО11., ООО ПКО является надлежащим взыскателем в полном соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора ответчик ФИО12. свои обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность в размере № коп., из которых: № руб. – основной долг, № руб. – проценты. О ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору свидетельствует выписка по счету ответчика.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к сложившимся отношениям срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

На основании статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Если банк обратился в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по истечении 3-х лет с момента окончания предусмотренного договором срока возврата кредита в полном объеме, срок исковой давности является пропущенным (Определение Верховного Суда РФ от 19.07.2016 N 5-КГ16-70).

Из представленных документов истцом документов следует, что задолженность по кредитному договору была сформирована по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, при этом период образования задолженности (в том числе по основному долгу в размере № рублей) указан истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 оборот, л.д. 41,42).

Из представленного истцом расчета задолженности по договору следует, что ФИО13. с ДД.ММ.ГГГГ допускались просрочки платежей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что каких-либо иных условий кредитного договора в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Банку было известно о нарушении его прав. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (на дату первоначальной переуступки долга) ООО « а впоследствии также было известно о наличии неисполненных обязательств у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ

При этом истец обратился в суд с указанным иском ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 201 Гражданского кодекса РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Истец не мог не знать о невнесении ответчиком денежных средств в установленные договором сроки, а потому имел возможность своевременно предъявить требование о взыскании задолженности по кредиту, что сделано не было, в связи с чем, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности, о применении которого было заявлено ответчиком.

К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (предыдущий кредитор) обращалось ДД.ММ.ГГГГ (согласно штампу на заявлении), что также находится за пределами срока исковой давности по заявленным требованиям.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № г. Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района о взыскании с ФИО14 в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме № коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере № коп. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика ФИО15 относительно исполнения судебного приказа (л-д 49).

Согласно ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Истец обратился в суд за судебной защитой за пределами срока исковой давности, в связи с чем положения п. 1 ст. 204 ГК РФ применению не подлежат.

Срок исковой давности истцом по основному требованию (сумма основного долга), процентам, за период с ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен.

В соответствии со ст. 207 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 26 постановления Пленума ВС РФ № 43, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку ответчиком заявлено о применении последствий пропуска срока на обращение в суд, а иск предъявлен по истечении установленного законом срока, при этом уважительные причины для его восстановления отсутствуют, ходатайств о восстановлении срока обращения в суд не заявлено, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО » к ФИО16 о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 23 сентября 2025 года.