Дело 2-2832/2025
73RS0001-01-2025-003963-56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2025 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:
Судьи Яковлевой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Минеевой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО3., ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчики являлись собственниками жилого помещения, находящегося по адресу: г<адрес>, и владельцами лицевого счета №
Представление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.
В результате неисполнения ответчиками обязанности по внесению платы за коммунальные услуги истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебных приказов. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Ленинского судебного района в <адрес> были вынесены судебные приказы о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени, расходы по оплате государственной пошлины. На основании заявлений ответчиков, указанные судебные приказы были отменены.
До настоящего времени задолженность ответчиками не погашена. Согласно выписки о задолженности по лицевому счету №Z за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 82107 рублей 48 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 3841 рубль 51 копейка, ГВС тепловая энергия в размере 23931 рубль 44 копейки, ГВС теплоноситель в размере 7960 рублей 50 копеек, отопление в размере 32963 рубля 70 копеек, теплоснабжение в размере 13410 рублей 33 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 87997 рублей 84 копейки.
Согласно сведений выписки из ЕГРН в спорный период было зарегистрировано право собственности: за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ? долю; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3/16 доли, а всего на 7/16 долей. ДД.ММ.ГГГГ произведен переход права собственности на основании договора купли-продажи 7/16 долей на ФИО1. ФИО3 вступил в права наследования на 9/16 долей после смерти ФИО4, и являлся собственником указанной доли по ДД.ММ.ГГГГ. В последующем продал долю ФИО1.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 25234 рубля 12 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 1180 рублей 62 копейки, ГВС тепловая энергия в размере 8005 рублей 93 копейки, ГВС теплоноситель в размере 2637 рублей 24 копейки, отопление в размере 13410 рублей 33 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 31832 рубля 23 копейки.
Задолженность ФИО2, из расчета его доли в праве -7/16 долей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 11039 рублей 92 копейки, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 516 рублей 52 копейки, ГВС тепловая энергия в размере 3502 рубля 59 копеек, ГВС теплоноситель в размере 1153 рубля 79 копеек, отопление в размере 5867 рублей 02 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 13926 рублей 60 копеек.
Задолженность ФИО3, принявшего наследство от ФИО4, из расчета его доли в праве -9/16 долей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 14194 рубля 20 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 664 рубля 10 копеек, ГВС тепловая энергия в размере 4503 рубля 33 копейки, ГВС теплоноситель в размере 1483 рубля 46 копеек, отопление в размере 7543 рубля 31 копейка, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 17905 рублей 63 копейки.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками числится задолженность по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 56873 рубля 36 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 2660 рублей 89 копеек, ГВС тепловая энергия в размере 15925 рублей 51 копейка, ГВС теплоноситель в размере 5323 рубля 26 копеек, отопление в размере 32963 рубля 70 копеек, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 56065 рублей 61 копейка.
Задолженность ФИО1, из расчета ее доли в праве -7/16 долей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 24882 рубля 10 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 1164 рубля 14 копеек, ГВС тепловая энергия в размере 6967 рублей 41 копейка, ГВС теплоноситель в размере 2328 рублей 93 копейки, отопление в размере 14421 рубль 62 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 24528 рублей 70 копеек.
Задолженность ФИО3, принявшего наследство от ФИО4, из расчета его доли в праве -9/16 долей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 31991 рубль 26 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 1496 рублей 75 копеек, ГВС тепловая энергия в размере 8958 рублей 10 копеек, ГВС теплоноситель в размере 2994 рубля 33 копейки, отопление в размере 18542 рубля 08 копеек, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 17905 рублей 63 копейки.
Ссылаясь на действующее законодательство просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 11039 рублей 92 копейки, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 516 рублей 52 копейки, ГВС тепловая энергия в размере 3502 рубля 59 копеек, ГВС теплоноситель в размере 1153 рубля 79 копеек, отопление в размере 5867 рублей 02 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 13926 рублей 60 копеек; с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 24882 рубля 10 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 1164 рубля 14 копеек, ГВС тепловая энергия в размере 6967 рублей 41 копейка, ГВС теплоноситель в размере 2328 рублей 93 копейки, отопление в размере 14421 рубль 62 копейки, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 24528 рублей 70 копеек; с ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по внесению платы за коммунальные услуги в общей сумме 46185 рублей 46 копеек, в том числе: ГВС повышающий коэффициент в размере 2160 рублей 85 копеек, ГВС тепловая энергия в размере 13461 рубль 43 копейки, ГВС теплоноситель в размере 4477 рублей 79 копеек, отопление в размере 26085 рублей 39 копеек, а также пени за несвоевременное исполнение обязательств в размере 3357 рублей 91 копейку; с ФИО2, ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО «Т Плюс» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6103 рубля.
Определением суда производство в части ответчика ФИО3 прекращено в связи со смертью.
Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о дне и времени которого извещался. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени которого извещалась надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не представила.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил применить срок исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований просил снизить размер пени. Пояснил, что квартира по адресу <адрес> принадлежала на праве собственности его родителям, ему и брату ФИО4 в равных долях. После смерти матери в 2008 году, он, его брат и отец вступили в наследство. После смерти отца в 2009 году ответчик ФИО2 в наследство не вступил, в связи с чем у ФИО4 9/16 долей, у ФИО2 -7/16 долей. После смерти ФИО4, в наследство вступил его сын- ФИО3 В спорной квартире после смерти ФИО4 никто не проживал, коммунальные услуги не оплачивал. В 2021 году спорную квартиру продали. ФИО3 была приобретена квартира в <адрес>. В октябре 2024 года ФИО3 подписал контракт о прохождении военной службы в зоне СВО с Министерством обороны Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ из военного комиссариата <адрес>, <адрес> <адрес> пришло извещение о том, что ФИО3 пропал без вести ДД.ММ.ГГГГ в ходе СВО на территориях ДНР, ЛНР и Украины. ФИО2 обратился в Димитровградский городской суд Ульяновской области с заявлением об объявлении <данные изъяты> ФИО3 Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области ФИО3 признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда вступило в законную силу. В настоящее время ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО3
Представитель третьего лица ООО «РИЦ-Ульяновск» в судебное заседание не явился, о дне и времени которого извещался.
Выслушав ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Сторонам была разъяснена статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.
На основании статьей 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных жилищным законодательством, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (статья 10 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу частей 3, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предписывает, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Статья 155 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Собственники помещений в многоквартирном доме оплачивают услуги и работы по содержанию и ремонту этих помещений в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 10 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что представление коммунальных услуг по горячему водоснабжению и отоплению осуществляет по адресу: <адрес>, осуществляет ПАО «Т Плюс». На основании договорных отношений между ПАО «Т Плюс» и Ульяновским филиалом ООО «РИЦ», Ульяновский филиал ООО «РИЦ» производит расчет задолженности и расчет пени.
Судом установлено, что согласно выписки из ЕГРН жилое помещение по адресу <адрес>, имеет общую площадь 45,3 кв.м.
Право собственности в спорный период было зарегистрировано за ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ? долю; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 3/16 доли, а всего на 7/16 долей. ДД.ММ.ГГГГ произведен переход права собственности на основании договора купли-продажи 7/16 долей на ФИО1. ФИО3 вступил в права наследования на 9/16 долей после смерти ФИО4, и являлся собственником указанной доли по 07.07.2021. В последующем продал долю ФИО1.
Согласно выписки из ОРУГ в спорный период по адресу: <адрес>, ответчики по указанному адресу зарегистрированы небыли.
Учет потребляемых жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес>,осуществлялся в спорный период по лицевому счету №Z.
На момент рассмотрения дела судом сумма долга за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками не погашена.
Ответчики заявили ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности истцом.
В соответствии со статьей. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Положение пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требований.
В судебном заседании установлено, что с заявлением о вынесении судебного приказа ПАО «Т Плюс» обратилось на судебный участок № Ленинского судебного района <адрес> – ДД.ММ.ГГГГ, судебные приказы вынесены ДД.ММ.ГГГГ, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по гражданскому делу № по заявлению ПАО «Т Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Клемендеева Серея Петровича, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании заявления ФИО2 Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № по заявлению ПАО «Т Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1, ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отменен на основании заявления ФИО1
ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» обратилось с настоящим иском в Ленинский районный суд г.Ульяновска.
При таких обстоятельствах срок исковой давности подлежит исчислению с момента обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.
Таким образом заявителем пропущен срок исковой давности по требованиям за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, соответственно правомерно, то есть в пределах срока исковой давности заявлен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
И с учетом пропуска истцом срока исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ответчиков в долевом порядке в пользу истца подлежит взысканию плата за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45278 руб. 39 коп.
Расчет основного долга выглядит следующим образом:
Январь 2020 с 09 января - 92,61
Февраль 2020 – 3485,44
Март 2020 – 3485,44
Апрель 2020 – 3485,44
Май 2020 – 1094,18
Июнь 2020 – 829,14
Июль 2020 – 1143,73
Август 2020 -1143,73
Сентябрь 2020 -1143,73
Октябрь 2020 – 3432,64
Ноябрь 2020 – 3508,94
Декабрь 2020 – 3508,94
Январь 2021 – 3508,94
Февраль 2021- 3508,94
Март 2021- 3508,94
апрель 2021-3508,94
май 2021-1143,72
июнь 2021- 1143,73
июль 2021-107,85
Итого: 45278 руб. 39 коп.
Решением Димитровградского городского суда Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> признан погибшим ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины в районе <адрес>
Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения II-ВА №, Межрайонным <данные изъяты> составлена запись о смерти №.
После смерти ФИО3 нотариусом ФИО6 открыто наследственное дело № на имущество умершего.
Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принял наследство по закону после смерти ФИО3 Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу: Ульяновская область, <адрес>.
Иных наследников после смерти ФИО3 не установлено.
Таким образом, оснований для установления факта принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, суд не усматривает, так как наследник осуществил свои права по принятию наследства в установленном законом порядке (обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу после смерти ФИО3).
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 9.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании").
Статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятие наследниками наследства, при отсутствии доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, влечет взыскание с ответчиков задолженности в солидарном порядке.
Таким образом:
с ФИО2 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из расчета доли в праве, принадлежавшей ФИО3, по лицевому счету №Z в размере 25469 руб. 10 коп.;
с ФИО1 в пользу ПАО «Т Плюс» подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги, из расчета доли в праве 7/16 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №Z в размере 19809 руб. 29 коп.
В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
При разрешении требований истца о взыскании пени суд руководствуется следующим.
Истцом заявлены ко взысканию пени в размере 56065 руб. 61 коп. Пени истцом рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом пропуска срока исковой давности расчет пеней следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Сумма пеней составляет 1551 руб. 31 коп.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
С учетом обстоятельств дела, несвоевременной оплатой коммунальных услуг, суд не находи оснований для снижения пени.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям об общей суммы удовлетворенных требований (45278,39 руб.-4000 рублей) в следующем порядке: с ФИО2 в размере 2250 руб., с ФИО1 в размере 1750 руб.
В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по лицевому счету №Z за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25469 рублей 10 копеек, пени 872 руб. 61 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2250 рублей.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серии № №) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>) задолженность за коммунальные услуги по лицевому счету №Z за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19809 руб. 29 коп., пени 678 руб. 70 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1750 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, ФИО2, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Н.А. Яковлева
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.