РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года, в п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе судьи Ещенко А.Н.,

при секретаре Адиловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-56/2023 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию,

установил:

межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области обратилась в суд с административными исковыми требованиями о признании задолженности ФИО1 безнадежной к взысканию в связи с пропущенным сроком взыскания.

Административный истец просил признать безнадежной к взысканию образовавшуюся недоимку по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 года в размере 180 314 руб., пеня с 16.07 2019 по 22.07. 2019 в размере 315, 55 руб.

Представитель административного истцаМРИ ФНС №6 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом; представитель административного истца в лице заместителя начальника инспекции ФИО4 просил рассмотреть административное дело в отсутствие представителя инспекции (л.д. 21).

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен 6 апреля 2023 года, возражений не представил (л.д. 20).

Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещенных о времени месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд, в порядке упрощенного (письменного) производства.

Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 с.3 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги.

Судом установлено, что у административного ответчика ФИО1 образовалась недоимка по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог за 2018 года в размере 180 314 руб., пеня с 16.07 2019 по 22.07. 2019 в размере 315, 55 руб.

Административный истец МРИ ФНС России №6 по Иркутской области выставила ФИО1 требования № от 23.07.2019 об уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 180 314 руб., пеней в размере 315, 55 руб. Данные требования в добровольном порядке исполнены не были (л.д. 7-8).

На день подачи административного иска за ФИО1 числилась задолженность по уплате налога на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 180 314 руб., пеней по этому налогу в размере 315, 55 руб.Срок взыскания данной недоимки, предусмотренный ст. 48 НК РФ, истек в период до 17 марта 2020 года.

Налоговым органом дальнейших мер по принудительному взысканию задолженности с административного ответчика не предпринималось.

В пункте 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации перечислены случаи для признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание, в том числе в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам (подпункт 4).

Администрация МРИ ФНС №6 воспользовалась правом, предоставленным ей законом инициировать судебное разбирательство по вопросу признания сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и об утрате налоговым органом права на принудительное взыскание налога и пени.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации установлены правила признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и списанию, что означает невозможность применения мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности, в связи с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания. Данная статья содержит открытый перечень обстоятельств, при наличии которых допускается признание недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию.

В соответствии с п. 4 части 1 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Учитывая, что задолженность налогоплательщикаФИО1 по налогу на доходы физических лиц в размере 180 314 руб., пеней в размере 315, 55 руб. сформировалась в 2019 году, действий, направленных на ее взыскание, налоговым органом в установленный законом срок не предпринималось, срок принудительного взыскания указанного налога истек, имеются основания для признания указанной задолженности безнадежной к взысканию, в связи с чемвыносится решение об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Иркутской области к ФИО1 о признании задолженности по налогам безнадежной к взысканию, - удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса Российской Федерации, за 2018 год в размере 180 314 руб., пеня с 16.07 2019 по 22.07. 2019 в размере 315, 55 руб.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Ещенко.