Приговор по делу № 1-1788/2023 от 29.12.2023.

№ 1-1788/2023 КОПИЯ

14RS0035-01-2023-012805-40

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Якутск 29 декабря 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Протопоповой Е.А. единолично,

при секретаре судебного заседания Тогуллаеве М.П.,

с участием государственных обвинителей Максимова А.Г.,

ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3 и его защитника - адвоката Иванова А.Т.,

подсудимого ФИО4 и его защитника - адвоката Михайлова А.П.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО4, ___, ранее не судимого, с 05.06.2023 заключен под стражу,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1. УК РФ,

ФИО3, ___, ранее судимого 21.05.2010 приговором суда района имени Лазо Хабаровского края по ч. 3 ст. 162 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ - 5 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, 20.03.2015 освобожден по отбытию срока,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1. УК РФ

установил:

ФИО4 и ФИО3 совершили покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при ниже следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее 01.12.2021, неустановленные лица в неустановленном месте, обладая организаторскими способностями и лидерскими качествами, знаниями маркетинговых систем и программных продуктов, из корыстных побуждений создали организованную группу (далее ОГ) с целью финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотиков через сеть «Интернет» в городе Якутске посредством созданного ими для этих целей интернет-магазина под названием «Поставщик высокого качества», действующего в мессенджере «Telegram».

Организованная группа имеет определенную организационно-иерархическую структуру с распределением ролей, характеризуется организованностью, масштабностью, долгосрочностью, отработанной схемой преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом на сбыт наркотиков.

Структура организованной группы состоит из следующего состава: «организатор» осуществляет общее руководство ОГ; определяет цели, способы совершения и сокрытия преступлений, роли и состав участников, меры безопасности; организует поставку крупных партий наркотиков для сбыта; распределяет доходы; принимает кадровые решения по ключевым должностям; обеспечивает оплату вознаграждения участникам и иных организационных расходов; «куратор» осуществляет подбор новых кандидатов в члены ОГ по рекомендациям действующих членов ОГ, разъясняет потенциальному члену ОГ суть предстоящей работы; обучает способам сбыта наркотиков, формирования отчета о проделанной работе, принимает от подчиненных отчеты о проделанной работе, на основе которых выплачивает вознаграждение, после чего передает кандидата «оператору»; «оператор» контролирует и координирует работу подчиненных членов ОГ; осуществляет обмен информацией между ними о количестве подлежащих сбыту наркотиков, их фасовке и месте нахождения тайников; загружает сведения о тайниках на страницу магазина в мессенджер «Telegram» для их продажи потребителям; «менеджер по персоналу» - рассматривает заявки на трудоустройство новых членов ОГ; проводит разъяснительную и агитационную работу с потенциальными членами ОГ; передает кандидатов для дальнейшего оформления «оператору»; «перевозчик» по указанию «организатора» перевозит оптовые партии наркотиков в различные города РФ, по прибытии оборудует тайник с оптовой партией наркотиков; «склад» через тайники получает от «перевозчика» оптовые не расфасованные партии наркотиков, хранит и фасует их для «курьеров», которые размещает в тайниках; «курьер» по указанию «куратора» через тайник получает от «склада» мелкооптовые партии не расфасованных наркотиков, хранит и доставляет в различные города РФ, после чего действуя самостоятельно без участия «склада» ОГ фасует наркотики на «разовые» дозы и размещает их в тайники в различных районах города для последующего сбыта покупателям.

Сбыт наркотических средств осуществляется следующим образом. «Организатор», используя «перевозчика», поставляет оптовые не расфасованные партии наркотиков в различные города РФ и через тайники передает «складам» или «межрегиональным курьерам». «Склады» получают оптовые не расфасованные партии наркотиков, формируют в мелкооптовые партии, которые через тайник передают «курьерам». «Курьеры» координируя свои действия с «оператором», получают от «складов» не расфасованные мелкооптовые партии наркотиков, фасуют их на «разовые» дозы, которые размещают в тайниках для потребителей, уведомляя «оператора» о местах нахождения тайников.

Правила конспирации в ОГ предполагают обмен информацией только через интернет–мессенджер шифрованной связи «Telegram» с использованием вымышленных имен - псевдонимов. Передача наркотиков на всех стадиях осуществляется бесконтактным способом через «оператора». Обмен информацией между членами ОГ об оборудованных тайниках с наркотиками, включающей фотографии места, географические координаты и текстовое описание, осуществляется через мессенджер «Telegram». Члены ОГ обучаются правилам фасовки разовых доз наркотических средств и оборудования тайников с целью не попасть в поле зрения правоохранительных органов.

В ОГ действует субординация, предусмотрена система штрафов и поощрений, включая возможность карьерного роста. Привлечение новых членов ОГ осуществляется по рекомендации действующих членов ОГ.

В период с 01.12.2021 по 08.12.2021 другое лицо П., находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока, получил через интернет-мессенджер «Telegram» сообщение от неустановленного лица, с предложением устроиться «курьером» в интернет-магазин «Поставщик высокого качества». В мессенджере «Telegram» другое лицо П. вступил в переписку с «куратором» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14». Другое лицо П. узнал, что работа связана с распространением наркотиков, с командированием в различные города России, порядок и условия приема на работу «курьером» наркотиков, правила конспирации, прохождения стажировки и размер вознаграждения в размере ___ рублей за одну командировку. Осознавая организованный характер деятельности интернет–магазина, другое лицо П. согласился с предложенными условиями, предоставил свою фотографию и анкетные данные, после чего был принят «курьером» наркотиков.

Другое лицо П. находясь в неустановленном месте на территории г. Владивостока в период с 01.12.2021 по 08.12.2021, продолжая переписку с «куратором» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» прошел стажировку, в ходе которой готовил описание виртуальных тайников, научился правилам обработки фотографий и формирования отчёта о тайниках, а также другим условиям работы «курьера» наркотиков.

В период с 01.12.2021 по 08.12.2021 другое лицо П. объединился с неустановленными лицами и вступил в состав ОГ, в которой до 04.06.2023 выполнял функции «курьера» наркотиков интернет-магазина «Поставщик высокого качества».

Другое лицо П. 08.12.2021 «куратором» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» был командирован в г. Якутск, для выполнения функций «курьера» наркотических средств. В г. Якутске, другое лицо П. арендовал квартиру, приобрел электронные весы, изоленту и пакетики «зип - лок» необходимые ему для фасовки наркотиков, о готовности к выполнению обязанностей «курьера» наркотиков сообщил «куратору» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14».

В период с 08.12.2021 по 16.12.2021 другое лицо П., находясь в г. Якутске, по указанию «куратора» под псевдонимом «San Fransisco14» получал адреса оборудованных мелкооптовых партий наркотиков, фасовал на «разовые» дозы и размещал в тайниках для потребителей, уведомляя «куратора» об их месте нахождения. Заработную плату, а также иные денежные средства, предназначенные для осуществления преступной деятельности, руководство ОГ направляло другому лицу П. на его банковский счет №, открытый в АО «Тинькофф Банк».

ФИО4 в период с 01.01.2022 до 10.01.2022 находясь в г. Владивостоке, умышленно, из корыстных побуждений, согласившись на предложение другого лица П. заняться сбытом наркотическим средств за денежное вознаграждение, вступил в состав ОГ в качестве активного участника, выполняющего функции «курьера» наркотиков интернет-магазина «Поставщик высокого качества», в которой до 04.06.2023 выполнял функции «курьера» наркотиков указанного интернет-магазина.

В период с 20.09.2022 до 26.09.2022 другое лицо П. находясь в г. Владивостоке вовлек в состав ОГ знакомого ФИО3, которому разъяснил порядок и условия работы «курьера» в интернет-магазине «Поставщик высокого качества». ФИО3 из корыстных побуждений согласился на предложение другого лица П. После чего другое лицо П. отправил анкетные данные ФИО3 куратору ОГ под псевдонимом «San Fransisco14».

В неустановленное время, но не позднее 22.05.2023 неустановленное лицо, выполняющее в ОГ функции «склада», реализуя для всех её членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, в неустановленном месте лесополосы г. Серпухов оборудовал тайник, в котором поместил партию наркотического средства ___, общим весом не менее ___ г, в особо крупном размере и в целях сбыта через интернет-мессенджер «Telegram» сообщил о месте его нахождения «куратору» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14». «Куратор» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» в мессенджере «Telegram» переслал данную информацию «курьеру» ОГ другому лицу П. с указанием получить оптовую партию наркотика, перевезти в г. Якутск, совместно с ФИО4 и ФИО3, выполняющим функции «курьера» наркотиков, расфасовать на «разовые» дозы и поместить в тайники на территории г. Якутска для потребителей.

22.05.2023 в неустановленное время другое лицо П. находясь в г. Петропавловск-Камчатский, получив указание «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14», выполняя в ОГ функции «курьера», сообщил ФИО4 и ФИО3 о необходимости получения из тайника партии наркотического средства ___, общим весом не менее ___ г, в особо крупном размере. По указанию «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14», на денежные средства, предоставленные ему членами ОГ, приобрел ФИО4 и ФИО3 авиабилеты по маршруту Петропавловск-Камчатский – Магадан – Якутск.

23.05.2023 ФИО3, ФИО4 выполняя функции «курьера», действуя в составе ОГ с другим лицом П. и неустановленными лицами, по указанию «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» прибыли в г. Москву.

24.05.2023 в период с 07:00 час. до 16:00 час. ФИО3, ФИО4 выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с другим лицом П. и неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех членов ОГ умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, по указанию «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14», ориентируясь по полученным от другого лица П. координатам, описанию и фотографиям, находясь в лесном массиве, расположенном возле ___ г. Серпухов, обнаружили тайник, из которого извлекли партию наркотического средства ___, общим весом не менее ___ г. в особо крупном размере, которое с целью сбыта стали хранить при себе, а затем в номере гостиницы «Лайнер», расположенном по адресу: ____

24.05.2023 в период с 17:00 часов до 20:00 часов ФИО3, ФИО4 находясь в г. Москве, координируя свои действия с другим лицом П. и членом ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» с целью конспирации и сокрытия наркотического средства приобрели спортивное питание «Протеин», в упаковку которой поместили полученную при вышеуказанных обстоятельствах партию наркотического средства ___, общим весом не менее ___ г. в особо крупном размере.

25.05.2023 ФИО3, ФИО4 скрыв в багаже под видом ___ - партию наркотического средства ___, общим весом не менее ___ г. в особо крупном размере, вылетели в г. Якутск, куда прибыли 26.05.2023, отчитавшись перед другим лицом П. и куратором ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» об успешной перевозке наркотика.

26.05.2023 ФИО3, ФИО4 по согласованию с «куратором» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» за счет денежных средств, полученных от членов ОГ, арендовали номер в гостинице «Онтарио» по адресу: <...> километр, д. 7.

В период с 28.05.2023 по 31.05.2023 ФИО4, ФИО3 находясь в номере гостиницы «Онтарио» по адресу: <...> километр, д. 7, выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с другим лицом П. и неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех её членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, координируя свои действия с «куратором» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14», расфасовали приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство ___ в удобные для сбыта свертки, которые в целях сбыта поместили в 4 упаковки из-под ___

31.05.2023 другое лицо П. по указанию «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14» прибыл в г. Якутск и поселился в снятом ФИО4, ФИО3 номере гостиницы «Онтарио». В целях перемещения по территории г. Якутска, другое лицо П. арендовал автомобиль марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком <***>.

31.05.2023 другое лицо П., ФИО4, ФИО3, выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, соблюдая меры конспирации, в целях подготовки к процессу оборудования тайников с разовыми дозами для потребителей, передвигаясь на арендованном автомобиле марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком №, разделив на две части партию наркотического средства ___, общим весом не менее ___ г. в особо крупном размере, разместили одну часть вышеуказанного наркотического средства весом ___ г. на участке местности с координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы по Намцырскому тракту, а вторую часть весом не менее ___ г. в неустановленном месте Маганского тракта г. Якутска. При этом, другое лицо П., ФИО4, выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с ФИО3 и неустановленными лицами, находились в арендованном автомобиле марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком № обеспечивая безопасность от возможного появления сотрудников полиции. ФИО3 оборудуя тайники с наркотиками, сфотографировал места оборудованных им тайников на сотовый телефон ФИО4, определил географические координаты, зафиксировав их местонахождение, после чего другое лицо П., ФИО4, ФИО3 покинули указанные места.

В период с 09:00 часов до 12:00 часов 01.06.2023 другое лицо П., ФИО4, ФИО3 выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех членов ОГ умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», прибыли в лесной массив Маганского тракта г. Якутска, где забрали из оборудованного ими тайника заранее подготовленную для сбыта часть партии наркотического средства ___ весом не менее ___ г. Далее ФИО4, ФИО3 по указанию «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14», вышеуказанное наркотическое средство, расфасованное на «разовые» дозы в неустановленном количестве, в целях сбыта потребителям разместили путем сокрытия в тайниках, оборудованных в различных местах Маганского тракта г. Якутска, в том числе на участках местности с координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы весом ___ г., а также ___ северной широты, ___ восточной долготы весом ___ г. При этом другое лицо П. выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с ФИО4, ФИО3 и неустановленными лицами, находился в арендованном автомобиле марки «Toyota Vitz» с государственным регистрационным знаком №, обеспечивая их безопасность от возможного появления сотрудников полиции. ФИО4 и ФИО3 оборудуя тайники с наркотиками сфотографировали места оборудованных ими тайников, определили географические координаты, сделали описание, с целью отправить отчеты другому лицу П. в мессенджере «Telegram». ФИО4 и ФИО3 не смогли довести до конца свои преступные действия, поскольку заметили сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия в отношении последних. ФИО4 и ФИО3, с целью уклонения от уголовной ответственности, имеющееся при них оставшееся наркотическое средство ___ в неустановленном количестве, поместили в тайник, после чего скрылись в лесном массиве от сотрудников полиции. Вернувшись в гостиницу другое лицо П., ФИО4, ФИО3 находясь в гостинице обсудив произошедшее, приняли единогласное решение продолжить свою преступную деятельность.

В период с 09:00 часов до 12:00 часов 03.06.2023 другое лицо П., ФИО4, ФИО3 выполняя функции «курьера» наркотических средств, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех её членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», приехали в лесной массив Маганского тракта г. Якутска, где ФИО3, ФИО4 следуя указанию «куратора» ОГ под псевдонимом «San Fransisco14», забрав оставшуюся часть вышеуказанного наркотического средства в неустановленном количестве, расфасованного на «разовые» дозы, в целях сбыта потребителям распространили путем сокрытия в тайниках, оборудованных в неустановленных местах Маганского тракта г. Якутска. ФИО4 и ФИО3 оборудуя тайники с наркотиками, сфотографировали места оборудованных ими тайников, определили географические координаты, сделали описание и отправили отчеты другому лицу П. в мессенджере «Telegram». Другое лицо П. получив отчёт об оборудованных тайниках, переслал его в мессенджере «Telegram» куратору ОГ под псевдонимом «San Fransisco14».

Несмотря на созданные условия, другое лицо П., ФИО4, ФИО3 и другие неустановленные члены ОГ не смогли довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, поскольку 04.06.2023 другое лицо П., ФИО4, ФИО3 были задержаны сотрудниками полиции в г. Якутске, а предназначенные для сбыта наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В период с 21:01 часов до 21:20 часов 04.06.2023 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производившихся на участках местности с координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы, ___ северной широты, ___ восточной долготы Маганского тракта г. Якутска, обнаружены и изъяты 2 свертка, выполненных из фрагментов изоленты синего цвета, с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством ___, общим весом ___ г, в крупном размере (заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 239/ф от 22.06.2023).

В период с 15:14 час. до 17:27 час. 05.06.2023 в ходе проверки показаний ФИО4 на участке местности с координатами ___ северной широты и ___ восточной долготы Намцырского тракта г. Якутска, в оборудованном ФИО4 тайнике обнаружено и изъято ___ свертков, выполненных из фрагментов изоленты синего и желтого цветов, с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством ___, общим весом ___ г. в особо крупном размере (заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 238/ф от 14.07.2023).

___ и его производные согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» относятся к наркотическим средствам.

___ и его производных весом свыше 200 г. относится к особо крупному размеру, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации».

Подсудимые ФИО4, ФИО3 в судебном заседании вину признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказались.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подозреваемых, обвиняемых ФИО4, ФИО3

Подозреваемый, обвиняемый ФИО4 вину признал, в содеянном раскаялся и пояснил о том, что в городе Владивостоке П предложил работать с ним закладчиком наркотиков, сказал, что сам работает закладчиком наркотиков, за оборудование одного тайника получает ___ рублей в криптовалюте, а именно следить, чтобы посторонние люди не ходили к месту, где П. будет оборудовать тайники, с ним будет работать ФИО3, который должен был фотографировать места оборудованных П тайников с наркотиками. За одну поездку ФИО9 предложил ___ рублей, он согласился, так как ему нужны были деньги. 22.05.2023 он и ФИО3 из г. Петропавловск-Камчатский прилетели в Москву для получения партии наркотиков для сбыта в г. Якутске. П передал информацию о местонахождении партии наркотиков посредством мессенджера Телеграмм. 24.05.2023 в г. Серпухове в лесном массиве по координатам в тайнике взяли партию наркотиков. В ___ упаковали указанные наркотики. На денежные средства, которые перевел П посредством банковской карты Тинькофф приобрели авиабилеты и 26.05.2023 прилетели в г. Якутск. Сняли номер в гостинице «Онтарио» по Сергеляхскому шоссе г. Якутска, о чем сообщили П. Купили электронные весы, фасовочную упаковку, полимерные пакетики. Наркотики расфасовали в пакетики на разовые дозы. Свертки поместили в полимерные пакеты, затем в 4 тетрапакета ___», в каждой коробке было по ___ свертков с наркотиками. П прилетел 31.05.2023 поселился с ними. П сообщил куратору о том, что наркотики готовы к сбыту. П арендовал автомобиль «Тойота Витц». В лесном массиве Намцырского тракта г. Якутска ФИО3 спрятал коробки с наркотиками и сфотографировал места тайников на его (Журавель) сотовый телефон «Айфон 13 ПроМакс». Он и П остались в машине. Далее по Маганскому тракту г. Якутска ФИО3 две коробки со свертками наркотиков спрятал в лесном массиве, сфотографировал места тайников на его (Журавель) сотовый телефон. Он и П остались в автомобиле. 01.06.2023 с 09:00 час. до 12:00 час. он, ФИО3, П. поехали в сторону Маганского тракта г. Якутска. П их высадил, далее он и ФИО3 зашли в лесной массив, где взяли спрятанную партию наркотиков. Успели сделать 2 штуки. Далее их заметили и они скрылись от сотрудников полиции. П сообщили о слежке, последний уехал. Затем он и ФИО3 вернулись в гостиницу, где встретились с П обсудили инцидент и решили закончить работу, поскольку уехали бы без денег. Сдали номера в гостинице, а П автомобиль владельцу. Заселились в квартиру ____ 02.06.2023 отдыхали. 03.06.2023 в период с 09:00 час. до 12:00 час. он и ФИО3 поехали в лесной массив Маганского тракта г. Якутска, чтобы разложить до конца свертки с наркотиками в тайники. П остался в квартире, поскольку заболел. В лесу нашли спрятанный рюкзак. Раскидали свертки по тайникам, фотографировали на его (Журавель) сотовый телефон. Далее вернулись в квартиру. Фотографии тайников переслал П. посредством мессенджера Телеграмм для куратора. 04.06.2023 он и ФИО3 поехали в лесной массив Намцырского тракта г. Якутска с целью оборудовать тайники с наркотиками, но были задержаны сотрудниками полиции (т. 3 л.д. 121-125, 131-133, 147-151, 152-155, 167-170).

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил.

Обвиняемый ФИО3 вину признал и пояснил о том, что в конце октября 2022 года находясь в г. Хабаровске он узнал о преступной деятельности П. и ФИО4 по сбыту наркотиков. Примерно 22.05.2023 по указанию куратора П сообщил ему и Журавель о необходимости лететь в г. Москву за крупной партией наркотиков для последующего сбыта в г. Якутске. Он не работал, поэтому согласился на предложение П Последний создал групповой чат в мессенджере «Telegram», где обсуждались организационные вопросы. Далее он узнал, что П. поддерживал связь с «куратором» интернет-магазина посредством мессенджера «Telegram». 22.05.2023 он с Журавель вылетели из г. Петропавловск-Камчатский через г. Магадан в г. Москву, куда прилетели 23.05.2023. ФИО9 передал Журавель сведения о местонахождении партии наркотиков, где в лесном массиве гор. Серпухов он с Журавель нашли тайник с крупной партией наркотиков. 24.05.2023 приобрели ___ куда пересыпали наркотики. 25.05.2023 Журавель приобрел авиабилеты в г. Якутск. 26.05.2023 он с Журавель прилетели в гор. Якутск, где проживали в гостинице «Онтарио», приобрели электронные весы, фасовочную упаковку – изоленты синего и желтого цвета, полимерные пакетики. Готовые свертки поместили полимерные пакеты, затем в четыре упаковки из-под ___ В каждой упаковке по 300 свертков с наркотиками. 31.05.2023 в г. Якутск прилетел П, заселился в их гостиницу, арендовал автомобиль марки «Тойота». 31.05.2023 на указанном автомобиле поехали на Маганский и Намцырский тракт гор. Якутска. Сначала поехали на Намцырский тракт г. Якутска, где Журавель с П остались в автомобиле. Он достал из рюкзака 2 коробки из-под ___», в котором находились свертки с наркотиками и направился в сторону леса. Свертки были замотаны по 300 свертков, в общей сложности примерно 600 штук. При этом он взял с собой сотовый телефон марки «iPhone Pro Max» принадлежащий Журавель. Две коробки со свертками он спрятал в лесном массиве. Сфотографировал место тайника. Далее они поехали в сторону Маганского тракта гор. Якутска, где он достал из рюкзака две коробки из-под ___ в котором находились свертки с наркотиками и направился в сторону леса. Свертки были замотаны в изоленту синего цвета. На расстоянии 15-20 метров от дороги, он спрятал коробки в канаве. Сфотографировал место тайника на сотовый телефон марки «iPhone 13 Pro Max» принадлежащий Журавель. 01.06.2023 примерно с 10 до 11 час. он, Журавель, ФИО9 поехали в сторону Маганского тракта г. Якутска, где он с Журавель зашли в лесной массив по координатам нашли коробку с наркотиками, которую спрятал днем ранее. Коробки он положил в рюкзак, перед этим Журавель взял из коробки часть свёртков с наркотиками и положил их в карман. Журавель делал закладки, он шел следом и фотографировал места на сотовый телефон, принадлежащий Журавель марки «iPhone 13 Pro Max», определяя координаты. Далее он заметил за собой слежку. После чего автомобиль вернули владельцу и переехали из гостиницы в квартиру ____ 02.06.2023 они не работали, решили продолжить незаконную деятельность, поскольку остались бы без денежных средств. 03.06.2023 он с Журавель поехали на Маганский тракт г. Якутска, нашли рюкзак со свертками с наркотиками, который спрятали убегая от сотрудников полиции. Сделали «закладки с наркотиками» в лесу Маганского тракта г. Якутска. Фотографировали тайники с наркотиками на сотовый телефон Журавель. 04.06.2023 его с Журавель задержали сотрудники полиции, когда они поехали на Намцырский тракт гор. Якутска, с целью оборудования тайников с наркотиками (т. 3 л.д. 208-214, 215-217, 233-236).

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании оглашенные показания подтвердил.

Кроме признательных показаний ФИО4 и ФИО3, данных в ходе предварительного следствия, их вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами.

Свидетель П судебном заседании показал о том, что в декабре 2021 года он устроился в качестве закладчика в интернет магазин, у него был куратор, который всему научил, в январе 2022 года он вовлек Журавель. В октябре-ноябре 2022 года предложил ФИО3 заработать денежные средства. В мае 2023 года куратор сообщил о задании забрать в г. Москве крупную партию наркотиков и привезти в г. Якутск. Журавель и ФИО3 забрали наркотики в г. Москве и прилетели с указанной партией наркотиков в г. Якутск. Далее он прилетел в г. Якутск, где арендовал автомобиль. Далее они сделали две закладки на Намцырском тракте г. Якутске, на следующий день на Маганском тракте г. Якутска, он высадил Журавель и ФИО3 в лесу, чтобы они сделали закладки, из-за слежки сотрудников полиции, они убежали, сдали машину. Через день- два, Журавель и ФИО3 выехали на такси на Маганский тракт г. Якутска, сделали закладки отправили ему фотографии с координатами. На следующий день Журавель и ФИО3 также сделали закладки. Он был курьером, закладчиком в магазине ___, далее был ребрендинг магазина. Курьер и закладчик одно и то же лицо, его цель расфасовать наркотики и оставить на местности. Куратор координирует действия курьера и складов, он брал на себя все действия, давал указания. Оплата происходила путем перевода на биткоин кошелёк. У каждого свой кошелек, куратор деньги переводил ему, он передавал Журавель и ФИО3. С куратором общался посредством приложения Телеграмм. Куратору сообщил о том, что привлек Журавель и ФИО3. Распространяли вещество синтетического происхождения.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8

Свидетели Т., А показали о том, что 04.06.2023 они ехали по Маганскому тракту г. Якутска. Их остановили сотрудники полиции, предложили быть понятыми, на что они согласились, им разъяснили права. Далее поехали в сторону 4 км. Маганского тракта, где в лесном массиве Журавель показал места тайников с наркотиками (т. 2 л.д. 158-161, 164-167).

Свидетель ___. показал о том, что 31.05.2023 арендовал П автомобиль по 02.06.2023. Однако 01.06.2023 ___ вернул автомобиль обратно. В автомобиле установлен GPS маяк от автосигнализации StarLine, для отслеживания место нахождения автомобиля. Автомобиль ездил в районе Кирзавода г. Якутска. Когда производился возврат автомобиля, П приехал с двумя молодыми мужчинами славянской внешности. По фотографиям опознал П, Журавель, ФИО3 (т. 2 л.д. 170-172).

Свидетель Д ___ показал о том, что поступила оперативная информация о том, что П., ФИО4 и ФИО3 прибыли в г. Якутск для осуществления незаконного сбыта наркотических средств. 04.06.2023 с целью проверки поступившей оперативной информации приступили к проведению оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» и заняли наблюдательную позицию возле дома ____. В тот же день были задержаны П, Журавель, ФИО3. В ходе личных досмотров задержанных обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «iPhone» различных моделей и банковские карты. При них наркотических средств не обнаружили. 04.06.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а именно по Маганскому тракту г. Якутска, обнаружены и изъяты свертки, выполненные из фрагментов липкой ленты синего цвета, в каждом из которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятые свертки с веществами были направлены на исследование (т. 2 л.д. 173-175).

Кроме того, вина подсудимых ФИО4, ФИО3 подтверждается исследованными письменными материалами уголовного дела.

Протоколом личного досмотра П от 03.06.2023 у П. изъяты сотовый телефон «Айфон14ПроМакс» и банковские карты «Сбербанк», «Альфабанк», «Тинькофф» (т. 1 л.д. 29).

Протоколом личного досмотра от 04.06.2023 у ФИО4 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 13 PRO MAX» с сим-картой ПАО «Мегафон» (т. 1 л.д. 30).

Протоколом личного досмотра от 04.06.2023 у ФИО3 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «iPhone 7+» (т. 1 л.д. 31).

Протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 04.06.2023, которым обследованы участки местности с координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы, ___ северной широты 129.66531 восточной долготы Маганского тракта г. Якутска, в ходе которого обнаружены и изъяты: 2 свертка, выполненных из фрагментов изоленты синего цвета, с предназначенным для незаконного сбыта наркотическим средством ?-___ общим весом ___ г. в крупном размере (т. 1 л.д. 43-46).

Справкой об исследовании № от 05.06.2023 вещество в двух пакетиках из пакетов №№ 1, 2, обнаруженные и изъятые 04.06.2023 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», на участках местности в лесном массиве по Маганскому тракту по координатам 62.11660, 129.66526 № 2 – 0,770 г. Общий вес ___ г. (т. 1 л.д. 51-52).

Заключением эксперта № от 14.07.2023 вещество в 239 пакетиках из 239 свертков желтого цвета, из пакета № 1 содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес вещества в 239 из 239 свертков желтого цвета, из пакета № 1 составил, соответственно (в граммах): ___ Общий вес вещества в 239 пакетиках составил ___ г. Вещество в 58 пакетиках из 58 свертков синего цвета, из пакета № 1 содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес вещества в 58 пакетиках из 58 свертков синего цвета, из пакета № 1 составил, соответственно (в граммах): 0___. Общий вес вещества в 58 пакетиках составил ___ г. Вещество в 302 пакетиках из 302 свертков желтого цвета, из пакета № 1 содержит в своем составе наркотическое средство ___. Вес вещества в 302 пакетиках из 302 свертков желтого цвета, из пакета № 1 составил, соответственно (в граммах): ___

Заключением эксперта № от 22.06.2023 вещество из пакета № 1, весом ___ г, обнаруженное и изъятое 04.06.2023 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» при проведении ОРМ «Обследование…» в лесу в районе Маганского тракта г. Якутска на участках местности с координатами ___ с.ш., ___66526 в.д., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Первоначальный вес вещества из пакета № 1, согласно копии справки об исследовании № № от 05.06.2023 составлял ___ г. Каких-либо иных примесей наркотических средств в исследуемом веществе из пакета № 1 на уровне чувствительности примененного метода исследования, не обнаружено. Представленное на исследование вещество из пакета № 2 весом 0,750 г, обнаруженное и изъятое 04.06.2023 сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» при проведении ОРМ в лесу в районе Маганского тракта г. Якутска на участках местности с координатами ___ с.ш, ___ в.д., содержит в своем составе наркотическое средство ___. Первоначальный вес вещества из пакета № 2, согласно копии справки об исследовании № от 05.06.2023, составлял ___ г. Каких-либо иных примесей наркотических средств в исследуемом веществе из пакета № 2, на уровне чувствительности примененного метода исследования не обнаружено (т. 1 л.д. 89-93).

Протоколом осмотра предметов от 30.06.2023, согласно которого осмотрены банковские карты «Сбербанк», «Альфабанк, «Тинькофф», изъятые 04.06.2023 у П (т. 1 л.д. 98-102). Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 осмотрены выписки по движению денежных средств по банковским счетам (картам) ПАО «Сбербанк» на имя П., ФИО4, ФИО3 (т. 1 л.д. 198-205).

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2023 осмотрены: пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской синего цвета вдоль горловины, в котором содержится наркотическое средство ?-___, весом после проведения экспертизы ___ г., фрагмент липкой ленты синего цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованные в пакет № 1; 1 пакетик из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской синего цвета вдоль горловины, в котором содержится наркотическое средство вещество ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, весом после проведения экспертизы 0,730 г., фрагмент липкой ленты синего цвета с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованные в пакет № 2, изъятые 04.06.2023 в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производившихся на участках местности с координатами ___ северной широты, ___ восточной долготы, ___ северной широты, ___ восточной долготы Маганского тракта г. Якутска; 2 упаковки тетрапакеты из-под натурального сока ___ в котором содержатся ___ пакетиков из прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой и полоской синего цвета вдоль горловины, в каждом из которых содержится наркотическое средство ?-Пирролидиновалерофенон – производное N-метилэфедрона, общим весом после проведения экспертизы 438,021 г., фрагменты липкой ленты синего и желтого цветов с фрагментами прозрачного полимерного материала, упакованные в пакет № 1, изъятые 05.06.2023 в ходе проверки показаний на месте подозреваемого ФИО4 (т. 1 л.д. 104-115).

Протоколом осмотра предметов от 07.08.2023 осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 13 PRO MAX», с сим-картой ПАО «Мегафон», изъятые 04.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО4 В котором обнаружены фотографии тайников наркотических средств с геокоридинатами по Маганскому и Намцырскому трактам г. Якутска, абонентские номера П. ФИО3, имеется приложение Телеграм (т. 1 л.д. 118-127).

Протоколом осмотра предметов от 08.08.2023 осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 14 PRO MAX», с сим-картой ПАО «Мегафон», изъятый 04.06.2023 в ходе личного досмотра П В указанном телефоне обнаружены приложения Телеграм, Тинькофф, фотографии лесного массива, в приложении истории 2ГИС установлено наличие запросов: банкомат, гостиница Онтарио, автопрокат, аэропорт, (т. 1 л.д. 129-143).

Протоколом осмотра предметов от 09.08.2023 осмотрены сотовый телефон марки «iPhone 7», с сим-картой ПАО «Мегафон», банковская карта АО «Тинькофф Банк», изъятые 04.06.2023 в ходе личного досмотра ФИО3, в телефоне имеются фотографии лесного массива, в контактах имеются абонентские номера П., ФИО4 (т. 1 л.д. 145-155).

Протоколом осмотра предметов от 19.08.2023 осмотрена информация УГИБДД МВД по Республике Саха (Якутия) от 18.08.2023 из подсистемы «Маршрут, каталог проездов» о передвижении автомобиля «Тойота Витц» с государственным регистрационным знаком № за период с 25.05.2023 по 05.06.2023 о передвижении автомобиля по Маганскому тракту г. Якутска (т.1 л.д. 227-235).

Протоколом осмотра предметов от 10.08.2023 осмотрены выписки по движению денежных средств по банковским счетам (картам) АО «Тинькофф Банк» на имя П ФИО4, ФИО3 На счет П. за период с 21.10.2022 по 28.05.2023 поступило ___ рублей. На счет ФИО3 за период с 10.01.2023 по 29.05.2023 поступило ___ рублей. На счет ФИО4 за период с 16.01.2022 по 28.02.2023 поступило ___ рублей (т. 2 л.д. 137-146).

Протоколом осмотра предметов от 23.08.2023, согласно которого осмотрены денежные средства 150 000 рублей, купюрами номиналом 5 000 рублей в количестве 30 штук, изъятые у П., который в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве сообщил об указанных денежных средствах, полученных в ходе преступной деятельности (т. 2 л.д. 148-152).

Копией приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 11.03.2021 М., С. осуждены за покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном и особо крупном размере в составе организованной группы через интернет магазин «Поставщик высокого качества» в период с 13.01.2020 по 03.04.2020. Структура ОГ состояла из организатора, оператора, менеджера по персоналу, перевозчика, склада, закладчика (т. 2 л.д. 210-240).

Протоколом следственного эксперимента от 19.08.2023 с целью установления интернет-магазина и проверки информации, полученной из показаний обвиняемого ФИО9, проведен следственный эксперимент, в ходе которого установлено, что при переходе по ссылке аккаунта «@___» осуществлен переход на канал интернет-магазина «Поставщик высокого качества» в мессенджере «Telegram», действующего на территории г. Якутска и других городов Российской Федерации в целях незаконного сбыта наркотических средств (т. 2 л.д. 241-250).

Протоколом проверки показаний на месте от 05.06.2023 подозреваемого П., который показал места, где он с ФИО4 и ФИО3 оборудовали тайники с наркотическими средствами по Намцырскому и Маганскому тракту г. Якутска (т. 3 л.д. 31-35).

Протоколом проверки показаний на месте от 23.08.2023 обвиняемого П., который произвел снятие денежных средств ___ рублей из банкомата АО «Тинькофф банк», полученных последним в ходе преступной деятельности с баланса счета, открытого в указанном банке (т. 3 л.д. 64-68).

Протоколом проверки показаний на месте от 05.06.2023, согласно которому обвиняемый ФИО4 показал место в районе Намцырского тракта 2 км. г. Якутска, где он с ФИО3 оборудовал тайники, в ходе следственного действия обнаружены два тетра-пакета из-под сока с наркотическим средством (т. 3 л.д. 134-142).

Изучив и проанализировав представленные сторонами доказательства, суд установил, что доказательства стороны обвинения получены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ. Имеют прямое отношение к предъявленному обвинению ФИО4 и ФИО3, в своей совокупности являются достаточными для признания их виновными в совершении инкриминируемого преступления. Стороной обвинения доказано время, место и способ совершения преступления.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетелей П., Т А., Г., Д., поскольку они являются стабильными, последовательными, согласованными между собой и с другими имеющимися по делу доказательствами, в их совокупности.

Каких-либо достоверных данных считать, что свидетели П., Т., А., Г., Д. оговорили подсудимых ФИО4 и ФИО3, у суда не имеется, поскольку причин для оговора в ходе предварительного и судебного следствия не установлено.

Экспертизы, проведенные по делу соответствует требованиям Уголовно-процессуального закона, выполнены квалифицированными экспертами, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, научно обоснованы, выводы экспертов полные и ясные, поэтому суд принимает заключения экспертов как допустимые доказательства.

Показания подсудимых ФИО4 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемых и обвиняемых, суд признает достоверными, поскольку они согласуются с показаниями свидетелей П., Т., А., Г., Д. и письменными материалами уголовного дела в совокупности, в связи, с чем оснований сомневаться в их достоверности не имеется, являются допустимыми, так как добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Показания подозреваемых и обвиняемых ФИО4 и ФИО3, данные в ходе предварительного следствия получены без нарушения уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением прав, в протоколах имеются сведения о разъяснении положений ст. 51 Конституции РФ, допросы проводились в присутствии защитников, при этом заявлений, замечаний не поступило, в том числе не поступило замечаний и заявлений об оказании какого-либо давления на ФИО4 и ФИО3 Показания подозреваемых, обвиняемых ФИО4 и ФИО3 не противоречат показаниям свидетелей П., Т., А., Г., Д, а также исследованным письменным материалам уголовного дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Судом установлено, что подсудимый ФИО4 и ФИО3, преследуя корыстные цели, добровольно присоединились к деятельности неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети интернет.

Указанная группа характеризовалась:

- устойчивостью, выражающейся длительностью осуществления совместной преступной деятельности, с общей целью сбыта наркотических средств и получения за это материальной выгоды;

- организованностью, выразившейся в четком распределении функций и ролей между членами организованной группы, в наличии в группе иерархической системы «должностей» и системы принятия решений, разделяемой всеми участниками;

- наличием отлаженной системы конспирации, выражающейся в осуществлении преступной деятельности бесконтактным способом, с использованием безналичных расчетов и различных технологий, позволяющих обеспечить анонимное соединение с сетью интернет.

Учитывая приведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО3 совершили преступление в составе организованной группы.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного следствия не допущено.

Суд не учитывает в качестве доказательств рапорты, постановления, явку с повинной обвиняемого ФИО4 от 15.06.2023, которая дана без адвоката, написана после допроса его в качестве подозреваемого и обвиняемого от 05.06.2023, кроме того указанные документы по смыслу ст. 74 УПК РФ, доказательством, на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела, не являются (т.1 л.д. 27-28, 103, 116-117, 128, 144, 156, 206, т.2 л.д. 147, 153), в том числе протоколы допросов подозреваемого и обвиняемого ФИО3 от 05.06.2023 в ходе которых последний вину не признал, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ (т. 3 л.д. 195-197, 203-205).

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1. УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия подсудимого ФИО3 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30- ч. 5 ст. 228.1. УК РФ как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в особо крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Изучив обстоятельства, характеризующие личность подсудимых установлено следующее:

1) ФИО4 не состоит в зарегистрированном браке, детей не имеет, не трудоустроен, ранее не судим, характеризуется положительно, имеет регистрацию и местожительство.

2) ФИО3 состоит в зарегистрированном браке, на иждивении имеет одного малолетнего ребенка (является биологическим отцом) и малолетнего ребенка супруги (не является биологическим отцом), не трудоустроен, ранее судим, характеризуется положительно, имеет регистрацию и местожительство.

На наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах ФИО4 и ФИО3 не состоят, учитывая их поведение в судебном заседании, суд приходит к выводу, что ФИО4 и ФИО3 осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий, в связи, с чем подлежат наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание подсудимому ФИО4 обстоятельств суд учитывает:

1) п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, поскольку в ходе опроса от 04.06.2023 до возбуждения уголовного дела дал признательные показания и активное способствование раскрытию и расследованию преступления - давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, в ходе проверки показаний на месте 05.06.2023 указал место - тайник, где были изъяты наркотические средства;

2) ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и судебном заседании; молодой возраст; положительные характеристики; ранее не судимый, впервые привлекается к уголовной ответственности; наличие пожилой матери и престарелой бабушки, наличие у подсудимого и его близких родственников хронических заболеваний; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; иждивение близкого родственника (матери); наличие благодарственных писем, грамот, почетной грамоты, сертификата.

При назначении вида и меры наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому ФИО3 суд учитывает:

1) п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного;

2) п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления - давал подробные признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщил пароль к приложению Телеграм в своём сотовом телефоне;

3) ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины и раскаяние в содеянном в ходе предварительного следствия и судебном заседании; молодой возраст; положительные характеристики; наличие престарелой бабушки и оказание ей помощи; иждивение супруги и малолетних детей; наличие хронических заболеваний у подсудимого и его близких родственников (супруги, бабушки); состояние здоровья подсудимого и его близких родственников; наличие благодарности.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, обстоятельства смягчающие наказание, подлежат доказыванию сторонами. Наличие иных смягчающих наказание обстоятельств, стороны не доказали. Ходатайств об объявлении перерыва в судебном заседании для представления суду сведений о наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, не заявлено. Суд отмечает, что признание обстоятельств, не предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, смягчающими в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является не обязанностью, а правом суда.

Доводы подсудимых ФИО4, ФИО3 и их защитников Иванова А.Т. и Михайлова А.П. о признании смягчающим обстоятельством п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ в виду наличия у подсудимых близких родственников с хроническими заболеваниями, иждивение близких родственников, оказание им помощи, долги за коммунальные услуги, суд признает не состоятельными. Для признания смягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств подсудимым ФИО4 и ФИО3 оснований не имеется, поскольку в судебном заседании не установлена причинная связь между совершенными деяниями и реальным наличием факторов, способствующих их совершению, поскольку подсудимые ФИО4 и ФИО3 находились в молодом трудоспособном возрасте, не имели ограничений по состоянию здоровья и препятствий к заработку денежных средств законным способом.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО4 судом не установлено.

В соответствии со ст. 63 УК РФ в отношении ФИО3 отягчающим наказание обстоятельством суд признает п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, который является особо опасным (п. «б» ч. 3 ст. 18 УК РФ).

При решении вопроса о назначении подсудимым ФИО4 и ФИО3 наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства характеризующие личность каждого подсудимого, обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законом к категории особо тяжких преступлений, личность виновных, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4 и ФИО3, и на условия жизни их семей, принципы законности, справедливости, гуманизма, индивидуализации наказания с учетом роли каждого в совершении преступления в ОГ вовлечены П., являлись в ОГ курьерами, действовали подсудимые ФИО4 и ФИО3 совместно.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого ФИО4, совершившего умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в составе организованной группы, являющегося по своему содержанию преступлением повышенной общественной опасности, исходя из принципов справедливости и в целях обеспечения достижения цели наказания и исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд приходит к выводу о назначении наказания ФИО4, связанного с реальным лишением свободы, с изоляцией от общества, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 73 УК РФ не имеется. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными, не уменьшают общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным сбытом наркотических средств и не могут быть признаны исключительными. Назначение наказания в виде реального лишения свободы с изоляцией от общества восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимого ФИО4

В соответствии с требованиями уголовного закона, при наличии рецидива преступлений наказание осужденному назначается по правилам ст. 68 УК РФ, в связи, с чем наказание подсудимому ФИО3 назначается в виде лишения свободы с соблюдением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку установлено наличие рецидива преступлений. Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса. Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ). Применение положений ч. 3 ст. 68 УК РФ о возможности назначения более мягкого наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, по смыслу закона является правом суда. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень общественной опасности, личность ФИО3, совершившего умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в составе организованной группы, при рецидиве преступлений, суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, в суде не установлено, что преступление совершено в силу тяжелых жизненных обстоятельств.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью подсудимым ФИО4 и ФИО3 не требуется, поскольку преступление не связано с замещением какой-либо должности или осуществлением специфической деятельностью. Обсуждая назначение дополнительного наказания в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимым ФИО4 и ФИО3, данный вид дополнительного наказания, поскольку исправление подсудимых возможно в ходе отбытия основного наказания.

При назначении наказания подсудимому ФИО4 подлежит применению ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отягчающих наказания обстоятельств судом не установлено.

Подсудимым ФИО4 и ФИО3 при назначении наказания подлежит применению ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного уголовным законом за оконченное преступление.

Если в результате применения ст.ст. 66 и 62 УК РФ срок или размер наказания окажется менее строгим, чем нижний предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований применения к подсудимым ФИО4 и ФИО3 положений ст. 64 УК РФ не имеется, поскольку суд не усматривает исключительных либо иных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли явиться основанием для применения данной статьи. Установленные смягчающие обстоятельства по делу, как каждый в отдельности, так и в совокупности не являются сами по себе исключительными.

Преступление, инкриминируемое подсудимому ФИО4, относится к категории особо тяжких преступлений. Фактические обстоятельства совершенного преступления, степень реализации преступных намерений, роль ФИО4 в преступлении, наличие прямого умысла, не свидетельствуют о снижении степени общественной опасности совершенного подсудимым ФИО4 преступления, с учетом изложенного и данных о личности подсудимого ФИО4, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым ФИО4 преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В отношении подсудимого ФИО3 наличие отягчающего обстоятельства препятствует применению ч. 6 ст. 15, ч. 1 ст. 62 УК РФ. Согласно п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ при особо опасном рецидиве условное осуждение не назначается.

В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание в виде реального лишения свободы ФИО3 следует отбывать в исправительной колонии особого режима. Подсудимому ФИО4 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В силу ч. 3.2. ст. 72 УК РФ время содержания подсудимых ФИО4, ФИО3 под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитников - адвокатов Иванова А.Т., Михайлова А.П. возместить за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговор и л:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1. УК РФ и назначить наказание 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 5 ст. 228.1. УК РФ и назначить наказание 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО4, ФИО3 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4, ФИО3 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО4, ФИО3 время нахождения под стражей с 05.06.2023 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвокатов возместить за счет средств федерального бюджета на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ, о чём вынести отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу хранить до вынесения окончательного решения по выделенному в отдельное производство материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае обжалования приговора осужденным разъяснить право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника. Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы осужденных, последние в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья п/п Е.А. Протопопова

Копия верна, судья Е.А. Протопопова

Секретарь М.П. Тогуллаев