Приговор по делу № 1-85/2023 от 07.07.2023

Дело № 1-85/2023

УИД № 25RS0031-01-2023-000547-85

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

7 июля 2023 года с.Камень-Рыболов Приморского края

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Смурякова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Черняевой Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Могилатовой В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шевченко Е.К.,

потерпевшей Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <иные данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, совместно с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на <иные данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, прошел на придомовую территорию <адрес> и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <иные данные изъяты> похитил велосипед марки «<иные данные изъяты>», принадлежащий Ж.О., который находился возле крыльца указанной выше квартиры, чем причинил последней значительный материальный ущерб в размере <иные данные изъяты>. После совершения хищения ФИО1, совместно с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, покинул место преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 40 минут, совместно с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на <иные данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, находясь на участке местности, расположенном в 1,5 метрах в северном направлении от <адрес>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, <иные данные изъяты> похитил два радиатора отопления, состоящих из пяти секций, стоимостью <иные данные изъяты> за один радиатор отопления, а всего на общую сумму <иные данные изъяты>; один радиатор отопления, состоящий из шести секций, стоимостью <иные данные изъяты>, принадлежащие Б.С., чем причинил последней значительный материальный ущерб на общую сумму <иные данные изъяты>. После совершения Хищения ФИО1, совместно с малолетним лицом, не достигшим возраста привлечения к уголовной ответственности, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, покинул место преступления, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Об обстоятельствах совершенных деяний пояснил, что в содеянном раскаивается, причиненный потерпевшей Б.С. ущерб возместил частично в размере <иные данные изъяты>, принес ей свои извинения, просил назначить ему наказание в виде штрафа, который обязуется оплатить, т.к. трудоустроен и имеет на это возможность.

Против заявленного ходатайства государственный обвинитель и потерпевшая Б.С. не возражали.

Потерпевшая Ж.О. в судебное заседание не явилась, в своем письменном заявлении также не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158 и п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым обвиняется ФИО1, относятся к преступлениям средней тяжести.

Таким образом, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены.

Действия ФИО1, суд квалифицирует:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Ж.О.), как кража, то есть <иные данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Б.С.), как кража, то есть <иные данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, а по преступлению (в отношении Б.С.), также иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, поэтому при назначении наказания руководствуется положением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по каждому преступлению, предусмотренному п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, судом не установлено.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, который не судим, по месту жительства начальником Ильинского территориального отдела и участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, по месту учебы удовлетворительно, на учете у врачей нарколога, фтизиатра и психиатра не состоит, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и с учетом состояния здоровья виновного (тяжких заболеваний не имеет) и влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, назначив наказание в виде штрафа, которое будет способствовать достижению целей исправления осужденного.

Оснований для применения ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим видом наказания, предусмотренного санкцией п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного во время и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступлений и давали суду основания для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступлений, совершенных подсудимым ФИО1 на менее тяжкие, согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, судом не установлено.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.

Также суд не находит оснований для назначения наказания в виде принудительных работ.

Гражданский иск потерпевшей Ж.О. не заявлен, ущерб возмещен полностью.

Гражданский иск потерпевшей Б.С. возмещен ФИО1 полностью в ходе предварительного следствия.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 110, 255 УПК РФ мера пресечения подсудимому ФИО1. – подписка о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу должна быть отменена.

Поскольку в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, то процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи по назначению в соответствии со ст.132 УПК РФ должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Ж.О.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по преступлению, совершенному в отношении Б.С.), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению приговора в законную силу:

<иные данные изъяты> оставить в распоряжении законного владельца;

<иные данные изъяты> возвратить законному владельцу.

Процессуальные издержки в виде расходов на вознаграждение адвоката Шевченко Е.К., назначенного ФИО1, в размере <иные данные изъяты> возместить из средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Ханкайский районный суд Приморского края с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство осужденный вправе заявить в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

<иные данные изъяты>

Председательствующий: