Решение по делу № 2-1077/2022 от 20.10.2022 | Полевской городской суд (Свердловская область)

Категория дела О взыскании суммы долга по договорам займа Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 11 марта 2022г. <ФИО> выдал <ФИО> расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства в сумме ., которые обязался вернуть

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 11 марта 2022г. <ФИО> выдал <ФИО> расписку, в которой указал, что получил от него денежные

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Исходя из положения пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, расписка как отдельный документ не является обязательной составляющей заемных обязательств. Таковая может быть совершена и в тексте договора займа. В связи

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД: 66RS0045-01-2022-001566-95

Дело № 2-1077/2022

Решение в окончательной форме

принято 20 октября 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 13 октября 2022 г.

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Биевских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 11 марта 2022г. ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до 30 марта 2022г.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что ФИО2 взял у него в долг <данные изъяты>., в установленный соглашением срок (до 30 марта 2022г.) его не возвратил. Ответчик произвел выплаты в сумме <данные изъяты>. (5 мая 2022г. – <данные изъяты>., 26 мая 2022г. – <данные изъяты>., 27 мая 2022г. – <данные изъяты>.), которые учтены истцом по правилам статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 177 039,07р., проценты за пользование займом (пункты 1 и 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации) за период с 28 мая 2022г. по 12 августа 2022г. с продолжением начисления процентов на неоплаченную сумму основного долга, начиная с 13 августа 2022г. по день фактического исполнения обязательства по возврату займа (погашения долга), проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 31 марта 2022г. по 12 августа 2022г. в размере 8 657,51р., продолжив начисление процентов, начиная с 13 августа 2022г. по день фактического исполнения обязательства, и возместить ему судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985р.

В судебное заседание истец не явился, будучи извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика адвокат Сергин А.С., действующий на основании ордера, иск и доводы искового заявления поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, будучи извещен по адресу регистрации по месту жительства и телефонограммой о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком сложились правоотношения из договора займа, в подтверждение чего 11 марта 2022г. ФИО2 выдал ФИО1 расписку, в которой указал, что получил от него денежные средства в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>., которые обязался вернуть в срок до 30 марта 2022г.

Факт передачи денежных средств займодавцем заемщику подтверждается подлинной распиской заемщика от 11 марта 2022г., соответственно, с этого времени договор займа является заключенным.

Доказательств исполнения договора займа заемщиком ответчиком не представлено. Срок исполнения обязательства истек 30 марта 2022г.

Согласно справкам по операциям Сбербанк онлайн, ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере: <данные изъяты>. (5 мая 2022г. – <данные изъяты>., 26 мая 2022г. – <данные изъяты>., 27 мая 2022г. – <данные изъяты>.).

В соответствии с пунктами 1, 3, 4 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998г. № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" следует, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу пункта 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 октября 1998г. № 13/14) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.Согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с указанными положениями закона, уплаченные ответчиком денежные суммы, подлежат учету сначала в качестве процентов за пользование займом, а затем в счет оплаты основного долга.

За пользование займом следует начислить проценты следующим образом:

Задолженность:

<данные изъяты> р.

Период просрочки:

с 12.03.2022 по 13.10.2022

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

<данные изъяты>

Сумма основного долга: <данные изъяты> р.

Сумма процентов: <данные изъяты> р.

То есть за период с 12 марта 2022г. по дату первого платежа 5 мая 2022г. начислены проценты в размере <данные изъяты>., на 26 мая 2022г. начислены проценты в размере <данные изъяты>., на 27 мая 2022г. - <данные изъяты> р. Истцом уплаченные денежные суммы зачтены в порядке статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сначала в счет уплаты процентов за пользование займом, а остаток – в счет уплаты основного займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки. Аналогичным образом производится начисление процентов за пользование кредитом после вынесения судом решения.

Расчет процентов следует произвести с 31 марта 2022г. по дату вынесения решения 13 октября 2022г. следующим способом:

Задолженность:

<данные изъяты> р.

Период просрочки:

с 31.03.2022 по 13.10.2022

Регион:

Уральский федеральный округ

Расчёт дней:

в календарных днях

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

по

дней

<данные изъяты>

Сумма основного долга: <данные изъяты> р.

Сумма процентов: <данные изъяты> р.

Таким образом, в счет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31 марта 2022г. по дату вынесения решения (13 октября 2022г.) с ответчика в пользу истца следует взыскать <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены, судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа в размере 177 039,07р., проценты за пользование займом в размере 13 084,86 р., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11 002,67 р., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 985р., а всего 206 111,60р.

Продолжить начисление процентов за пользование займом по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 14 октября 2022г. до даты фактического исполнения обязательства по возврату долга 177 039,07р. в полном объеме включительно, учитывая сумму фактической задолженности.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды, с 14 октября 2022г. до даты фактического исполнения обязательства по возврату долга 177 039,07р. в полном объеме включительно, учитывая сумму фактической задолженности.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →