2-266/2023
55RS0035-01-2023-000283-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Тевриз 13 ноября 2023 года
Тевризский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Полещук А.В.,
при секретаре судебного заседания Польяновой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к М.Н.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере 190 487,01 рублей,
УСТАНОВИЛ:
В Тевризский районный суд Омской области поступил выше названный иск ООО «АйДи Коллект» к М.Н.В.
В обоснование своих требований истец указал следующее.
14.12.2021 между ООО МК «МигКредит» и М.Н.В. был заключен договор потребительского займа №. По условиям договора займа, он считается заключенным с момента фактической передачи денежных средств заемщику. По истечении срока, указанного в договоре займа, обязательства по нему ответчиком не исполнены. За период с 24.03.2022 по 29.01.2023 за ответчиком образовалась задолженность в размере 190 487,01 рублей, из которых: 98 948,72 рублей – основной долг, 77 251,28 рублей – задолженность по процентам, 14 287,01 рублей – штрафы.
29.01.2023 ООО МК «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором уступки прав (требований) № Ц53 от 29.01.2023.
В этой связи, истец просил суд взыскать с М.Н.В. в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 24.03.2022 по 29.01.2023 в размере 190 487,01 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 009,74 рублей и почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.
Истец обратился в суд после отмены мировым судьей судебного приказа на основании принесенных М.Н.В. возражений (л.д. 22).
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще (л.д. 42), просил суд рассмотреть дело без его участия (л.д. 6).
Ответчик в судебное заседание не явилась, конверт с судебной повесткой возвращен в суд по причине истекшего срока хранения (л.д. 41), в связи с чем, ответчик извещена надлежаще. Ходатайства об отложении судебного заседания ответчик суду не заявила, возражений на иск не представила.
Представители третьих лиц ООО МК «МигКредит» и АО «СК «Пари» в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежаще (л.д. 43-44), о причинах неявки суд не известили, каких-либо ходатайств суду не заявили.
Суд, с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление и прилагаемые к нему материалы, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Частью 1 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 ст. 809 ГК РФ).
Статья 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Отношения в сфере микрофинансовой деятельности, а также установление размера, порядка и условий предоставления микрозаймов регулируются положениями Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Из положений ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).
Из материалов дела усматривается, что на основании анкеты заемщика (л.д. 11) 14.12.2021 между сторонами был заключен в электронном виде договор займа № (обор.стор.л.д. 12-14), согласно п. 1 которого сумма займа составила 99 940,00 рублей.
Из п. 2 договора займа следует, что срок действия договора займа до 14.12.2022, срок возврата займа до 14.12.2022.
Процентная ставка за пользование займом составила с 1 по 15 день в размере 214,505%, с 16 дня по 29 день - 229,827%, с 30 по 43 день – 229, 827%, с 44 по 57 день – 229,827%, с 58 по 71 день – 229,827%, с 72 по 85 день – 203,968%, с 86 по 99 день – 193,852%, с 100 по 113 день – 186,904%, с 114 по 127 день – 180,436%, с 128 по 141 день – 174,401%, с 142 по 155 день – 168,757%, с 156 по 169 день – 163,466%, с 170 по 183 день – 158,498%, с 184 по 197 день – 153,822%, с 198 по 211 день – 149,414%, с 212 по 225 день – 145,252%, с 226 по 239 день – 141,315%, с 240 по 253 день – 137,587%, с 254 по 267 день – 134,05%, с 268 по 281 день – 130,689%, с 282 по 295 день – 127,494%, с 296 по 309 день – 124,451%, с 310 по 232 день – 121,55%, с 324 по 337 день – 118,781%, с 337 по 350 день – 116,136%, с 350 по 363 день – 113,601% (п. 4).
Возврат займа и уплата процентов производится 26 равными платежами в размере 8 810,00 рублей каждые 14 дней (п. 6).
Согласно п. 12 договора займа, в случае нарушения заемщиком срока внесения какого-либо платежа, указанного в графике платежей, кредитор вправе начислить заемщику неустойку (штраф) в размере 0,1% от суммы не погашенной части основного долга за каждый день нарушения обязательств. Проценты на сумму займа за соответствующий период нарушения обязательств по договору займа не начисляются (п. 12).
Во исполнение сторонами договора займа составлен и подписан график платежей (л.д. 14).
Исполнение займодавцем своих обязательств по выдаче займа М.Н.В. подтверждается информацией о транзакции, согласно которой 14.12.2021 в 08 часов 01 минуту через ПАО Банк «ФК Открытие» на банковскую карту Сбербанк ****5984, держателем которой является <данные изъяты>, перечислено 94 000,00 рублей (обор.стор. л.д. 16).
Истцом представлен расчет, согласно которому задолженность М.Н.В. перед истцом составляет 190 487,01 рублей, в том числе, задолженность по возврату займа 98 948,72 рублей, задолженность по уплате процентов 77 251,28 рублей, неустойка – 14 287,01 рублей (оюор.стор. л.д. 17 – л.д. 18).
Из материалов дела следует, что при заключении договора займа М.Н.В. заключила договор комплексного страхования заёмщиков с АО «СК «Пари» (обор.стор. л.д. 15).
Согласно информации АО «СК «Пари» от ДД.ММ.ГГГГ №, по факту наступления оснований для выплаты страхового возмещения в АО «СК «Пари» обращений не поступало, выплаты страхового возмещения не производились (л.д. 38).
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, свидетельствующих о необоснованности предъявленных к нему истцом требований, а также указывающих на неправильность расчета задолженности, приведенного истцом. Доказательств оплаты истцом задолженности по спорному договору займа ответчиком суду не представлено. Обоснованность предъявленных истцом требований, напротив, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Часть 1 с. 88 ГПК РФ закреплено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
В своём исковом заявлении истец также просил суд взыскать с ответчика расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в сумме 5 009,74 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. 8-9), а также почтовые расходы в сумме 74,40 рублей (л.д. 7).
В этой связи суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к М.Н.В. – удовлетворить.
Взыскать с М.Н.В. (паспорт серии №) в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 190 487,01 рублей, из которых: задолженность по возврату займа –
98 948,72 рублей, задолженность по уплате процентов – 77 251,28 рублей, неустойка – 14 287,01 рублей.
Взыскать с М.Н.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 009,74 рублей и почтовые расходы в сумме 74,40 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Тевризский районный суд Омской области, ответчиком – в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, - в течении одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Полещук
Решение в окончательной форме
изготовлено 13.11.2023