Решение по делу № 2А-551/2023 от 04.07.2023 - о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год, недоимки и пени по транспортному налогу за 2018-2020 годы, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы.

Дело№2а-551/2023

39RS0007-01-2023-000508-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Гриценко Н.Н.,

при помощнике судьи Барея О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Калининградской области к ФИО2 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год, недоимки и пени по транспортному налогу за 2018-2020 годы, недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц за 2017-2020 годы,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14,62 рублей, недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 873,69 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 13,18 рублей; недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 966,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 28,70 рублей; недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 966,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 05,17 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 93 рубля, за налоговый период 2018 года в сумме 102 рубля и пени за просрочку его в сумме 01,39 рублей, за налоговый период 2019 года в сумме 113 рублей и пени за просрочку его в сумме 03,35 рублей, за налоговый период 2020 года в сумме 124 рубля и пени за просрочку его в сумме 00,67 рублей, а всего на общую сумму 3291,59 рублей.

В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО2, на которую зарегистрировано транспортное средство и жилое помещение, является плательщиком транспортного налога за налоговые периоды 2017 - 2020 г.г., и налога на имущество физических лиц за налоговые периоды 2017 -2020 гг. Налоговый орган уведомил её о подлежащей уплате сумме налогов, а затем, в связи с его неуплатой в установленный законодательством о налогах и сборах срок, выставил требование об уплате налога и пени. Поскольку ФИО2 до настоящего времени не уплатила налоги, УФНС России по Калининградской области обратилось с настоящим административным иском в суд.

Представитель административного истца УФНС России по Калининградской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не участвовала, была извещена судом по адресу регистрации о времени и месте рассмотрения дела, однако не явилась, судебное извещение возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения, что расценивается судом как её надлежащее извещение, позволившее суду рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст.150 КАС РФ в отсутствие ФИО2

Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Багратионовского районного суда Калининградской области.

Исследовав письменные материалы настоящего дела, а также материалы дела о выдаче судебного приказа №2а-1366/2022 г., суд приходит к следующему.

Обязанность платить налоги установлена ст. 57 Конституции РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ и статьей 1 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге» транспортный налог обязателен к уплате на территории Калининградской области.

Согласно ст. 357 НК РФ и статье 2 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге», налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговым периодом, за который производится начисление транспортного налога, признается календарный год (пункт 1 статьи 360 Налогового кодекса РФ и пункт 1 статьи 5 Закона Калининградской области от 16.11.2002 г. №193 «О транспортном налоге»).

Согласно сведениям МО МВД России «Багратионовский» в пределах налогового периодов 2017 - 2020 г.г. на имя ФИО3 было зарегистрировано транспортное средство мотоцикл марки «<данные изъяты> 1993 года выпуска, г.р.з. <данные изъяты>39.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является налогоплательщиком транспортного налога в отношении данного транспортного средства за налоговые периоды 2017-2020 г.г.

Согласно сведениям Роскадастра, за ФИО3 в налоговом периоде 2017-2020 годов значится на праве общей долевой собственности (1/2) жилое помещение с КН 39:01:050601:125, площадью 39,2 кв.м. по адресу: <адрес>-1, 44-16.

В соответствии со статьей 400 Налогового кодекса РФ физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса, признаются налогоплательщиками налога.

Согласно подпунктам 2 и 6 пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признаются, в частности квартира и иные здание, строение, сооружение, помещение.

Таким образом, ФИО2 является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц в отношении указанного объекта недвижимого имущества за налоговые периоды 2017 - 2020 годов.

В порядке, предусмотренном ст. 52 НК РФ, налоговая инспекция направила ФИО2 налоговое уведомление №21703038 от 04.07.2018 года, налоговое уведомление №15541948 от 04.07.2019 года, налоговое уведомление №7254675 от 03.08.2020 года и налоговое уведомление №5819103 от 01.09.2021 года, а затем выставила требование об уплате налога №4242 от 01.02.2019 года, требование №14072 от 06.02.2020 года и требование № 79043 от 23.12.2021 года.

Как следует из пояснений истца в иске, транспортный налог в сумме 996 рублей за 2017 год был уплачен в полном объеме 16.02.2023 года. В качестве уплаты налога за 2018 год внесена сумма 92,31 рублей, в результате чего сумма недоимки составила 873,69 рублей.

До настоящего времени указанные в иске недоимки по налогам и пени за обозначенные налоговые периоды не уплачены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком суду не представлено.

В этой связи налоговый орган требует взыскания с ФИО2 образовавшейся задолженности по налогам и пени в судебном порядке.24.05.2022 г. мировым судьёй 1-го судебного участка Багратионовского судебного района Калининградской области ИФНС №7 по Калининградской области выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу и пени.

В связи с поступлением возражений определением мирового судьи от 27.03.2023 г. судебный приказ был отменен.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 НК РФ следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В суд с заявлением о взыскании с административного ответчика указанного налога налоговый орган обратился 04.05.2023 г., то есть с соблюдением сроков, установленных статьей 48 НК РФ и статьей 286 КАС РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога.

В связи с неисполнением ФИО2 в установленный срок обязанности по уплате вышеуказанных налогов им подлежат уплате пени.

Представленный истцом расчет недоимки и пени на недоимку по вышеуказанным налогам судом проверен, однако является арифметически неверным, поскольку суммарно составляет 3304,77 рублей, а не 3291,59 рублей.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО2 в пользу УФНС России по Калининградской области пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14,62 рублей, недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 873,69 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 13,18 рублей; недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 966,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 28,70 рублей; недоимки по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 966,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 05,17 рублей; недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 93 рубля, за налоговый период 2018 года в сумме 102 рубля и пени за просрочку его в сумме 01,39 рублей, за налоговый период 2019 года в сумме 113 рублей и пени за просрочку его в сумме 03,35 рублей, за налоговый период 2020 года в сумме 124 рубля и пени за просрочку его в сумме 00,67 рублей, а всего на общую сумму 3304,77 рублей.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу п. 2 статьи 61.2 и пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет городского округа по месту совершения юридически значимых действий.

Поскольку исковые требования удовлетворены, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственная пошлина в размере 400 рублей, рассчитанном в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, от уплаты которой государственный орган освобожден на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УФНС России по Калининградской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты> серии 2713 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по <адрес> и ИНН <***>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес> - 1, 44-16 в пользу УФНС России по <адрес> (236006, <адрес>; ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – 24.12.2004 г.) пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 14,62 рублей, недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2018 года в размере 873,69 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 13,18 рублей; недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2019 года в размере 966,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 28,70 рублей; недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2020 года в размере 966,00 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 5,17 рублей; недоимку по налогу на имущество физических лиц за налоговый период 2017 года в сумме 93 рубля, за налоговый период 2018 года в сумме 102 рубля и пени за просрочку его уплаты в сумме 1,39 рублей, за налоговый период 2019 года в сумме 113 рублей и пени за просрочку его уплаты в сумме 3,35 рублей, за налоговый период 2020 года в сумме 124 рубля и пени за просрочку его уплаты в сумме 0,67 рублей, а всего на общую сумму 3304,77 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета МО «Багратионовский муниципальный округ Калининградской области» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2023 года.

Судья подпись Н.Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н.Н. Гриценко