04RS0№-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«21» сентября 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1, просит взыскать задолженность по транспортному налогу в размере 8784,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 116,24 руб., всего 8900,24 руб.

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1, состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. На основании ст.357-363 НК РФ, ст.ст. 3,4 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III ФИО1 признается налогоплательщиком транспортного налога и обязан уплатить налог за 2018 г. На основании ст.69,70 НК РФ плательщику было направлено требование об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был обязан уплатить: задолженность по транспортного налога размере 8900,24 руб. Судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия №-8 от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 была взыскана задолженность по транспортному налогу, пени. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административное исковое заявление поддержал в полном объеме, суду дал пояснения, аналогичные содержанию иска.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте рассмотрения дела. На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Объектом налогообложения в силу ч.1 ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно ч.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В силу ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца (часть 4). При необходимости суд может истребовать доказательства по своей инициативе (часть 5).

Судом установлено, что транспортное средство марки «КРАЗ» 1995 года выпуска, государственный регистрационный знак № с ДД.ММ.ГГГГ значится зарегистрированным за гражданином ФИО1

Налогоплательщику было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, где был исчислен транспортный налог в сумме 8784,00 руб., налоговый период – 2018 год.

Обязанность по уплате налога согласно врученным уведомлениям в установленный срок в полном объеме не исполнена.

ФИО1 было направлено требование об уплате транспортного налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком добровольного исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был обязан уплатить: задолженность по транспортному налогу размере 8900,24 руб.

Задолженность по требованиям в полном объеме не оплачена.

Таким образом, ФИО1, являясь налогоплательщиком транспортного налога, своевременно не исполнил обязанность по уплате задолженности.

Пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пени за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ в отношении ФИО1 о взыскании задолженности, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен в связи с поступившими возражениями.

Таким образом, в настоящее время имеется неоплаченная задолженность в размере 8900,24 руб., в том числе: задолженность по транспортному налогу размере 8784 руб., пени по транспортному налогу в размере 116,24 руб.

Доказательств оплаты указанных страховых взносов административным ответчиком не представлено.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН <***>) задолженность по транспортному налогу размере 8784,00 руб., пени по транспортному налогу в размере 116,24 руб., всего 8900,24 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.С. Орлов