Дело 2а-1080/2023 (2а-7292/2022;)
УИД 75RS0001-02-2022-009486-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2023 г. судья Центрального районного суда города Читы Маркова О.А., рассмотрев в упрощенном (письменном) порядке судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю обратилось в суд с вышеназванным административным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, налога на имущество, обязанность по оплате за период 2018 год не исполнила, за 2014, 2015 гг. исполнила несвоевременно, в связи с чем, были начислены пени. Направленные в адрес административного ответчика требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени, осталось без исполнения.
Просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в сумме 1610 руб., пени в размере 21,30 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2014 год в сумме 432,57 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2015 год в сумме 343,94 руб., задолженность налогу на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 761 руб., пени в сумме 10,07 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2014 год в сумме 77,89 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2015 год в сумме 54,26 руб. Всего 3311,03 руб.
Административное дело рассматривается в упрощенном порядке, в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ч. 4 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
В силу ст. 401 Налогового кодекса РФ Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки
Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ВАЗ № государственный регистрационный знак №., квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Факт принадлежности вышеуказанного имущества на праве собственности ответчику в спорный период времени не оспаривался.
В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Установлено, что обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком своевременно и в полном объеме исполнена не была.
Из материалов дела следует, что сформированы налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ,
Из материалов дела также следует, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялись требования об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика мировым судьей судебного участка № Центрального судебного районного <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пени.
19.09.2022 года судебный приказ по заявлению ответчика отменен, при этом задолженность на дату рассмотрении настоящего дела не погашена.
Проверяя сроки обращения в суд, суд исходит из следующего.
В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (в редакции от 23.11.2020 N 374-ФЗ, действующей на момент подачи искового заявления).
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абз. 3 п. 1 ст. 48абз. 3 п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции от 23.11.2020 N 374-ФЗ, действующей на момент подачи искового заявления).
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В соответствии с ч. 2 ст. 6.1 НК РФ течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.
На момент предъявления в суд настоящего административного искового заявления возможность взыскания задолженности по обязательным платежам налоговым органом не утрачена, поскольку шестимесячный срок для обращения за судебной защитой подлежал исчислению со дня, следующего за днем вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судебный приказ отменен мировым судьей 19.09.2022г.
Административное исковое заявление предъявлено налоговым органом 14.11.2022 г., то есть в пределах установленного срока.
Не нарушен административным истцом указанный срок и при обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, поскольку такой срок, исчисленный с даты со дня истечения сроков исполнения требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (20.03.2020 г.) истекал 20.09.2020г. (по требованию №100388 по состоянию на 16.07.2019 сумма не превышает 3000 руб.), с заявлением истец обратился 20.07.2020, и судебный приказ вынесен 24.07.2020 г.
Принимая во внимание, что срок обращения в суд налоговым органом не пропущен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета городского округа «Город Чита» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден при подаче иска, в сумме 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
РЕШИЛ :
административный иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН № (адрес: <адрес>,4) задолженность транспортному налогу за 2018 г. в сумме 1610 руб., пени в размере 21,30 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2014 год в сумме 432,57 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2015 год в сумме 343,94 руб., задолженность налогу на имущество физических лиц за 2018 года в сумме 761 руб., пени в сумме 10,07 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2014 год в сумме 77,89 руб., пени за просрочку уплаты налога за 2015 год в сумме 54,26 руб. Всего 3311,03 руб.
Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.
Взысканная сумма налога и пени подлежит перечислению по реквизитам: ИНН <***>, КПП 753601001, Код ОКТМО 76701000 Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю (Управление Федеральной налоговой службы по Забайкальскому краю), расчетный счет <***>, банк отделение г. Чита.
Решение может быть отменено судом, принявшим решение, по ходатайству заинтересованного лица если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлечённого к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья О.А.Маркова