Дело №2-3311/2023

УИД № 23RS0003-01-2023-005202-70

РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

17 октября 2023 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Эрганьян З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Интек» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил :

ООО «Интек» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, возмещении судебных расходов, сославшись на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрокредитная компания «Траст Альянс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, в рамках которого ООО МКК «Траст Альянс» передало ответчику в долг денежные средства в размере 46 000 рублей сроком на 180 календарных дней.

Согласно условиям договора займа ответчик обязуется возвратить сумму займа 46 000 рублей, а также проценты за пользование кредитом - 64 170 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняла.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Траст Альянс» и истцом ООО «Интек» был заключен договор цессии № ДЦ-13-2022, согласно которому истец приобрел право требования задолженности и другие связанные с этим права по обязательствам ответчика. Общая сумма переуступаемых прав требования к ответчику по договору цессии составила 110 170 рублей. Истцом в адрес ответчика заказным письмом было направлено требование о погашении задолженности в целях уведомления о состоявшейся уступке прав требования по договору займа и предоставления ответчику возможности добровольного досудебного исполнения своих обязательств. Однако ответчик уклоняется от получения почтовой корреспонденции. Таким образом, ФИО1 не исполнила свои обязательства в полном объеме и не вернула денежные средства в срок, указанный в договоре займа, что послужило поводом обращения истца в суд. Размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 250 056 рублей. Согласно условиям договора займа сумма начисленных процентов за пользование займом не может превышать 69 000 рублей. Следовательно, на дату подачи иска общая сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 115 000 рублей. В целях квалифицированного представления своих интересов истец заключил с ИП ФИО2 договор на оказание правовых услуг, в соответствии с которым истцом было оплачено 20 000 рублей. Также истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 500 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, просят суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интек» сумму просроченного основного долга по договору займа в размере 46 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 500 рублей.

Представитель истца ООО «Интек», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился, от представителя истца ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеется ходатайство, согласно которому просит разрешить спор в его отсутствие, не возражает против рассмотрения настоящего гражданского дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд находит извещение ответчика надлежащим и с учетом мнения представителя истца, рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей определяются законом о потребительском кредите (займе).

В силу ч.7 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 г. №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством РФ на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения: порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

Частью 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» определено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Как установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ч.6 ст.7 Закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч.9 ст.5 настоящего закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Как усматривается из материалов настоящего гражданского дела, 22.12.2021 г. между ООО Микрокредитная компания «Траст Альянс» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МКК «Траст Альянс» передало ответчику ФИО1 в долг денежные средства в размере 46 000 рублей, сроком на 180 календарных дней - до 20.06.2022 г.

Заключение между ООО МКК «Траст Альянс» и ФИО1 договора потребительского займа подтверждено Анкетой на получение займа от 22.12.2021 г., Заявлением на предоставление займа от 22.12.2021 г, содержащим индивидуальные условия договора потребительского займа, а также расходным кассовым ордером от 22.12.2021 г., подписанными лично заемщиком ФИО1

При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа ООО МКК «Траст Альянс», обязуется неукоснительно их соблюдать, также как и индивидуальные условия договора потребительского займа. Общие условия находятся в общем доступе и размещены на сайте https://finx.com.ru/.

Согласно расходному кассовому ордеру от 22.12.2021 г. ООО МКК «Траст Альянс» передало ФИО1 денежную сумму по договору займа в размере 46 000 рублей.

Согласно ст.309, ч. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст.14 Закона «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

По истечении срока, указанного в договоре, обязательства по договору займа перед кредитором должником ФИО1 не исполнены, доказательств обратного не представлено.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как усматривается из содержания договора потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ (индивидуальные условия) заемщик дает согласие кредитору уступать свои права (требования) по договору займа третьим лицам.

В соответствии с договором цессии №ДЦ-13-2022 от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра уступаемых прав требования к указанному договору цессии - ООО МКК «Траст Альянс» уступило ООО «Интек» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, на общую сумму долга 110 170 рублей.

Согласно ч.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В адрес должника ФИО1 22.06.2022 г. истцом ООО «Интек» было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования, с предложением погасить образовавшуюся сумму задолженности.

В соответствии с расчетом задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным истцом, общая сумма задолженности ФИО1 составляет 115 000 рублей, в том числе задолженность по основному долгу 46 000 рублей, задолженность по процентам за пользование займом - 69 000 рублей.

Согласно расчетам истца, размер процентов за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 250 056 рублей (процентная ставка за пользование займом - 0,9 % в день). Однако согласно условиям договора займа сумма начисленных процентов за пользование займом не может превышать полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского займа, то есть не может превышать 69000 рублей.

Предложенный истцом расчет общей задолженности по договору потребительского займа ответчиком не оспорен и принят судом при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая во внимание, что в нарушение требований ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810, 819 ГК РФ и условий договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательства по договору займа до настоящего времени заемщиком ФИО1 не выполнены, суд полагает необходимым исковые требования кредитора ООО «Интек» удовлетворить и взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору займа в общем размере 115 000 рублей, из которых сумма просроченного основного долга - 46 000 рублей, проценты за пользование займом - 69 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ).

При подаче искового заявления ООО «Интек» была оплачена государственная пошлина в сумме 3 500 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

Доверенностью, выданной ДД.ММ.ГГГГ истцом ООО «Интек» ИП ФИО2 для представления интересов в суде, и квитанцией-договором № 068440 от 14.08.2023г. подтверждается обращение истца за юридической помощью для составления искового заявления и предъявления его в суд, за что было оплачено 20 000 рублей.

Поскольку исковые требования ООО «Интек» судом удовлетворяются, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ООО «Интек», ИНН <***>, ОГРН <***> к ФИО1, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с/з <адрес>, адрес проживания: <адрес>, г.-к. Анапа, <адрес>, паспорт гражданина РФ <...>, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по <адрес> в г.-к. Анапа, о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интек» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 115 000 (сто пятнадцать тысяч) рублей, из которых: основной долг 46 000 рублей, проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Интек» судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей, по оплате государственной пошлины в размере 3 500 рублей, всего судебных расходов 23 500 (двадцать три тысячи пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2023 года