Дело № 2-5595/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М., при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО [ С ] к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО [ С ] обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик [ФИО 1] обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
[ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком, было подано заявление на получение Международной банковской карты, со счетом [Номер].
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО [ С ], Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО [ С ] и обязался их выполнять.
[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг [ ... ] к карте № [Номер] по номеру телефона [Номер], что подтверждается выпиской из [ ... ]
Номер телефона был указан заемщиком в заявлении-анкете клиента.
[ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе [ ... ] по номеру телефона [Номер], получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в 12:07:33 ч. согласно Выписки из [ ... ] ответчиком был введен код в систему «[ ... ] на устройстве сотрудника банка.
[ДД.ММ.ГГГГ] в 09:17 ч. с помощью кода введенного с устройства сотрудника банка ответчик подтвердил заявку на кредит.
ПАО «[ С ] (далее - Банк или кредитор) и [ФИО 1] (далее-заемщик или должник) [ДД.ММ.ГГГГ] заключили между собой кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 196264,56 рублей под 19,00% годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ].
Согласно выписке по счету клиента [Номер] (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и скриншоту с движением кредитной заявки Банком выполнено зачисление кредита [ДД.ММ.ГГГГ] в 15:42:25 ч. в сумме 196264,56 руб.
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5434,07 руб. в платежную дату - 30 число месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Счет [Номер]**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.
Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете [Номер]****.
В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 г. N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы "[ ... ] Сведения о подключении и регистрации в системе "[ ... ]
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «[ ... ] и «[ ... ]». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)».
Банк зачислил денежные средства на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] гашение кредита прекратилось.
В дальнейшем Банку стало известно, что [ДД.ММ.ГГГГ] должник умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти нотариусом [Адрес] [ФИО 2] было заведено наследственное дело [Номер]. Предполагаемым наследником умершего Заемщика является: ФИО1, ФИО2.
Согласно расчету, по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 219 311,68 руб., в том числе:
основной долг – 191 590,26 руб.;
проценты за пользование кредитом – 27 721,42 руб.;
неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб.
Взыскиваемая задолженность образовалась за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ].
Просит: Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заключенный с [ФИО 1].
Взыскать солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с надлежащего ответчика, в пользу ПАО [ С ] с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] включительно в размере 219 311,68 руб., в том числе основной долг 191 590,26 руб., проценты в размере 27 721,42 руб., неустойка в размере 0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 11 393 руб. 12 коп.
Представитель истца ПАО [ С ] в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ([ ... ]
Ответчики - ФИО2, ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о явке извещались надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения».
С учетом положений статей 113, 116, и 167 ГПК РФ, суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчиков о дате рассмотрения дела по существу.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик [ФИО 1] обратился в Банк с заявлением на банковское обслуживание.
[ДД.ММ.ГГГГ] ответчиком, было подано заявление на получение Международной банковской карты, со счетом [Номер] ([ ... ]
Пунктом 3.9.1. ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитный(ые) договор(ы), в том числе с использованием Системы «[ ... ] в целях чего Клиент имеет право обратиться в Банк с заявлением(-ями)-анкетой(-ами) на получение потребительского кредита (далее - кредит) (п.п. 3.9.1.1); в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит », опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2).
В соответствии с п.п. 1.1. Условий банковского обслуживания надлежащим образом заключенным между клиентом и Банком ДБО будет считаться заполненное и подписанное клиентом Заявление на банковское обслуживание и Условия банковского обслуживания в совокупности.
Пунктом 1.2. установлено, что ДБО считается заключенным с момента получения Банком лично от клиента Заявления на банковское обслуживание на бумажном носителе по форме, установленной Банком, подписанного собственноручной подписью Клиента. Подписывая заявление на банковское обслуживание, должник подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания физических лиц» и обязался их выполнять.
В соответствии с п. 1.15 ДБО Банк имеет право в одностороннем порядке вносить изменения в ДБО с предварительным уведомлением Клиента не менее чем за 15 рабочих дней в отчете по Счету Карты, и/или через информационные стенды подразделений Банка, и/или официальный сайт Банка.
Пунктом 1.16 ДБО предусмотрено, что в случае несогласия Клиента с изменением ДБО Клиент имеет право расторгнуть ДБО, письменно уведомив об этом Банк путем подачи заявления о расторжении ДБО по форме, установленной Банком. В случае неполучения Банком до вступления в силу новых условий ДБО письменного уведомления о расторжении ДБО, Банк считает это выражением согласия Клиента с изменениями условий ДБО. Должник, с момента заключения ДБО не выразил своего несогласия с изменениями в условия ДБО и не обратился в Банк с заявлением на его расторжение, таким образом, Банк считает, что получено согласие истца на изменение условий ДБО.
С использованием Карты Клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции по своим Счетам Карт, Счетам, вкладам и другим продуктам в Банке через удаленные каналы обслуживания (п. 1.9 ДБО).
Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с Условиями выпуска и облуживания банковских карт, Памяткой Держателя карт ПАО [ С ], Памяткой по безопасности при использовании карт и Тарифами ПАО [ С ] и обязался их выполнять.
[ДД.ММ.ГГГГ] заемщик самостоятельно подключил полный пакет услуг [ ... ]» к карте № [Номер] по номеру телефона [Номер], что подтверждается выпиской из [ ... ] ([ ... ]
Номер телефона был указан заемщиком в заявлении-анкете клиента.
[ДД.ММ.ГГГГ]. ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе [ ... ] по номеру телефона [Номер], получил в CMC-сообщении пароль для регистрации в системе «[ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в 12:07:33 ч. согласно Выписки из [ ... ] ответчиком был введен код в систему [ ... ] на устройстве сотрудника банка ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в 09:17 ч. с помощью кода введенного с устройства сотрудника банка ответчик подтвердил заявку на кредит [ ... ]
ПАО «[ С ] (далее - Банк или кредитор) и [ФИО 1] [ДД.ММ.ГГГГ] заключили между собой кредитный договор [Номер], по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 196264,56 рублей под 19,00% годовых, на срок по [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Согласно выписке по счету клиента 40[Номер] (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) и скриншоту с движением кредитной заявки Банком выполнено зачисление кредита [ДД.ММ.ГГГГ] в 15:42:25 ч. в сумме 196 264,56 руб. [ ... ]
В силу абз. 3 п. 1 Информационного письма Центрального банка Российской Федерации от 29.08.2003 г. N 4, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса Российской Федерации, Положения Банка России от 05.12.2002 N 205-П и Положения Банка России от 31.08.1998 N 54-П, они используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
Заключение договора подтверждается следующими документами: Индивидуальные условия кредитования, выписка по счету, заявление на банковское обслуживание, выписка из системы "[ ... ]", Сведения о подключении и регистрации в системе "[ ... ]
Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «[ ... ]» и «[ ... ]». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - У КО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО), пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ф3 «О потребительском кредите (займе)».
Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.
Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В силу статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с пунктом 2 статьи 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" в целях заключения гражданско- правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.
Пунктом 6 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предусмотрено, что договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона.
Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.
В соответствии с п. 3.9. Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/ простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде.
Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок).
Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.
Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 5434,07 руб. в платежную дату - [ДД.ММ.ГГГГ] месяца. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства.
Счет [Номер]**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств.
Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете [Номер]****.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Однако, начиная с [ДД.ММ.ГГГГ] гашение кредита прекратилось.
[ДД.ММ.ГГГГ]. [ФИО 1] умер (копия свидетельства о смерти - [ ... ]
В силу абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Как указано в исковом заявлении, потенциальными наследниками после смерти [ФИО 1] являются: ФИО1 и ФИО2.
Как следует из справки по наследственному делу от [ДД.ММ.ГГГГ]., [ДД.ММ.ГГГГ] по заявлению сына наследодателя [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ] - ФИО1 нотариусом [Адрес] [ФИО 2] открыто наследственное дело [Номер]. В заявлении ФИО1 указал, что кроме него наследниками по закону являются: супруга наследодателя ФИО2 и дочь наследодателя ФИО3, от которых заявлений о принятии наследства либо об отказе от наследства не поступало. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: [Адрес], кадастровой стоимостью 1 118 173 рублей; транспортного средства [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] выпуска (оценка ТС наследником не представлена). [ДД.ММ.ГГГГ] поступила претензия ПАО [ С ]. На дату [ДД.ММ.ГГГГ]. иных заявлений в деле не имеется, свидетельств о праве на наследство по закону не выдавались ([ ... ]
На дату направления искового заявления в суд задолженность заемщика [ФИО 1] за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] по вышеназванному кредитному договору составляет 219 311,68 руб., в том числе:
основной долг – 191 590,26 руб.;
проценты за пользование кредитом – 27 721,42 руб.;
неустойка за несвоевременное погашение кредита - 0 руб.(расчет [ ... ]
Не доверять представленному истцом расчету задолженности по кредиту у суда оснований не имеется, ответчики в суд не явились, своего расчета суду не представили.
[ДД.ММ.ГГГГ] в адрес наследников ФИО1, ФИО2 направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] Данные требования ответчиками не исполнены.
Частями 1 и 2 статьи 1153 ГК РФ предусмотрено два способа принятия наследства, согласно которым принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом, согласно ответа нотариуса [ФИО 2], наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: [Адрес]. Наследниками после смерти [ФИО 1] заявленные ФИО1 в своем заявлении являются: супруга наследодателя ФИО2 зарегистрированная по месту жительства по адресу: [Адрес] и дочь наследодателя - ФИО3 зарегистрированная по месту жительства по адресу: [Адрес]. Заявления о принятии наследства после смерти [ФИО 1] либо заявлений об отказе от его наследства от них не поступало.
Таким образом, доказательств того, что супруга и дочь наследодателя [ФИО 1]: ФИО2 и ФИО3 совершали какие-либо действия, перечисленные в пункте 2 статьи 1153 ГК РФ, свидетельствующие о принятии ими наследства в течение шести месяцев с момента смерти [ФИО 1], материалы дела не содержат.
В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно положениям ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.
Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, каких-либо пояснений по существу заявленных требований не представили. Более того, ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, после ознакомления с материалами настоящего гражданского дела [ДД.ММ.ГГГГ]., каких-либо возражений относительно заявленного спора не направил, суд полагает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
Принимая во внимания вышеизложенные обстоятельства, а также учитывая, что размер взыскиваемой кредитной задолженности не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО [ С ] задолженности по кредитной карте в размере 219 311 рублей 68 копеек, поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 вступил в права наследования после смерти заемщика [ФИО 1]
Поскольку доказательств фактического принятия наследственного имущества [ФИО 1] - ФИО2 и ФИО3 одним из способов, предусмотренных законом, материалы дела не содержат, в связи с чем основания для взыскания с них как с наследника в порядке статьи 1175 ГК РФ задолженности по кредитному договору, заключенному между ПАО [ С ] и [ФИО 1], у суда отсутствуют.
Согласно статье 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В силу статьи 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или расторжении кредитного договора.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 393 рубля 12 копеек (платежное поручение [ ... ]
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО [ С ] к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] заключенный между ПАО [ С ] и [ФИО 1].
Взыскать с ФИО1 (дата рождения: [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, место рождения: [Адрес], ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]) в пользу ПАО [ С ] (ИНН [Номер] КПП [Номер], ОГРН [Номер]) задолженность по кредитной карте в пределах наследственного имущества в размере 219 311 рублей 68 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 393 рубля 12 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО [ С ] к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников - отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.М. Дубовская