№ 2-3976/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Химки, <адрес> 26 июня 2023 года
Химкинский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Молчанова С.В.
при секретаре ФИО3 А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
Банк обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от <дата> в размере 91 929,33 руб., образовавшуюся за период с <дата> по <дата>.
В обоснование ссылаясь на то, что с ответчиком заключен кредитный договор на 60 845 руб. по ставке 0% годовых, с беспроцентным периодом до 55 дней. В случае нарушения беспроцентного периода ставка 34.9% годовых. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов. Требование о возврате кредита не исполнено.
Ответчик не явился, извещался по адресу, указанному им при вступлении в договорные отношения с истцом, в связи с чем несет риск неполучения судебной корреспонденции, доставленной по данному адресу (ст. 165.1 ГК РФ с учетом разъяснений п.68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 25).
На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в деле доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. ст. 810–811 Кодекса).
В силу ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно материалам дела с ответчиком заключен кредитный договор <***> от <дата>, во исполнение которого предоставлены заемщику денежные средства в размере 60 845 руб. по ставке 0% годовых с беспроцентным периодом до 55 дней. В случае нарушения беспроцентного периода ставка 34.9% годовых.
Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленными в дело документами.
В свою очередь, заемщик обязался погашать задолженность с уплатой процентов за пользование кредитом на условиях и в порядке, установленном кредитным соглашением.
Сроки и суммы платежей по кредитному договору определены графиком погашения кредита, являющимся приложением к кредитному договору.
Между тем, заемщик в нарушение условий кредитного договора свои обязанности исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита и процентов производит не в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитного обязательства образовалась просроченная задолженность.
Банком ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате кредита в размере в течение 30 дней со дня получения претензии.
Однако, требование Банка возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ответчиком не исполнено.
Обстоятельства заключения кредитного договорам и ненадлежащего исполнения возникших из договора обязательств не опровергнуты, подтверждены представленными доказательствами.
Сумма задолженности за период с <дата> по <дата> составляет 91 929,33 руб.
Расчет, представленный истцом ответчиком, не опровергнут, является правильным и принимается судом.
С учетом ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу за счет ответчика присуждаются судебные расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска.
Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ
Иск ООО «Феникс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору <***> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 91 929,33 руб., 2 957,88 руб. – в счет уплаты государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Химкинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии. В апелляционном порядке заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Иными лицами заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.В. Молчанов