№ 2-762/2023 (2-5027/2022)
УИД 61RS0006-01-2022-008233-37
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» марта 2023 года
Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
в составе:
судьи Коваленко И.А,
при секретаре Атановой Д.Э,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».
В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банка ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты.
Клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, производит расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой она должна осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифа для карт.
Как указывает истец, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершей перед Банком составляет 57 776 руб. 99 коп.
На дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершей не исполнены.
На основании изложенного, истец просит суд вынести решение, которым взыскать с наследственного имущества с наследников ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 57776 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В связи с полученной информацией о наследниках ФИО1 к участию в деле в качестве ответчика был привлечен ее наследник ФИО2
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования признает.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Исходя из статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Пунктом 1 статьи 819 ГК РФ (в редакции на момент заключения кредитного договора) установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (пункт 3 статьи 810 ГК РФ в редакции на момент заключения кредитного договора).
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу пунктов 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 названного Кодекса.
В свою очередь, принятием предложения (акцептом) является совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (пункт 3 статьи 438 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО1 обратилась с заявлением в АО «Банк Русский Стандарт» с предложением (офертой) о заключении с ней договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила выпустить на ее имя банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты; для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета.
При подписании заявления клиент указала, что в рамках договора о карте она обязуется неукоснительно соблюдать условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт».
В заявлении клиент также указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банка ее предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия банка по открытию ей счета карты.
Клиент воспользовалась денежными средствами, предоставленными Банком, производит расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента, в результате чего у нее образовалась задолженность, погашение которой она должна осуществлять в порядке, предусмотренном Условиями по картам и Тарифа для карт.
Как указывает истец, заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ
На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследником по закону после смерти ФИО1 являются ФИО2 (сын).
Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 699 кв.м, с кадастровым номером №; садового дома, находящегося по адресу: <адрес>, общей площадью 20,6 кв.м, с кадастровым номером №, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеющая ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации №, срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости установлено в пользу АО «Микрофинансовая компания Микро Капитал», договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно представленного в материалы копии наследственного дела № наследник ФИО2. подал на имя Нотариуса Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО заявление, в котором указал, что он принимает в наследство по всем основаниям, оставшееся после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследственное имущество, состоящее из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, площадью 699 кв.м, с кадастровым номером №; садового дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью 20,6 кв.м, с кадастровым номером №, квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, имеющая ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ номер государственной регистрации №, срок, на который установлено ограничение прав и обременение объекта недвижимости: срок действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ограничение прав и обременение объекта недвижимости установлено в пользу АО «Микрофинансовая компания Микро Капитал», договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 фактически принял наследство на вышеуказанное имущество, подав заявление нотариусу.
Стоимость наследственного имущества выше, чем задолженность по кредитному договору.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества); днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Установив данные обстоятельства по делу, руководствуясь статьями 309, 809, 810, 819,1112, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для возложения на ФИО2 обязанности по оплате кредитной задолженности заемщика ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 933 руб. 31 коп.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 12. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитной карте «Русский Стандарт» № в размере 57 776 руб. 99 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 933 руб. 31 коп, а всего 59 710 руб. 30 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
С У Д Ь Я -
Мотивированное решение изготовлено 13.03.2023 года