УИД 72RS0012-01-2022-000491-69
№ 2-288/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 г.
с. Казанское Казанского района Тюменской области
Казанский районный суд Тюменской области в составе
председательствующего судьи Первухиной Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Полукеевой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 4 августа 2018 г., судебных расходов,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО1 (далее – ответчик), которые мотивирует тем, что 04.08.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее - ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 был заключён кредитный договор №18/8836/00000/401772(4663990125). По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 199 948,30 руб. под 23,80%/50,00% годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.
14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Просроченная задолженность по ссуде возникла 20.12.2019, на 12.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 249 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.01.2022, на 12.08.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 205 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 371064,64 руб.
По состоянию на 12.08.2022 общая задолженность составляет 139821,93 руб., из них: просроченные проценты – 18164,78 руб., просроченная ссудная задолженность – 120211,72 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 324,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 295,35 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил, в настоящее время не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 139821,93 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3996,44 руб.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» будучи своевременно и надлежащим образом уведомлённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении не заявлял. В исковом заявлении, а также в ходатайстве, представителем истца заявлена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, а также согласие на вынесение заочного решения (л.д.6-7,8).
В адрес ответчика ФИО1 судом по адресу её регистрации и фактического места проживания: <адрес>, направлялись письма с разъяснением прав, повестки о вызове в судебное заседание, однако документы не были ей вручены, и возвратились в суд в связи с истечением срока хранения документов (л.д.42-44,61,62,66-67,69,71,103,108,117,126). Повестку о вызове в судебное заседание на 29.11.2022, ФИО1 получила лично под роспись (л.д.104), однако в судебное заседание 29.11.2022 не явилась, причину неявки не сообщила. По номерам телефонов, имеющимся в материалах дела, дозвониться до ответчика не представилось возможным. Судом посредством СМС-сообщения было направлено извещение по номеру телефона, указанного лично ею (л.д.97) о вызове её в судебное заседание на 13.12.2022. Согласно отчёту извещение доставлено (л.д.116).
Как следует из ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 1 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом введен регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из приведённых выше норм следует, что гражданин, постоянно зарегистрировавшись по месту жительства, тем самым, обозначает своё постоянное место жительства в целях исполнения своих обязанностей перед другими гражданами, государством, обществом. Обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица, и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо.
В силу статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Как разъяснено в пунктах 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
При этом, положение ст. 165.1 ГК РФ применяется к судебным извещениям и вызовам.
ФИО1, зарегистрировавшись по месту жительства по адресу: <адрес>, обозначила место своего жительства, обязана получать направляемую в её адрес почтовую корреспонденцию, а в случае неполучения - нести риск всех негативных для неё последствий.
Принимая во внимание, что суд выполнил свою обязанность по надлежащему извещению ответчика ФИО1 о рассмотрении дела в суде, обеспечение получения почтовой корреспонденции по адресу своей регистрации является обязанностью лица, и все риски и неблагоприятные последствия ненадлежащего обеспечения получения почтовой корреспонденции должно нести само лицо, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своём интересе (ст.ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности и равноправия сторон, суд вправе разрешить спор в отсутствие стороны, извещенной о времени и месте судебного заседания, и не представившей доказательства отсутствия в судебном заседании по уважительной причине.
При таких обстоятельствах суд находит извещенной ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания.
С учетом вышеизложенного и требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, с целью соблюдения прав истца на своевременное рассмотрение дела, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Частью 1 ст. 421 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Исходя из положений ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о займе.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, независимо от суммы, договор займа должен быть заключён в письменной форме.
Статья 820 ГК РФ предусматривает, что кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
На основании статей 809, 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определённых договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени).
Судом установлено, что 04.08.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 на основании анкеты и заявления на получение кредита, подписанных ответчиком, был заключен кредитный договор <***> на следующих условиях, содержащихся в Индивидуальных условиях для кредита по тарифному плану «ОТЛИЧНЫЙ ПЛЮС»: лимит кредитования – 200000 руб., сроком возврата до востребования, процентная ставка за проведение безналичных операций составляет - 23,8%, за проведение наличных операция составляет - 50% годовых, с размером минимального обязательного платежа – 9171 руб. Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода (л.д.20-30).
Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский специальный счет и зачислив сумму кредита на указанный счет, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д.16-19).
Согласно общедоступным сведениям, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица ПАО «Восточный экспресс банк» внесена запись о прекращении юридического лица путем реорганизации в форме присоединения 14.02.2022. Юридическое лицо - правопреемник при прекращении деятельности путём реорганизации в форме присоединения - ПАО «Совкомбанк».
Согласно п. 1.1 Устава ПАО «Совкомбанк», размещенного на официальном сайте банка, в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 21.10.2021 (Протокол № 4) Банк реорганизован в форме присоединения к нему Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный», Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» ООО «ГК НФК» и Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество) Банка НФК (АО).
Банк является правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» ПАО КБ «Восточный», Общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний НФК» ООО «ГК НФК» и Банка «Национальная Факторинговая Компания» (Акционерное общество) Банка НФК (АО) по всем их обязательствам в отношении всех их кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
Кроме того, согласно выписке из перечня договоров к соглашению о передаче договоров (уступке прав требования и передаче прав и обязанностей) представленной истцом в обоснование заявленных требований, цедентом переданы права требования в отношении ФИО1 по кредитному договору <***> от 04.08.2018 в размере уступаемых прав, состоящих из суммы невозвращенного просроченного основного долга – 120211,72 руб., просроченных процентов – 18982,5 руб., неустойка – 627,71 руб. (л.д.122).
Согласно п. 4 ст. 57 ГК РФ, при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
При присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица (п. 2 ст. 58 ГК РФ).
Таким образом, в результате реорганизации ПАО «Совкомбанк» стало правопреемником всех прав и обязанностей ПАО «Восточный экспресс банк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора, из них просроченный основной долг в размере 120211,72 руб., просроченные проценты – 18982,50 руб., неустойка – 627,71 руб. (л.д.36-38,105-106,122).
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно ст. 388 ГК РФ перемена лиц в обязательстве связана с переходом прав и обязанностей, вытекающих из договорных отношений, от старого кредитора к новому.
До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.
Истец указал, что ответчик в период пользования кредитом произвела выплаты в размере 371 064,64 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору, 15.02.2022 Банк направил в адрес ответчика уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору (л.д.33). Данное требование ответчик не выполнила.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 18.05.2022 по делу № 2-1407/2022/1м с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору №18/8836/00000/401772(4663990125) от 04.08.2018 по состоянию на 22.04.2022 в размере 139821,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1998,22 руб., всего 141820,15 руб. (л.д.94).
Определением мирового судьи судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области от 14.06.2022 судебный приказ № 2-1407/2022/1м от 18.05.2022 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору, отменен. В связи с поступившими возражениями от ответчика (л.д.98).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору уплачивается штраф, который начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет: 800 рублей за факт образования просроченной задолженности один раз, но не более 20 % от просроченной суммы иекущего платежа; 1300 рублей за факт образования просроченной задолженности два раза, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; 1800 рублей за факт образования просроченной задолженности три раза и более раз, но не более 20 % от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа. Согласно п. 6 Индивидуальных условий, ФИО1 должна вносить размер минимального обязательного платежа (далее – МОП) – 9171 рубль. Дата платежа определяется как дата окончания Расчётного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Расчётный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчётный период начинается со дня, следующего за днём окончания предыдущего расчётного периода. Банк направляет заёмщику SMS-уведомление о размере МОП и дате платежа.
Согласно Индивидуальным условиям ФИО1 ознакомилась и согласна с действующими Общими условиями кредитования для кредитной карты с фиксированным размером платежа, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора (л.д.20-23).
Согласно п.п. 4.1.9. Общих условий кредитования: Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем внесудебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных.
Текст договора содержит достаточные существенные условия договора кредитования, включая предмет и валюту кредита, сумму кредита, возвратность долга, его возмездность, размер платы за пользование суммой кредита. Простая письменная форма сделки сторонами соблюдена. Сведений о том, что данный договор сторонами оспорен полностью или в части, признан недействительным полностью или в части, суду не представлено.
Кредитором свои обязательства по договору исполнены, кредитный договор <***> от 04.08.2018 заключён в письменной форме, в нем согласованы все существенные условия, поэтому он признается судом заключённым. Ответчик свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом, свои обязательства по своевременному погашению кредита и процентов до настоящего времени не исполнил.
Факт предоставления ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету за период с 04.08.2018 по 12.08.2022, из которой следует, что 04.08.2022 ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 199 948,30 рублей. Последний платёж произведён 03.01.2022. В период пользования кредитом ответчик произвёл выплату в размере 371064,64 руб. (л.д.16-19).
В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ответчику направлено письмо с требованием досрочно возвратить в банк сумму кредита, однако требование по возврату задолженности по кредиту до настоящего момента не выполнено.
Согласно расчёту задолженности по состоянию на 12.08.2022 задолженность ответчика перед Банком составляет 139821,93 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 120211,72 руб., просроченные проценты – 18164,78 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 817,72 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8,30 руб., неустойка на просроченную ссуду – 324,06 руб., неустойка на просроченные проценты – 295,35 руб. (л.д.13-15).
Данный расчёт судом проверен. Он соответствует требованиям законодательства и условиям договора кредитования, ответчиком не оспорен, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ иного расчёта, возражений относительно исковых требований суду не представлено, доказательств оплаты долга полностью или частично в материалах дела не имеется, поэтому данный расчёт принимается судом в качестве обоснования суммы иска. Оснований для уменьшения неустойки, не усматривает, поскольку она соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком.
На основании вышеуказанных положений действующего законодательства и представленных суду доказательств, суд приходит к выводу о том, что ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены, что привело к образованию задолженности, суд находит требования истца по взыскания задолженности по кредитному договору законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые судебные расходы.
Частью 1 ст. 88 ГПК РФ предусмотрено, что к судебным расходам относится государственная пошлина.
Истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 3996 рублей 44 копейки (л.д.8,9). С учётом того, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объёме, сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в суд, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 330, 420, 421, 432, 434, 452, 807-811, 819, 820 ГК РФ, статьями 88, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 18/8836/00000/401772 от 4 августа 2018 г., судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ***) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору №18/8836/00000/401772(4663990125) от 4 августа 2018 г., заключённому между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс Банк» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны, по состоянию на 12 августа 2022 г. в сумме 139 821 рубль 93 копейки, из них:
просроченная ссудная задолженность – 120 211 рублей 72 копейки,
просроченные проценты – 18 164 рубля 78 копеек,
просроченные проценты на просроченную ссуду – 817 рублей 72 копейки,
неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 8 рублей 30 копеек,
неустойка на просроченную ссуду – 324 рубля 06 копеек,
неустойка на просроченные проценты – 295 рублей 35 копеек,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3996 рублей 44 копейки, всего в сумме 143818 рублей 37 копеек (сто сорок три тысячи восемьсот восемнадцать рублей тридцать семь копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено в печатном варианте 15 декабря 2022 г.
Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Первухина
Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2-288/2022 и хранится в Казанском районном суде Тюменской области.