Решение по делу № 2-718/2025 от 21.05.2025

Дело № 2-718/2025

УИД 42RS0002-01-2025-000312-91

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово Кемеровская область - Кузбасс 5 мая 2025 года

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Экспресс» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа с наследника.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс» (Истцом) и ФИО1 заключён договор займа № на сумму 20000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умерла. Остаток основного долга по договору займа № составил 13160 руб.

О дате смерти истцу сообщила внучка умершей — ФИО2 (Ответчик), которой известно о задолженности по договору займа. Ответчик обещала добровольно погасить долг, как наследник, но не исполнила обещание.

При проверке через Федеральный Реестр наследственных дел КПК «Экспресс» узнал о факте вступления в наследство после смерти ФИО1 (наследственное дело № у нотариуса - ЖТА в <адрес>).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью Заемщика, если исполнение не может быть произведено без личного участия Заемщика либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью Заемщика.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из договора займа, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обстоятельство смертью Заемщика на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу абз.2 п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно п. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату займа, являются существенными для Кредитного потребительского кооператива. Кроме того, Кредитный потребительский кооператив, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Указании от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке формирования кредитными потребительскими кооперативами резервов на возможные потери по займам» обязан формировать резервы на возможные потери по займам, что дополнительно отвлекает ресурсы Кредитного потребительского кооператива и лишает Кредитный потребительский кооператив финансовой выгоды (в виде процентов за пользование денежным займом), на которую вправе рассчитывать при заключении договора займа.

Ответчику направлена претензия с требованием возвратить истцу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 314, 401, 405, 807, 809- 811 и 819 ГК РФ, ст.ст.131, 132 ГПК РФ, КПК «Экспресс», просит:

Взыскать в пользу КПК «Экспресс» в размере принятого наследства с ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере принятого наследства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в виде просроченных процентов за пользование денежным займом в размере 7024,15 руб. и основного долга в размере 13160 руб., итого: 20184,15 руб., а также расходы по уплате государственной в размере 4000 руб., всего: 24184,15 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем постановлено определение суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца КПК «Экспресс», извещенного надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом о месте, дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте, дате и времени судебного разбирательства по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

Согласно ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив ходатайство истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) предает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1). Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 2).

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.п. 1 - 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. ст. 314 и 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Экспресс» (Истцом) и ФИО1 заключён договор займа № на сумму 20000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик взял на себя обязательство вернуть кредитору сумму займа вместе с начисленными процентами в порядке, определенном графиком платежей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии №

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Пунктом 3 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Кроме того, на основании ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Согласно положениям ст. ст. 408, 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту- ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. В силу ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Таким образом, в силу ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представить в суд соответствующие доказательства и расчеты, подтверждающие их требования и возражения.

Суд, исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа состязательности, разрешает спор исходя из заявленных требований и возражений сторон.

Согласно ответу нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ЖТА, в её производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1- её внучке ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй доле), состоящее из земельного участка с кадастровым номером № находящегося по <адрес> площадью № кв.м.; жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., кадастровый номер № (л.д. 42 об.).

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ наследнику ФИО1- её сыну ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в 1/2 (одной второй доле), состоящее из земельного участка с кадастровым номером № находящегося по адресу: <адрес> площадью № кв.м.; жилого дома, находящегося по <адрес> общей площадью № кв.м., кадастровый номер №

Сведений о другом наследственном имуществе и о принятии наследства иными наследниками в материалах наследственного дела не имеется.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 231280,69 руб. (л.д. 48 об.).

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, составляет 130124,11 руб. (л.д. 51).

Таким образом, суд приходит к выводу, что стоимость наследственного имущества составляет: 361404,8 руб. (231280,69+ 130124,11).

Как следует из расчета задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, составленного истцом, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 20184,15 руб. в том числе:

- основной долг – 13160 руб.;

- проценты за пользование денежными средствами – 7024,15 руб.;

Доказательства того, что заемщик ОЕ, ответчики ОЕ, АЕ обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов исполнили надлежащим образом, в материалы дела не представлено.

Поскольку обязательство по уплате ежемесячных платежей не выполняется, истец правомерно обратился с иском о взыскании задолженности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В настоящем споре обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов перестали исполняться в связи со смертью заемщика, однако действие договора займа со смертью заемщика не прекратилось.

Таким образом, поскольку доказательств иного не представлено, судом установлено, что ответчики ФИО2, АЕ, являясь наследниками по закону, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, в силу закона, как наследники обязаны солидарно отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, которая составляет 361404,8 руб.

Стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 и принятого ответчиками, больше суммы долговых обязательств наследодателя, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь изложенными нормами закона, принимая во внимание, что размер долга наследодателя перед истцом превышает размер стоимости имущества, перешедшего к ответчикам в порядке наследования, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению, а сумму долга по договору займа подлежащей взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца в солидарном порядке в сумме 24184,15 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 2000 рублей для истца составили 4000 рублей (л.д. 6-7).

Учитывая изложенное, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в солидарном порядке в качестве возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» о взыскании задолженности по договору займа с наследника удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2 (паспорт № ФИО3 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» (ОГРН № в пределах стоимости принятого наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 20184,15 (двадцать тысяч сто восемьдесят четыре) рубля 15 коп., из которых: 13160 руб.- основной долг, 7024,15 руб.- просроченные проценты за пользование денежным займом,

Взыскать солидарно с ФИО2 (№), ФИО3 (паспорт №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Экспресс» (ОГРН <***>) компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский городской суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.А. Логвиненко