Дело № 2-1139/2023

УИД: 36RS0002-01-2022-009271-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего (ДД.ММ.ГГГГ), о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по кредитному договору (№) от 06.12.2011 в размере 48830,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1664,92 рублей. В обоснование иска указано, что ФИО2 06.12.2011 обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении кредитного договора. Рассмотрев заявление ФИО2, Банк предоставил клиенту потребительский кредит и открыл на его имя банковский счет, тем самым совершил действия по принятию предложения Заемщика и заключив с ним кредитный договор (№). Во исполнение своих обязательств по кредитному договору Банк зачислил на счет ФИО2 сумму предоставленного кредита в размере 77019,16 рублей. В нарушение договорных обязательств, ФИО2 не осуществлял возврат предоставленного кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Банком было выставлено заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты, которое исполнено не было. Заемщик ФИО2 умер 23.03.2018. Поскольку истцу не были известны наследники ФИО2, Банк обратился в суд с настоящим иском, в котором просил определить состав наследственного имущества заемщика, а также взыскать кредитную задолженность с наследников за счет наследственного имущества Заемщика.

Согласно сведений, содержащихся в Реестре наследственных дел на сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 23.03.2018 не имеется.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, в исковом заявлении, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

На основании вышеизложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 1 ГК РФ, граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме (статья 161 ГК РФ).

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса (статья 160 ГК РФ).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно статье 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В соответствии со статьей 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (статья 820 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.12.2011 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен кредитный договор (№), по которому Заемщику предоставлен потребительский кредит в размере 77019,16 рублей, сроком до 06.12.2014 под 36,00% годовых, денежные средства по кредитному договору, были переведены на текущий счет, открытый на имя Заемщика (№).

Согласно условиям предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» клиент обязан в порядке и на условиях договора вернуть банку Кредит (погасить основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки, а также возмещать банку все его издержки, связанные с принудительным взысканием задолженности Клиента.

Для осуществления планового погашения задолженности Клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в графике платежей.

Согласно Графику платежей датой очередного платежа является «6» число каждого месяца, начиная с 06.01.2012. Сумма ежемесячного платежа составляет 3530,00 рублей, сумма последнего ежемесячного платежа, являющегося корректирующим, составляет 1179,34 рублей. Указанные суммы ежемесячных платежей включают в себя проценты, сумму основного долга и комиссии банка.

ФИО2 принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнял, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно расчету, представленного истцом, задолженность ФИО2 по кредитному договору (№) от 06.12.2011 составляет 48830,57 рублей. Представленный расчет судом проверен, является верным.

Вместе с тем, судом также установлено, что Заемщик ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, умер (ДД.ММ.ГГГГ), что подтверждается записью акта о смерти (№) от (ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно полученным судом сведениям, на момент смерти ФИО2 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее по тексту Постановление Пленума Верховного Суда), в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (пункт 2).

По информации, содержащейся на официальном сайте Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, умершего 23.03.2018 не имеется.

Согласно ответа Управления Росреестра по Воронежской области от 29.12.2022 (№), в ЕГРН отсутствует сведения о зарегистрированные правах ФИО2 на объекты недвижимости.

Из сообщения УМВД России по Воронежской области от 05.01.2023 следует, что зарегистрированные транспортные средства на имя ФИО2 не значатся.

Согласно ответу на судебный запрос ИФНС России по Коминтерновскому району г. Воронеж, в налоговом органе имеются сведенья об открытых, на дату смерти 23.03.2018, банковских счетах на имя ФИО2: счет в ПАО «АЛЬФА-БАНК» (№); счет в ПАО Восточный экспресс банк» (№), счет в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (№); счета в АО «Банк Русский Стандарт» (№), (№), (№), (№), (№).

Согласно ответа АО «Альфа-Банк», по состоянию на 23.03.2018, остаток на счете (№), составлял 0 рублей.

Согласно ответа ПАО «Совкомбанк», по состоянию на 23.03.2018, остаток на счете (№), составлял 988,95 рублей. Счет закрыт по процессу закрытия счетов, открытых для обслуживания клиентов, по уже закрытым кредитам – автоматически после снятия ареста.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о наличии на открытых в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и в АО «Банк Русский Стандарт» на дату смерти ФИО2 счетах, денежных средств.

В соответствии с ч.1 ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие наследственного имущества ФИО2 после его смерти, в права наследования также никто не вступил, доказательств обращения имущества в собственность Российской Федерации, муниципального образования не представлено.

С учетом отсутствия доказательств наличия у ФИО2 имущества, которое может быть реализовано для погашения кредитной задолженности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по кредитному договору за счет стоимости наследственного имущества ФИО2.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Н.А. Каширина

Решение принято в окончательной форме 23 марта 2023 года