Дело № 2а-75/2023

УИД: 59RS0043-01-2023-000033-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 г. г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего Акладской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

с участием административного истца ФИО1,

рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 21 по Пермскому краю (далее - МИФНС России № 21 по Пермскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени, указав, что ответчику по праву собственности принадлежат транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения, а именно: автомобиль легковой ГАЗ-21р, государственный регистрационный знак № (в собственности с ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем, исчислен транспортный налог за налоговый период 2017 г. в размере 1875 рублей и направлено налоговое уведомление №6574078 на его уплату.

За каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, в соответствии с п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации начисляется пеня, которая определяется в процентах от неуплаченной суммы налога, процентная ставка принимается равной одной трехсотой, действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации). В связи с несвоевременной уплатой налога начислены пени за налоговый период 2017 г. (за период просрочки с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019 г. по требованию №4374) в размере 31,28 рублей, остаток составил 5,40 рублей; за налоговый период 2015 г. (за период просрочки с 2 декабря 2016 г. по 15 января 2017 г. по требованию №52523) в размере 18,12 рублей; за налоговый период 2017 г. (за период просрочки с 7 февраля 2019 г. по 29 мая 2019 г. по требованию №52523) в размере 54,25 рублей; за налоговый период 2017 г. (за период просрочки с 30 мая 2019 г. по 25 июня 2019 г.) в размере 12,94 рублей, всего на общую сумму 90,71 рублей.

В связи с тем, что определением мирового судьи судебного участка №1 Чердынского судебного района Пермского края 18 июля 2022 г. было вынесено определение об отмене судебного приказа № о взыскании с ФИО1 задолженности по налоговым платежам, указанное обстоятельство повлекло предъявление требований в порядке административного искового производства.

В судебное заседание представитель МИФНС России № 21 по Пермскому краю не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на административных исковых требованиях настаивает в полном объеме, поскольку на момент судебного разбирательства взыскиваемая сумма перед бюджетом ответчиком не уплачена. Дополнительно указано, что 16 января 2017 г. налогоплательщиком уплачены пени по транспортному налогу в размере 10 рублей, 3 декабря 2019 г. в размере 12,94 рублей, 9 ноября 2020 г. в размере 0,41 рублей. При этом согласно расчету пени по транспортному налогу за 2015 г. платеж в размере 10 рублей учтен при вынесении требования №52523, сумма пени с учетом указанного платежа составляет 18,12 рублей. За период просрочки с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019 г. по требованию №4374 об уплате пени в сумме 31,28 рублей инспекцией взыскивается остаток пени в сумме 5,40 рублей; за период просрочки с 7 февраля 2019 г. по 29 мая 2019 г. по требованию №52523 - 54,25 рублей; за период просрочки с 30 мая 2019 г. по 25 июня 2019 г. по требованию №78437 - 12,94 рублей, всего в общей сумме 90,71 рублей. При таких обстоятельствах отсутствуют основания для отказа инспекции от своих требований в части неисполненных ФИО1 обязательств об уплате пени, начисленной за нарушение сроков уплаты транспортного налога за 2015,2017 г.г. в общем размере 90,71 рублей.

Административный ответчик в судебном заседании с иском не согласен, пояснил, что уплачивал налоги своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с налоговым законодательством возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и сборы.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах, и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. При этом обязанность по уплате налога прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога (ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч. 2 и 4 ст. 69 НК РФ).

В силу ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Из представленных материалов следует, что МИФНС России №11 по Пермскому краю направила в адрес ФИО1 налоговое уведомление № 6574078 от 26 июня 2018 г. об уплате транспортного налога, с указанием суммы налога и сроком уплаты (л. д.11).

Кроме того, МИФНС России №21 по Пермскому краю направлялось ФИО1 требование № 4374 от 7 февраля 2019 г., №52523 от 30 мая 2019 г.,№78437 от 26 июня 2019 г. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 25 марта 2019 г., 15 июля 2019 г., 3 сентября 2019 г. соответственно оплатить имеющиеся недоимку и пени по транспортному налогу (л. д.13, 16, 19).

Согласно ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подп. 1 п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела усматривается, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство: легковой автомобиль ГАЗ-21р государственный регистрационный знак <***> (л.д. 22).

В связи с чем, исчислена недоимка за 2017 год в размере 1 875 рублей.

Кроме того, у административного ответчика имеется задолженность по уплате пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды 2015.2017 г.г.: за налоговый период 2017 г. (за период просрочки с 4 декабря 2018 г. по 6 февраля 2019 г. по требованию №4374) в размере 31,28 рублей, остаток составил 5,40 рублей; за налоговый период 2015 г. (за период просрочки с 2 декабря 2016 г. по 15 января 2017 г. по требованию №52523) в размере 18,12 рублей; за налоговый период 2017 г. ( за период просрочки с 7 февраля 2019 г. по 29 мая 2019 г. по требованию №52523) в размере 54,25 рублей; за налоговый период 2017 г. (за период просрочки с 30 мая 2019 г. по 25 июня 2019 г. ) в размере 12,94 рублей, всего на общую сумму 90,71 рублей.

Учитывая, что до настоящего времени обязанность по уплате транспортного налога и пени административным ответчиком не исполнена, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика о снижении размера пени, в связи с уплатой им 3 декабря 2019 г. суммы пени в размере 12,94 рублей опровергаются возражениями и представленным в адрес суда расчетом задолженности, согласно которому уплаченная ФИО1 сумма пени в размере 12,94 рублей, была учтена налоговым органом при исчислении суммы пени за налоговый период 2017 г.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что 17 января 2023 г. в адрес ФИО1 направлено административное исковое заявление. Как следует из реестра почтового отправления, его стоимость составила 84 рубля, таким образом, требование административного истца в части взыскания судебных издержек также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса российской Федерации, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в доход федерального бюджета государственной пошлины, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 175 - 179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

заявленные требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 России по Пермскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 России по Пермскому краю недоимку по транспортному налогу за налоговый период 2017 г. в сумме 1 875 рублей; пени, начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговые периоды 2015, 2017 годы в размере 90,71 рублей (в том числе, за 2015 г. в размере 18,12 рублей, за 2017 г. в размере 72,59 рублей), а также почтовые расходы в сумме 84 рублей, а всего 2 049,71 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Реквизиты для уплаты ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г. Тула БИК 017003983 ПОЛУЧАТЕЛЬ Управление Федерального казначейства по Тульской области (Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом ИНН <***>, КПП 770801001, кор/счет 40102810445370000059 единый счет 03100643000000018500 КБК 182 01061201010000510

Реквизиты для перечисления сумм судебных издержек БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ Отделение г. Пермь БИК 015773997 ОКТМО 57701000 ПОЛУЧАТЕЛЬ УФК по Пермскому краю Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Пермскому краю ИНН <***>, КПП 590301001, кор/счет 40102810145370000048 единый счет 03100643000000015600

КБК судебные издержки 182 11302991016000130.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Чердынский районный суд Пермского края.

Председательствующий Е.В. Акладская