Решение по делу № 2А-1274/2023 от 14.11.2023

Дело № 2а-1274/2023

УИД 42RS0006-01-2023-002706-37

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово в составе

председательствующего судьи Куртобашевой И.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Дубровской О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«14» ноября 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к ФИО2 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО3 обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2

Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «в», ч.3 ст.30 ст.105 ч.2 п. «а», «д», ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО2 изменен. Считать ФИО2 осужденным по ч.3 ст. 30, п.п. «а, д» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ (к дополнительному наказанию) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, при особо опасном виде рецидива по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ

В течение всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время ФИО2 характеризуется положительно, имеет <данные изъяты> дисциплинарное взыскание<данные изъяты> поощрений. На профилактическом учете не состоит.

Истец просил установить в отношении ответчика административный надзор сроком на 10 лет, установить следующие виды административных ограничений:

- запрещение пребывания в местах? где осуществляется продажа и употребление алкогольных напитков (бары, кафе, рестораны);

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участиях в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов до 6 часов;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО4, не явился, согласно представленному ходатайству, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что суд находит возможным. Согласно представленному в материалы дела ходатайству, ФИО4 поддержал заявленные исковые требования и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно расписки, не желал участвовать в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие

Выслушав заключение помощника прокурора Дубровской О.А., полагавшего, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, закреплены в главе 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральном законе N 64-ФЗ.

В резолютивной части решения суда по административному делу об установлении или о продлении административного надзора должны содержаться срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом (пункт 1 части 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ и пунктом 2 частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в частности, в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Разрешая заявленные административные исковые требования, суд исходит из следующего.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ст. 161 ч.2 п. «г», ст. 158 ч.2 п. «в», ч.3 ст.30 ст.105 ч.2 п. «а», «д», ч.3 ст. 69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ (с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ.) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 10 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима/Л.Д.9-16/.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Кемеровского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. приговор в отношении ФИО2 изменен. Считать ФИО2 осужденным по ч.3 ст. 30, п.п. «а, д» ч.2 ст.105 УК РФ с применением ч.1 ст.64 УК РФ (к дополнительному наказанию) на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима/Л.Д.17-19/.

ФИО2 отбывает наказание за совершение особо тяжкого преступления, Вв его действиях установлен особо опасный вид рецидива по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГл.д.15обр./.

Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ) установлено, что в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания.

Установив, что ФИО2 относится к числу лиц, имеющих непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о том, что административный надзор за ним с применением правил ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» должен быть установлен в обязательном порядке на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Учитывая данные обстоятельства, суд удовлетворяет административный иск об установлении в отношении ФИО2 административного надзора сроком на 10 лет.

В течение всего периода отбывания наказания в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО2 характеризуется положительно/л.д..4-6/, <данные изъяты> поощрений, дисциплинарное взыскание погашено/л.д.7-8/. На профилактическом учете не состоит.

Как указано в пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений (часть 8 статьи 272, часть 3 статьи 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" одним из административных ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, является запрещение выезда за установленные судом пределы территории. При этом, в силу пункта 3 части 2 статьи 4 указанного Федерального закона, установление судом такого вида административного ограничения является обязательным в случае, если поднадзорное лицо не имеет постоянного места жительства или пребывания.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора (пункт 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15).

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст. 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а также принимает во внимание данные о личности ФИО2, который не имеет постоянного места жительство, обстоятельства совершения им преступления, поведение в период отбытия наказания.

В полной мере учитывая приведенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.

При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 14, 62, 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области – Кузбассу об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., урож. <данные изъяты>, административный надзор сроком на10 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области-Кузбасса.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Кировский районный суд г. Кемерово, в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение суда составлено 14.11.2023г.

Председательствующий:/подпись/

Копия верна

Судья: И.Ю. Куртобашева