КОПИЯ

дело № 1-225/2023

УИД № 86RS0008-01-2023-001672-90

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Когалым 27 декабря 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего федерального судьи ФИО16

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО4, государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО5, государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО6,

подсудимого ФИО1, защитника – адвоката ФИО11, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты> ВК <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес>, судимого:

21 сентября 2021 года Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. в, ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Когалымского городского суда ХМАО – Югры от 23.01.2023 года испытательный срок ФИО1 отменён, направлен для отбывания лишения свободы в колонию - поселения на 3 года; Апелляционным постановлением Суда <адрес> - Югры от 03.05.2023 года постановление Когалымского городского суда от 23.01.2023 года оставлено без изменения, срок наказания ФИО1 исчисляется с 05.06.2023 года.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 незаконно приобрёл, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в срок до 20 часов 18 мин., ФИО10, находясь на лестничной площадке второго этажа первого подъезда <адрес> в <адрес>, действуя умышленно, в целях незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, не имея специального разрешения, установленного Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (в редакции от 29.12.2022 года) и постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года №681 (в редакции от 15.06.2022 года), приобрел, путем находки на почтовых ящиках подъезда для личного употребления, наркотическое средство ?- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,25 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 года №1002 (в редакции от 24.01.2022 года) составляет значительный размер, которое незаконно хранил при себе, до момента его задержания.

04 апреля 2023 года, около 20 часов 18 мин., в ходе проведения мероприятий, по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, сотрудниками отдела по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по городу Когалыму, вблизи подъезда №3 жилого <адрес> в <адрес>, ФИО10 был задержан.

04 апреля 2023 года в период времени с 20 часов 55 мин. до 21 часа 30 мин. в ходе проведения личного досмотра у ФИО1 в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка от сигарет марки «Kent» внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета.

Согласно заключения эксперта №356 от 21.04.2023 года, представленное на исследование вещество белого цвета, общей массой 0,25 граммов, содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 указал, что обвинение ему понятно, с ним согласен, виновном себя в совершении преступления признал, показания данные им на предварительном следствие полностью поддерживает. Действительно, наркотики приобрел для личного потребления, которые хранил при себе. В зависимости от наркотиков не находится. Осознает и понимает, что совершил преступление, просит строго не наказывать, у него на иждивении находится два малолетних ребёнка.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО10 его вина доказывается показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данных ими на предварительном следствии, которые, в порядке части 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ), по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого и его защитника были оглашены в судебном заседании.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, следует, что 04.04.2023 в 08 часов он заступил на дежурство с составе дежурной группы усиления совместно с охранником 6 разряда ФИО8 Находясь на маршруте патрулирования в городе Когалыме около 20.45 часов им поступило указание от старшего оперативного дежурного ООО «Агентство ЛУКОМ - А Западная Сибирь», проследовать в здание ОМВД России по <адрес> по присутствовать в качестве понятых. Они прибыли в отдел полиции в помещение по разбору с задержанными, там находились сотрудники полиции и один ранее незнакомый мужчина на вид 25-30 лет. Сотрудники полиции представили им его как ФИО1 После чего сотрудник полиции им пояснил, что будет проведён личный досмотр гражданина так же им необходимо наблюдать за ходом следственного действия, после чего, разъяснил права и обязанности понятых, а также порядок проведения следственного действия. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать предметы (вещества) ограниченные, либо изъятые из гражданского оборота на территории РФ, а также денежные средства и ценности, нажитые преступным путём. После чего на предложение сотрудника полиции ФИО10 пояснил, что в левом кармане куртки надетой на нём имеется пачка от сигарет марки «Кент», в которой находится наркотическое средство, которое он нашёл в первом подъезде <адрес>, в <адрес>. Далее сотрудник полиции обнаружил у мужчины в левом кармане пачку из - под сигарет марки «Кент» в котором находилась прозрачная полимерная обвёртка от сигарет, в данной обвёртке находился фрагмент белой бумаги, при раскрытии бумаги в ней находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего сотрудник полиции наркотическое средство упаковал в прозрачный полимерный пакет, горловина пакета была обвязана нитью белого цвета, к концам нити прикреплен отрезок бумаги с оттиском печати, на котором поставили подписи участвующие лица и он. Из предоставленного ему на обозрение протокола личного досмотра от 04.04.2023 года, может пояснить, что там стоят его подписи. После проведения личного досмотра, у ФИО1 были получены смывы с двух ладоней рук на марлевые тампоны. Далее был произведён контрольный смыв, также на марлевый тампон, которые были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета. Клапан конверта был оклеены и опечатаны фрагментом бумаги с оттиском печати и подписями участвующих лиц. На пояснительных бирках, на фрагментах бумаги с оттиском печати расписались участвующие лица, в том числе и он. По факту изъятия смывов с рук сотрудником полиции был составлен протокол, после ознакомления с которым, в нем расписались все участвующие лица, в том числе и он (л.д. 39 - 41).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что 04.04.2023 года около в 20 часов 18 мин. в рамках проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по подозрению в хранении наркотических средств мною и сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 около подъезда № 3 <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, был замечен гражданин РФ ФИО10 Данный гражданин ранее попадал в поле зрения правоохранительных органов за употребления наркотических средств без назначения врача. После чего они решили проверить ФИО1 Когда они подошли к ФИО1 они представились, что они сотрудники полиции и предъявили служебное удостоверение. В ходе разговора ФИО10 нервничал и вёл себя скрытно, и они решили проверить его. Далее ФИО10 был ими доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. Далее через старшего оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> были приглашены понятые ФИО8 и Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра, Свидетель №3 разъяснил задержанному ФИО1 и понятым их права и обязанности также спросил у ФИО1 имеются ли при нем незаконно хранящееся оружие, наркотики, боеприпасы, а также вещи, добытые преступным путём, запрещённые к обороту на территории РФ и предложил их добровольно выдать, последний пояснил, что у него в левом кармане куртки надетой на нём находится пачка из под сигарет марки «Кент» в которой находится прозрачная полимерная обвёртка из под сигарет, в данной обвёртке находится порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе досмотра в левом кармане куртки надетой на ФИО1 обнаружена пачка из - под сигарет марки «Кент» в котором находилась прозрачная полимерная обвёртка от сигарет, в данной обвёртке находился фрагмент белой бумаги, при раскрытии бумаги в ней находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего ФИО10 признался, что это наркотическое средство и принадлежит ему, также он пояснил, что он нашёл его в подъезде 1 <адрес>, в <адрес>. Далее наркотическое средство было помещено в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Для пакетов № ОМВД России по <адрес>» с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 оперуполномоченным Свидетель №3 был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично всем участвующим лицам и удостоверен подписями всех лиц, участвующих в личном досмотре. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Далее он произвёл изъятие смывов с ладоней рук ФИО1 Контрольный тампон и тампоны со смывами с ладоней рук были упакованы в бумажный конверт коричневого цвета клапан, которого оклеен фрагментом бумаги с оттисками круглой печати «Для пакетов №» и пояснительными надписями (л.д. 42 - 44).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3, следует что, 04.04.2023 года около в 20 часов 18 мин. в рамках проведения мероприятий, направленных на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, по подозрению в хранении наркотических средств им и сотрудником ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 около подъезда №3 <адрес>, был замечен ФИО10, который ранее попадал в поле зрения правоохранительных органов за употребления наркотических средств без назначения врача. Они подошли к ФИО1, представились, что они сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили ФИО1 предъявить документы, на что он предъявил им свой паспорт. В ходе разговора ФИО10, нервничал и вёл себя скрытно, и они решили проверить его. Далее ФИО10 был ими доставлен в дежурную часть ОМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра. Далее через старшего оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> были приглашены понятые сотрудники ООО «Агентство ЛУКОМ - А Западная Сибирь» охранники ФИО8 и Свидетель №1 Перед проведением личного досмотра, он разъяснил задержанному ФИО1 и понятым их права и обязанности также спросил у ФИО1 имеются ли при нем незаконно хранящееся оружие, наркотики, боеприпасы, а также вещи, добытые преступным путём, запрещённые к обороту на территории РФ и предложил их добровольно выдать, последний пояснил, что у него в левом кармане куртки надетой на нём находится пачка от сигарет марки «Кент» в которой находится прозрачная полимерная обвёртка в которой находится порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе досмотра в левом кармане куртки надетой на нём обнаружена пачка из - под сигарет марки «Кент» в котором находилась прозрачная полимерная обвёртка от сигарет, в данной обвёртке находился фрагмент белой бумаги, при раскрытии бумаги в ней находилось порошкообразное вещество светлого цвета. После чего ФИО10 признался, что это наркотическое средство и принадлежит ему, также он пояснил что он нашёл его в подъезде 1 <адрес> в <адрес>. Далее наркотическое средство было помещено в прозрачный полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью белого цвета. Концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати круглой формы «Для пакетов №39 ОМВД России по <адрес>, с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 им был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан лично всем участвующим лицам и удостоверен подписями всех лиц, участвующих в личном досмотре. Замечаний и дополнений ни от кого не поступило. Согласно справки об экспертном исследовании №202 от 05.04.2023 года вещество весом 0,25 граммов, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством (л.д. 45 - 47).

Кроме показаний свидетелей, виновность подсудимого в совершение инкриминируемого деяния доказывается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по <адрес> Свидетель №3 от 05.04.2023 года, согласно которого, 04.04.2023 г. в 20 часа 18 мин. в ходе работы сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> около подъезда 3 <адрес> в <адрес> по подозрению в хранении наркотиков был задержан ФИО10 В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом боковом кармане куртки надетой на него обнаружена пачка из под сигарет марки «Kent», внутри которой был прозрачный полимерный пакетик, внутри которого бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Согласно справки об экспертном исследовании №202 от 05.04.2023 года вещество весом 0,25 граммов, изъятое у ФИО1 содержит в своём составе ?- пирролидинопентиофенол- производное наркотического средства N- метилэфедрона. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д. 17, 18);

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 04.04.2023 года, согласно которого в ходе проведения личного досмотра ФИО1 04.04.2023 года в период времени с 20 часов 55 мин. до 21 часа 30 мин. в левом кармане куртки, надетой на нем, была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет марки «Kent» внутри которой находился прозрачный полимерный пакет, внутри которого находился бумажный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета (л.д. 20 - 24);

- заключением эксперта №356 от 21.04.2023 года, согласно которого представленное вещество массой 0,240 граммов содержит в своем составе ?- пирролидиновалерофенон - производное наркотического средства N- метилэфедрона (л.д. 33, 71 - 72);

- протоколом осмотра предметов от 17.05.2023 года, согласно которого был произведен осмотр пакета из прозрачного полимерного материала с контактной застёжкой и полоской красного цвета с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, горловина пакета перевязана отрезком нити белого цвета, оклеенного фрагментом листа бумаги, который опечатан печатью ЭКО №3 за подписью эксперта с пояснительной записью изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1, от 04.04.2023 (л.д. 87 - 88);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2023 года, согласно которого была осмотрена лестничная площадка второго этажа первого подъезда жилого <адрес> в <адрес>, где ФИО10 приобрел, путем находки для личного употребления, наркотическое средство общей массой не менее 0,25 граммов (л.д. 95 - 100).

Оценив исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд при отсутствии соответствующих ходатайств сторон, не находит оснований к исключению каких-либо доказательств как недопустимых, поскольку не установлено никаких нарушений уголовно-процессуального закона при их получении.

Все доказательства по делу получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой и с другими доказательствами по фактическим обстоятельствам, времени и дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, в связи с чем, суд признаёт их допустимыми, достоверными и берёт их за основу при вынесении итогового решения по делу. Вина подсудимого ФИО1, подтверждается вышеприведённой совокупностью собранных по делу доказательств, не доверять которым, у суда оснований нет.

С учётом установленных обстоятельств, а также представленных и исследованных по делу доказательств, которым дана правовая оценка, суд находит доказанной вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Наркотическое средство, содержащее N-метилэфедрона - a-пирролидиновалерофенон, общей массой 0,25 граммов, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 №1041, от 13.03.2020 №275), составляет значительный размер.

N-метилэфедрон и его производные, внесены в Список I «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства РФ от 09.08.2019 N1041, от 12.02.2020 N136, от 13.03.2020 N275).

Согласно ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

С учётом изложенного, содеянное подсудимым ФИО9, суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В силу п. 6, п. 7, п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.06.2006 №14 (в ред. от 16.05.2017) «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами", незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчёта за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались, сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

Под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах). При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

В действиях подсудимого суд не усматривает добровольной сдачи наркотического средства, изъятого у него при личном досмотре, т.к. согласно примечанию к ст. 228 УК РФ, не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств, изъятие указанных средств при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, социально-опасный характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности по месту жительства характеризуется с <данные изъяты>

К смягчающим наказание обстоятельствами суд относит: наличие малолетних детей у виновного (п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступления путём дачи правдивых показаний (п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ); признание вины, раскаяние в содеянном (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

К отягчающим вину обстоятельствам, согласно пункту а ч. 1 ст. 63 УК РФ суд относит рецидив преступлений, поскольку условное осуждение, назначенное по приговору Когалымского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ отменено и ФИО10 был направлен для отбывания наказания в места лишения свободы.

Судом установлено, что ФИО10, осужден ДД.ММ.ГГГГ Когалымским городским судом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по п. а, ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. в, ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. а, в ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года. По постановлению Когалымского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок ФИО1 отменён и он направлен для отбывания лишения свободы в колонию - поселения на 3 года. Апелляционным постановлением Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ постановление Когалымского городского суда от 23.01.2023 года оставлено без изменения. ФИО10 согласно предписанию, выданному ДД.ММ.ГГГГ, прибыл в колонию – поселение ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок отбывания наказания ФИО1 исчисляется с 05 июня 2023 года.

Преступление по настоящему уголовному делу, относящееся к категории небольшой тяжести и совершено 04 апреля 2023 года, т.е. в период не отбытого наказания по приговору Когалымского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, окончательное наказание должно быть назначено по правилам статьи 70 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства уголовного дела, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, обсудив вопрос о наказании в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд не усматривает исправление подсудимого без строгой изоляции от общества, так как ФИО10 склонен к совершению умышленных преступлений, после назначения судом наказания в виде лишения свободы, применив испытательный срок, должных выводов для себя из этого не извлёк, своего поведения не изменил и совершил новое умышленное преступление, за которое был осужден к лишению свободы и в рамках санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначает подсудимому, предусмотренное законом наказание в виде реального лишения свободы на определенный срок с отбыванием в исправительном учреждении.

Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому, поскольку условное осуждение не достигнет целей уголовного наказания - восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии с п. 6.1 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, регламентирующей порядок изменения категории преступления на менее тяжкую, но с учётом общественной опасности совершенных преступлений и обстоятельств содеянного, оснований для этого не имеется и судом не установлено.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не усматривает, поскольку в его действиях отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого вовремя и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенных преступлений.

По постановлению Когалымского городского суда ХМАО - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ во исполнение наказания по приговору Когалымского городского суда ХМАО – Югры от ДД.ММ.ГГГГ, для отбывания лишения свободы подсудимому ФИО1 назначена колония - поселения, в соответствии с п. а ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд, назначая окончательное наказание по правилам ст. 70 УК РФ, для отбывания наказания также назначает колонию - поселения, так как им совершено наказание за преступление небольшой тяжести, ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой при любом виде рецидива преступлений наказание не может быть менее одной третьей части максимального срока.

Срок отбывания наказания подлежит исчислению с даты вступления приговора в законную силу, при этом в срок лишения свободы подлежит зачёту время содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу.

После вступления приговора в законную силу суд полагает необходимым решить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302 - 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,

Суд,

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Когалымского городского суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 к отбытию 3 года 3 месяца лишения свободы в колонии - поселении.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 изменить на заключение под стражу. Взять его под стражу в зале суда после провозглашения приговора и содержать в СИЗО-1 <адрес>.

Срок наказания исчислять с 27 декабря 2023 года, при этом в срок лишения свободы подлежит зачёту время содержания ФИО1 под стражей период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, согласно п. в ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, из расчёта один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

Зачесть в срок наказания период с 05 июня 2023 года по 26 декабря 2023 года.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, a-пирролидиновалерофенон, содержащее в своём составе N-метилэфедрона массой 0,230 граммов, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Когалыму, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня постановления, а осужденному в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалоб, представления через Когалымский городской суд ХМАО - Югры. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ФИО17

Подлинный документ подшит в уголовном деле № 1-225/2023

в Когалымском городском суде ХМАО-Югры