Дело № 2-1552/2023
УИД № 42RS0008-01-2023-001520-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,
при секретаре Труфановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
10 августа 2023 года
гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» (далее - МКК «КапиталЪ-НТ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 07.06.2022 между МКК «КапиталЪ-НТ» и ФИО1 заключён договор потребительского займа №, по условиям которого ФИО1 выдан заём в размере 30000 руб. сроком на 30 дней, процентная ставка 365 % годовых. Данный договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу https://belkacredit.ru.
Кредитор выполнил перед заёмщиком свои обязательства путём предоставления микрозайма, тогда как заёмщик принятые на себя обязательства по его возврату не исполнил. По состоянию на 19.05.2023 задолженность составляет 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 43 290 руб. - задолженность по процентам, 1 710 руб. - задолженность по неустойке (штрафам).
Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, однако на основании заявления ответчика судебный приказ отменён.
Истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу МКК «КапиталЪ-НТ» задолженность по договору займа № от 07.06.2022 за период с 07.06.2022 по 19.05.2023 в размере 75 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма основного долга, 43 290 руб. - задолженность по процентам, 1 710 руб. - задолженность по неустойке (штрафам).
В судебное заседание представитель истца МКК «КапиталЪ-НТ» не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. До судебного заседания от ответчика поступили возражения на исковое заявление, в которых ответчик указал, что размер неустойки завышен, подлежит снижению в соответствии с положениями статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации; возражает против удовлетворения исковых требований.
В соответствии с положениями частей 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.06.2022 между МКК «КапиталЪ-НТ» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 365% годовых (л.д. 10 - 11).
Срок возврата займа - 30 дней. В указанный срок заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с пунктом 4 индивидуальных условий. Следующий день считается первым днём просрочки. Договор потребительского займа действует до момента полного его исполнения (возврата суммы основного долга, процентов, начисленной неустойки и иных платежей, предусмотренных настоящим договором) (пункт 2 индивидуальных условий).
Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, указанный в пункте 2. Общий размер задолженности к моменту возврата займа составит 39 000 руб., из которых 30 000 руб. - сумма займа и 9 000 руб. - сумма процентов, начисленная на сумму займа. Данное условие является графиком платежей по договору (пункт 6 индивидуальных условий).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей при частичном досрочном возврате займа заёмщиком не изменяются. Проценты начисляются на непогашенную часть суммы займа со дня, следующего за днём частичного погашения. Оставшаяся задолженность должна быть погашена в полном объёме в срок возврата займа, указанный в пункте 2 индивидуальных условий (пункт 7 индивидуальных условий).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов, заёмщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,05% от невозвращённой суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа (в соответствии с графиком платежей), до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно (пункт 12 индивидуальных условий).
Указанный договор потребительского займа сформирован на основе заявки заёмщика о предоставлении потребительского займа, а также на основе представленных заёмщиком данных с учётом правил предоставления микрозаймов МКК «КапиталЪ-НТ», соглашения об использовании простой электронной подписи, общих условий договора потребительского займа МКК «КапиталЪ-НТ» (л.д. 12, 13 - 14, 17 - 18).
Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет, расположенного по адресу: https://belkacredit.ru, путём подписания заёмщиком индивидуальных условий договора с использованием аналога собственноручной подписи.
Номер телефона, указанный в заявке на кредит, с 31.05.2013 по настоящее время принадлежит ФИО1 (л.д. 34).
Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, денежные средства в соответствии с заявлением ответчика ФИО1 переведены на карту заёмщика, зачислены на расчётный счёт, что следует из выписки о движении денежных средств по счёту (л.д. 15 оборот, 29 - 31).
Таким образом, договор займа подписан его сторонами, в установленном законом порядке недействительным не признан.
Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере не оспорен.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
13.01.2023 мировым судьёй судебного участка № 5 Рудничного судебного района г. Кемерово вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МКК «КапиталЪ-НТ» задолженности по договору займа № от 07.06.2022, который определением от 31.01.2023 отменён на основании возражений ФИО1 относительно исполнения судебного приказа (л.д. 20).
Согласно представленному истцом расчёту, проверенному судом, признанному арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и закону, за период с 07.06.2022 по 19.05.2023 задолженность ответчика по договору займа № от 07.06.2022 составляет: 30 000 руб. - сумма основного долга, 43 290 руб. - сумма просроченных процентов (л.д. 9).
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и начисленных процентов соответствует вышеуказанным положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.
Сумма начисленных процентов за пользование займом не превышает полуторакратного размера суммы предоставленного займа по договору № от 07.06.2022.
На основании изложенного суд считает, что с ответчика в пользу истица подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа № от 07.06.2022 по основному долгу в размере 30 000 руб. и по процентам за пользование займом в сумме 43 290 руб. (часть 3 статьи 196 ГПК РФ)
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика задолженности по неустойке (штрафам) в размере 1 710 руб., суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой,
Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.
Срок действия моратория может быть продлён по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения.
В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введён мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.
Срок действия моратория - 6 месяцев с момента вступления постановления в законную силу - с 01.04.2022.
Принимая во внимание приведённые положения, учитывая период действия моратория, неустойка за период с 01.04.2022 по 30.09.2022 взысканию не подлежит.
Из расчёта следует, что неустойка начислена истцом за 114 дней за период с 08.07.2022 по 29.10.2022 (л.д. 9).
С учётом положений части 3 статьи 196 ГПК РФ неустойка в данном случае подлежит начислению за период с 01.10.2022 по 29.10.2022 исходя из следующего расчёта: 30 000 рублей х 0,05% х 29 дней = 435 руб.
Неустойка в сумме 435 руб. также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд с учётом суммы основного долга, периода просрочки исполнения обязательства и не предоставления ответчиком доказательств уважительных причин неисполнения обязательства, не находит оснований для снижения неустойки, сумма неустойки отвечает требованиям разумности и последствиям нарушенного обязательства.
При таких обстоятельствах, требования МКК «КапиталЪ-НТ» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 07.06.2022 являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца с учётом размера удовлетворённых судом исковых требований подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 412 руб.,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО8, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «КапиталЪ-НТ» <данные изъяты> задолженность по договору потребительского займа № от 07.06.2022 в размере 73 725 руб., в том числе: 30 000 руб. - основной долг, 43 290 руб. - проценты за пользование займом, 435 руб. - неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 412 руб., а всего 76 137 руб.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Рудничный районный суд г. Кемерово в течение месяца со дня составления мотивированного решения 17 августа 2023 года.
Председательствующий: