УИД 61RS0023-01-2025-002877-23
дело № 2-2786/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июля 2025 года г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего Амировой Д.М.,
при секретаре судебного заседания Семяновой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил брак с ответчиком ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака II -АН №, запись №.
В период брака ими приобретено следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>
Право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за ним на основании С№, код подразделения ГИБДД 1160920.
Раздел супружеского имущества между ФИО3 и ФИО2 не производился. Брачный договор сторонами не заключался.
В добровольном порядке признать имущество совместно нажитым имуществом супругов и осуществить его раздел не представляется возможным, необходимо признать доли сторон в супружеском имуществе равными, по 1/2 доли каждому.
Просит признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2 автомобиль <данные изъяты>
Признать доли в совместно нажитом супружеском имуществе ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому.
В связи с тем, что раздел имущества, а именно выдел доли в автомобиле в натуре кому-либо из супругов невозможен, признать право собственности на автомобиль LADA <данные изъяты> г. за ФИО1, обязать ФИО1 передать ФИО2 компенсацию в размере 1/2 стоимости транспортного средства в сумме 157 236 (сто пятьдесят семь тысяч двести тридцать шесть) руб. 00 коп.
Истец ФИО1, и его представитель ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в тексте иска истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что исковые требования не подлежат удовлетворению, просила в иске отказать.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1,2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ч. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пп. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. 128, 129, пп. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан независимо от того, на имя кого из супругов или кем из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО5 заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II -АН №, запись №.
В период брака ими приобретено транспортное средство <данные изъяты>.
Право собственности на данный автомобиль зарегистрировано за ФИО1 на основании С№, код подразделения ГИБДД 1160920.
ФИО2 факт покупки данного транспортного средства в период брака с истцом не оспаривался.
Истец указал, что рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты>, составляет 314 471 руб., предоставив суду экспертное заключение № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах, с учетом того обстоятельства, что ответчик не оспаривал в ходе рассмотрения дела рыночную стоимость спорного автомобиля, определенную в иске истцом, доказательств иной рыночной стоимости данного автомобиля ответчиком не представлено, суд считает возможным принять среднерыночную стоимость транспортного средства <данные изъяты> равной, 314 471 руб.
Принимая во внимание, что транспортное средство в силу ст. 133 ГК РФ является неделимой вещью, приобретено по возмездному договору в период брака сторон, находится в фактическом пользовании истца, а ответчик на него не претендует, суд признавая указанное имущество совместно нажитым, считает возможным оставить его в собственности ФИО1 с взысканием с него в пользу ФИО2 компенсации за половину стоимости автомобиля в размере 157 236 руб.
Оснований для отступления от равенства долей сторон при разделе автомобиля суд не усматривает.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.
Признать совместно нажитым имуществом ФИО1 и ФИО2 автомобиль <данные изъяты>
Разделить совместно нажитое ФИО1 и ФИО2 в период брака имущество.
Оставить в собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, транспортное средство <данные изъяты>
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № № компенсацию в размере половины стоимости транспортного средства <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья Д.М. Амирова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.