Дело № 2-97/2023

УИД 18RS0011-01-2022-003537-94

Решение

Именем Российской Федерации

ФИО1 10 января 2023 года

Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чупиной Е.П.,

при секретаре Бушмакиной И.В.,

с участием представителя истца ФИО9, действующего на основании доверенности,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Свет» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

установил:

ООО «Свет» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя требования тем, что ответчик являлся единственным собственником квартиры, расположенной по адресу: РФ, УР, <адрес>, общей площадью 39,3 кв.м, что подтверждается прилагаемой копией выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ № и прилагаемой копией выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>. Согласно справке МО «Кожильское» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО4 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность умершего за жилое помещение оказываемых ему коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно не оплатил в срок, установленный действующим законодательством РФ оплату за услуги за потребленную тепловую энергию в виде горячей воды, за холодное водоснабжение, холодное водоснабжение ОДН, водоотведение составляет 86265,26 руб. После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из следующего имущества: квартиры, расположенной по адресу: РФ, УР, <адрес>. Наследники ответчика истцу не известны. Просит взыскать в пользу истца задолженность по оплате коммунальных платежей за жилое помещение в размере 124243,12 руб., в том числе задолженность 86265,26 руб. и сумма пени 37977,86 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1842,43 руб. за счет наследственного имущества умершего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ определением суда привлечена к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, ФИО3 (л.д. 136-138).

В судебном заседании представитель истца исковое заявление поддержал по изложенным в нем доводам, в удовлетворении ходатайства ответчика ФИО2 о пропуске истцом срока исковой давности просил отказать.

Ответчик ФИО2 с исковыми требованиями ООО «Свет» не согласна, заявила о пропуске истцом срока исковой давности, о чем представила заявление.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, согласно поступившим сведениям умер ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников процесса, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ООО «Свет» является юридическим лицом, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН <***> (л.д. 85).

Предметом спора является оплата за коммунальные услуги по квартире <адрес>. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости ФИО4 является единственным собственником квартиры по адресу: УР, <адрес> (л.д. 23-25).

Согласно справке МО «Кожильское» от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 один (умер ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствие со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно Уставу ООО «Свет» предметом деятельности общества является производственно-хозяйственная деятельность, направленная на удовлетворение общественных потребностей в работах и услугах, оказываемых обществом, а также продукции, производимой им. Предметом деятельности является: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); осуществление иной хозяйственной деятельности, не противоречащей действующему законодательству; для осуществления видов деятельности, подлежащих лицензированию, общество получает в установленном порядке лицензию, а также в установленных законодательством случаях разрешение на занятие хозяйственной деятельностью (п. 2.2) (л.д. 86-93).

Как следует из материалов дела, истец является энергоснабжающей организацией и осуществляет поставку тепловой энергии в виде горячей воды, холодного водоснабжения, холодного снабжения ОДН, водоотведения населению и иным потребителям в <адрес> УР, в том числе поставляет тепловую энергию в многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что услуги оказывались на основании договора управления от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-33), договора аренды котельной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-37), договора аренды муниципального имущества (системы канализации) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38-41), договора аренды муниципального имущества (системы водоснабжения) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 42-45), договора аренды муниципального имущества (системы канализации) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46-49), договора аренды муниципального имущества (системы водоснабжения) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53), договора аренды муниципального имущества (артезианской скважины) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-57).

Материалами дела подтверждается, что ответчик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти <данные изъяты> № выдано Отделом ЗАГС <адрес> УР РФ от ДД.ММ.ГГГГ)

После смерти ФИО4 в силу ст. ст. 1112-1114 ГК РФ открылось наследство.

Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты от после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО10 заведено наследственное дело № (л.д. 97).

Согласно справке нотариуса <адрес> УР ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4 заведено наследственное дело, поступило заявление от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 о принятии наследства брата. Документы, подтверждающие родство, не представлялись. Свидетельство о праве на наследство не выдавались (л.д. 106).

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о заключении брака в отношении ФИО4 (л.д. 126).

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о расторжении брака в отношении ФИО4 (л.д. 127).

Согласно ответу на запрос Отдела ЗАГС Администрации муниципального образования «<адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ в ЕГР ЗАГС отсутствуют сведения о рождении детей в отношении ФИО4 (л.д. 125).

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Таким образом, наследником второй очереди после смерти ФИО4 является – ФИО2 – сестра.

Согласно свидетельству о рождении № №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, место рождения <адрес>, отец указан ФИО5, мать указана ФИО6.

Согласно свидетельству о заключении брака № № ФИО7 и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировали брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО11.

В соответствии с частью 1 статьи 418 ГК РФ в связи со смертью должника прекращаются только те обязательства, исполнение которых не может быть произведено без личного участия должника либо обязательства иным образом неразрывно связаны с личностью должника.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа, в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения договора займа, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

Как предусмотрено ч.1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ответу на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, выданному БУ УР «ЦКО БТИ» следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного недвижимого имущества (квартир, комнат, частных домовладений, садоогородов, гаражей, нежилых помещений) на территории УР не имеет (л.д. 109).

Согласно Федеральной информационной системе ФИС ГИБДД-М по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информации о наличии транспортных средств у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения нет (л.д. 111).

Из уведомления Инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не значатся зарегистрированные тракторы, самоходные дорожно-строительные и иные машины и прицепы к ним по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 124).

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является правообладателем квартиры, кадастровый №, по адресу: УР, <адрес> (л.д. 22).

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость квартиры кадастровый № по адресу: УР, <адрес> составляет 589222,54 руб. (л.д. 23-24).

Таким образом, стоимость наследственного имущества, жилого помещения, кадастровый номер: <данные изъяты> по адресу: УР, <адрес>, принадлежащего умершему ФИО4, составляет 589222,54 руб.

Принимая во внимание, что ответчиком ФИО2 принято наследство после смерти ответчика ФИО4, суд приходит к выводу о переходе к наследнику должника обязанности по исполнению обязательств в пределах размера наследственного имущества, которое составляет как минимум 589222,54 руб.

Истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей за жилое помещение в размере 124243,12 руб., в том числе задолженность 86265,26 руб. и сумма пени 37977,86 руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, т.е. задолженность наследодателя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и задолженность наследника принявшего наследство с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком ФИО2 заявлено ходатайство о применении к исковым требованиям срока исковой давности.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Из п. 1 и п. 2 ст. 200 ГК РФ следует, что, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки (пункт 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015 г.).

Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Поскольку в силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, суд считает, что в данном случае следует применить положения пунктов 24 и 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 43 от 29.09.2015 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» к каждому просроченному платежу отдельный срок исковой давности.

Истцом заявлен период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Срок исковой давности для обращения с требованием о взыскании задолженности необходимо исчислять по каждому месяцу отдельно; по последнему месяцу периода начал течь с ДД.ММ.ГГГГ и закончился ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с данным иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности (л.д. 3-5).

Судом истцу разъяснялось бремя доказывания по заявленному ответчиком применению срока исковой давности. Доказательств уважительности пропуска срока исковой давности истцом в суд не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока – не заявлено.

Поскольку истцом срок исковой давности при обращении с настоящим иском в суд пропущен, требования ООО «Свет» о взыскании с ФИО2 задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 124243,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1842,43 руб. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Свет» к ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 124243,12 руб., из которых задолженность 86265,26 руб., пени 37977,86 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 1842,43 руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Чупина