Дело № 2-3007/2023
УИД 49RS0001-01-2023-003610-34
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 сентября 2023 г. г. Магадан
Магаданский городской суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Вигуль Н.Е.,
при секретаре ФИО3,
в отсутствие участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда <адрес> гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>, к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное унитарное предприятие <адрес> «Водоканал» (далее – МУП <адрес> «Водоканал») обратилось с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (далее – МО «<адрес>» в лице ДИЖО) о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения, судебных расходов.
В обоснование требований истец указал, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял холодное водоснабжение и водоотведение жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, которое подключено к централизованным водопроводным сетям.
Собственником жилого помещения являлся ФИО1, который умер. Сведениями о наследниках, принявших наследство ФИО1, истец не располагает, полагает, что наследство в качестве выморочного, перешло в собственность муниципального образования.
Просит суд взыскать с МО «<адрес>» в лице ДИЖО задолженность за оказанные в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ услуги по холодному водоснабжению в размере 1781 руб. 12 коп., по водоотведению в размере 5892 руб. 47 коп., а также возместить понесенные расходы на уплату госпошлины в размере 400 руб., на получение справки с места регистрации в размере 237 руб. 02 коп.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (далее – Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в <адрес>).
Истец и ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дел, в судебное заседание своих представителей не направили, просили рассмотреть дело в отсутствие представителей.
В возражениях на исковое заявление ответчик МО «<адрес>» в лице ДИЖО указывает, что право собственности муниципального образования «<адрес>» в отношении оставшегося после смерти ФИО1 имущества, состоящего из <адрес>-А по <адрес>, зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик просит отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В письменном отзыве на исковое заявление соответчик Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в <адрес> указывает, что к ним не поступало свидетельство о праве на наследство ФИО1, информация об имуществе ФИО1 у них отсутствует. Обращает внимание, что предъявление исковых требований за счет наследственного имущества возможно исключительно до даты смерти ФИО4, в связи с чем требования о взыскании задолженности за период после даты смерти ФИО1 по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат. Российская Федерация в лице ТУ Росимущества в <адрес> просит отказать в удовлетворении исковых требований МУП <адрес> «Водоканал».
Суд, руководствуясь положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрена обязанность собственника жилого помещения по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 678 ГК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя плату, в том числе за коммунальные услуги (ч. 2 ст. 154 ЖК РФ).
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 ст. 154 ЖК РФ, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации. В случаях, установленных законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, размер платы за коммунальную услугу по отоплению рассчитывается по ценам, определяемым в рамках предельного уровня цены на тепловую энергию (мощность) (ч. 2 ст. 157 ЖК РФ).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).
В случаях предоставления коммунальных услуг ресурсоснабжающей организацией, плата за коммунальные услуги вносится соответствующей ресурсоснабжающей организации и региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами (ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ).
В совокупности с тарифами по оплате за коммунальные услуги, перечисленные правовые нормы представляют собой публичный договор, по условиям которого истец предоставляет ответчику услуги, а ответчик обязан оплатить данные услуги в установленный срок по установленным тарифам.
В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <адрес>-<адрес> по <адрес> находился в облуживании МУП <адрес> «Водоканал», предоставляющего услуги по холодному водоснабжению и водоотведению.
Из искового заявления следует, что за указанный период образовалась задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, потребленных в <адрес> вышеуказанного дома в сумме 7673 руб. 59 коп.
Собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, о чем отделом ЗАГС мэрии <адрес> составлена запись акта о смерти.
Таким образом, задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась до смерти ФИО1
Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ установлено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что со смертью гражданина открывается наследство. При этом временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия (п.1 ст. 1154 ГК РФ).
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ст. 1100 ГК РФ).
Учитывая, что обязанность по оплате коммунальных услуг носит имущественный характер, не обусловлена личностью должника, и поэтому смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
В случае если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ).
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Жилое помещение, указанное в абзаце втором указанного пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2 ст. 1151 ГК РФ).
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 ГК РФ).
Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.п. 1 и 4 ст. 1152 ГК РФ).
Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).
В п. 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что течение сроков принятия наследства начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти - дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, - на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пунк 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).
На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ наследственное имущество умершего ФИО1, состоящее из <адрес>-<адрес>, по <адрес>, перешло в собственность муниципального образования «<адрес>» в качестве выморочного.
Кроме того, согласно сведений, представленных по запросу суда ПАО «Сбербанк России», на день смерти ФИО1 (на ДД.ММ.ГГГГ) на счетах №******№ имелись денежные средства в суммах соответственно 2988 руб. 09 коп. и 273 руб. 95 коп.
Исходя из приведенных положений закона, после смерти ФИО1 требования МУП <адрес> «Водоканал» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг холодного водоснабжения и водоотведения, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ могут быть удовлетворены за счет имущества умершего, перешедшего к его наследникам, принявшим наследство, а в отношении задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – с наследника умершего, принявшего наследство в виде квартиры, в которой образовалась задолженность, как с его собственника.
Деятельность по переходу права собственности на жилые помещения жилищного фонда муниципального образования «<адрес>», в том числе по переходу права собственности муниципальному образованию «<адрес>» выморочного имущества отнесена к полномочиям департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>, осуществляющего полномочия главного распорядителя бюджетных средств в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации и действующими нормативными правовыми актами (пункты 3.1, 3.33 Положения о департаменте имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>).
В письменных возражениях на исковое заявление ответчиком заявлено о пропуске истцом срока для обращения в суд с вышеуказанным иском и применении последствий пропуска указанного срока.
Разрешая данное заявление, суд приходит к следующему.
Статьей 196 ГГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (ст. 200 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ).
Из п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что исходя из ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 ГПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).
Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела (п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
В судебном заседании установлено, что с настоящим иском в суд МУП <адрес> «Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ.
Сведений об обращении истца ранее за судебной защитой в материалы дела не представлено и судом не установлено.
Из представленного истцом расчета следует, что сумма предъявленной к взысканию задолженности образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Учитывая, что с иском в суд МУП <адрес> «Водоканал» обратилось ДД.ММ.ГГГГ и, принимая во внимание, что плата за жилищно-коммунальные услуги является ежемесячной, носит периодический характер и, следовательно, срок исковой давности по таким платежам исчисляется по каждому платежу самостоятельно, исходя из расчетного периода внесения платы - не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ), срок исковой давности по имущественным требованиям к ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не истек.
Таким образом, на момент обращения МУП <адрес> «Водоканал» в суд с настоящим иском, не пропущен срок исковой давности по имущественным обязательствам ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из представленного истцом расчета исковых требований следует, что задолженность ответчика по оплате коммунальных услуг, потребленных в квартире, расположенной в <адрес> по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 7673 руб. 59 коп., из которых 1781 руб. 12 коп. за холодное водоснабжение и 5892 руб. 47 коп. за водоотведение.
Данный расчет судом проверен, соответствует установленным в ходе судебного разбирательства фактическим обстоятельствам дела, тарифам, нормативам потребления, уровням платы граждан за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, действующим в спорный период и является арифметически верным.
Наличие указанной задолженности и ее размер подтверждается представленными истцом доказательствами: тарифами на оплату коммунальных услуг, установленными департаментом цен и тарифов администрации <адрес> и расчетом задолженности по оплате за предоставленные услуги.
При изложенных обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению на общую сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7673 руб. 59 коп., из которых задолженность в сумме 472 руб. 18 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию солидарно с Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в <адрес> и МО «<адрес>» в лице ДИЖО, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7201 руб. 41 коп. с МО «<адрес>» в лице ДИЖО.
Разрешая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
При подаче искового заявления истец платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № уплатил государственную пошлину в размере 400 руб., что соответствует размеру, установленному подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации
В этой связи с ответчика МО «<адрес>» в лице ДИЖО в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.
Также истец просил взыскать с ответчика в свою пользу расходы по получению справки МБУ «Горжилсервис» с места регистрации в сумме 237 руб. 02 коп.
Данные расходы подтверждаются актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ №, платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №, договором о предоставлении платных справочно-информационных услуг от ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку расходы на получение справки с места регистрации понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, то в силу положений статей 94, 98 ГПК РФ они подлежат взысканию с ответчика МО «<адрес>» в лице ДИЖО в размере 237 руб. 02 коп.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковые требования муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» к муниципальному образованию «<адрес>» в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес>, к Российской Федерации в лице Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес> А, <адрес>, судебных расходов.
Взыскать солидарно с Российской Федерации, в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН <***>), муниципального образования «<адрес>», в лице Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>-А, <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 472 (четыреста семьдесят два) рубля 18 копеек, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Взыскать с муниципального образования «<адрес>», в лице департамента имущественных и жилищных отношений мэрии <адрес> (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия <адрес> «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение по адресу: <адрес>-<адрес>, <адрес> размере 7201 рубль 41 копейка, расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 400 рублей, расходы на получение справки с места регистрации в сумме 237 рублей 02 копейки, а всего взыскать 7838 (семь тысяч восемьсот тридцать восемь) рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Установить день составления мотивированного решения суда (с учетом выходных дней) – ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.Е. Вигуль