Дело № 2-531/2025
32RS0005-01-2024-000329-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
7 августа 2025 года г. Брянск
Володарский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи Рубцовой С.И.,
при секретаре Коваленко Е.С.,
с участием ответчика С.И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП «Брянсккоммунэнерго» к С.И.В., К.Н.А., С.С.А., администрации <адрес> о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ГУП "Брянсккоммунэнерго" обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в порядке наследования к наследникам ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, являющегося собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В связи с неисполнением наследниками обязанности по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 327,91 руб. В связи с чем, просило взыскать с наследников ФИО11 умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по оплате тепловой энергии в размере 58 327,91 руб., пени в размере 24 17,73 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 675,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен С.И.В.
ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО12. - К.Н.А., ФИО13 а также администрация <адрес>.
Представитель истца ГУП "Брянсккоммунэнерго" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик С.И.В. в судебном заседании возражал против удовлетворения требований, указав, что спорной квартирой он никогда не пользовался, и не знал, что его мать ФИО2 являлась собственником 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру. При этом, он является единственным наследником после смерти своей матери ФИО2
Ответчики К.Н.А., С.С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третьи лица А.Т.В., К.П.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки не известны.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав позицию ответчик, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.
В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
При этом, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного
Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, значилось в собственности ФИО14 на основании договора на приватизацию квартир (домов) в собственность граждан №.... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №...., выданного МП МУЖКХ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО15 умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизмененном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно наследственному делу, открывшемуся после смерти ФИО16 ФИО2, как наследнику по завещанию, принявшему наследство после его смерти, выдано свидетельство о праве на наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В части 2/3 доли на указанное имущество свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.
Из материалов дела следует, что К.Н.А. и ФИО17 являются детьми наследодателя ФИО18., и на момент его смерти являлись несовершеннолетними, в связи с чем имели право на обязательную долю в наследуемом имуществе, не смотря на наличие завещания.
Вместе с тем, в наследство после его смерти путем подачи соответствующего заявления они не вступали, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на обязательные доли по достижению совершеннолетия не обращались, фактического принятия ими наследства после его смерти в ходе рассмотрения дела не установлено. Более того, на день смерти ФИО19 дети наследодателя значились зарегистрированными по иному адресу.
В силу ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Из разъяснений, содержащихся в п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Таким образом, поскольку в наследство в виде 2/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, никто не вступал, указанное имущество является выморочным, перешедшим в силу действующего законодательства в порядке наследования в собственность администрации <адрес>.
Вместе с тем, ФИО2, приняв наследственное имущество в виде 1/3 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, а также администрация <адрес>, являясь собственником выморочного имущества в виде 2/3 доли в праве собственности, ненадлежащим образом исполняли свои обязанности по оплате тепловой энергии, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 58 327,91 руб.
Произведенный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности и контррасчета суду не представлено.
С учетом наличия долевой собственности на указанное жилое помещение, с ФИО2 подлежала взысканию задолженность по оплате тепловой энергии в размере 19 442,64 руб., с администрации <адрес> - в размере 38 885,27 руб.
Таким образом, с администрации <адрес> в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в размере 38 885,27 руб., как с собственника выморочной 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное помещение.
Вместе с тем, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного уда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов не нее).
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Из разъяснений, изложенных в п. 58 Постановления Пленума Верховного уда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Таким образом, из приведенных правовых норм следует, что обязательства по оплате тепловой энергии в отношении принадлежащего наследодателю имущества его смертью не прекращаются и входят в состав наследства.
Как следует из материалов наследственного дела, открывшегося после смерти ФИО2, наследником по завещанию, принявшим наследство после ее смерти, является С.И.В.
А.Т.В. и К.П.А., являющиеся сособственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> наследниками ФИО2 не являются, в наследство после ее смерти не вступали.
Наследственное имущество ФИО2 согласно материалам наследственного дела состоит из:
- денежных средств, находящихся на счетах, открытых в ПАО Сбербанк, в размере 99,09 руб., 195,42 руб., 14 087,26 руб., всего: 14 381,77 руб.;
- 21/85 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, с кадастровым №...., кадастровой стоимостью 599 157,63 руб. (21/85 долей от кадастровой стоимости жилого дома 2 425 161,83 руб.).
Из разъяснений, изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного уда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Вместе с тем, доказательств рыночной стоимости наследственного имущества ни истцом, ни ответчиками, в том числе по запросу суда, в материалы дела не представлено.
Согласно чч. 2, 4 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, с учетом изложенного, приняв наследство после смерти ФИО2 в виде вышеуказанного имущества, отраженного в наследственном деле, С.И.В. также принял и наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее на день смерти ФИО2, что подтверждается соответствующей записью в ЕГРН о праве собственности на указанное помещение.
Довод С.И.В. о том, что он не пользуется спорным жилым помещением, и не знал о его наличии в собственности ФИО2, суд находит несостоятельным, поскольку право собственности ФИО2 на 1/3 доли в жилом помещении было зарегистрировано в установленном законом порядке, в свою очередь, жилое помещение не признавалось непригодным для проживания в установленном законом порядке, отопление жилого помещения не прекращалось.
Согласно акту Красносельской сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное помещение находится в заброшенном состоянии и непригодно для жизни, вместе с тем в зале и спальне спорного помещения имеются радиаторы отопления, что свидетельствует об оказании услуги по тепловой энергии, плата за которую возложена на собственника жилого помещения.
Более того, задолженность, предъявленная ко взысканию, образовалась за период нахождения 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение в собственности ФИО2, обязанность по погашению которой переходит к наследникам в пределах стоимости наследственного имущества.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с С.И.В. в порядке наследования после смерти ФИО2 задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 19 442,64 руб. в соответствии с 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, что соответствует пределу стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному истцом расчету размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 24 170,73 руб.
Произведенный истцом расчет пени подтверждается материалами дела, произведен с учетом действовавшего в указанный период законодательства, в том числе, с применением положений о моратории на начисление процентов, проверен судом и является арифметически верным. Контррасчета суду не представлено.
Таким образом, с учетом наличия долевой собственности, с администрации <адрес> в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» пени в размере 16 113,82 руб. (2/3 доли от 24 170,73 руб.), с С.И.В. - в размере 8 056,91 руб. (1/3 доли от 24 170,73 руб.).
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче настоящего иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 2 675,00 руб., что подтверждается платежными поручениями №№...., №.... №.... от ДД.ММ.ГГГГ и №№...., №.... №.... №...., №...., №.... от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, с администрации <адрес> в пользу ГУП «Брянсккоммунэнерго» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 783,33 руб. (2/3 доли от 2 675,00 руб.), с С.И.В. - в размере 891,67 руб. (1/3 доли от 2 675,00 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ГУП "Брянсккоммунэнерго" (ИНН №....) к С.И.В. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>), К.Н.А. (паспорт №...., выдан <сведения исключены>), С.С.А., администрации <адрес> (ИНН №....) о взыскании задолженности за тепловую энергию в порядке наследования, удовлетворить частично.
Взыскать с администрации <адрес> в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 885,27 руб., пени в размере 16 113,82 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 783,33 руб.
Взыскать в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с С.И.В. в пользу ГУП "Брянсккоммунэнерго" задолженность по оплате за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 442,64 руб., пени в размере 8 056,91 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 891,67 руб.
В удовлетворении остальной части иска ГУП "Брянсккоммунэнерго" отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме в Брянский областной суд через Володарский районный суд <адрес>.
Председательствующий судья С.И. Рубцова
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.