Дело № 2-890/2025 г.
УИД 23RS0058-01-2024-006946-87
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2025 г. г.Сочи
Хостинский районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе :
Председательствующего судьи Тимченко Ю.М.
при секретаре Зайцевой К.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Хостинский районный суд города Сочи с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Истец просит суд режим общей совместной собственности супругов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 (+/- 9) м2 местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка; почтовый адрес ориентира: край Краснодарский, городской округ город-курорт Сочи, Хостинский внутригородской район, <адрес>; здание: жилой дом с кадастровым номером № площадью 255,8 м2; количество этажей - 3, подземных - 0, адрес: <адрес> - прекратить, с заменой на режим долевой собственности. Определить доли в вышеуказанном имуществе по 1/ 2 доли каждому: истцу и ответчику. Взыскать с ответчика судебные издержки, состоящие из услуг представителя в размере 85 000 (Восемьдесят пять тысяч) рублей и госпошлины в размере 57 516 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать) рублей. 3. В судебном решении указать, что регистрация прав по объекту с кадастровым номером № и по объекту с кадастровым номером № может производиться в регистрационном органе без участия второго сособственника.
В обоснование заявленных требований истец приводит доводы о том, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №249 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края прекращен брак, который был заключен с ДД.ММ.ГГГГ между истцом <адрес> и ответчиком ФИО2. В период брака супругами приобретено следующее недвижимое имущество, при этом все имущество записано на имя ответчика ФИО2: земельный участок с кадастровым номером 23:49:0308005:90 площадью 800 (+/- 9) м2 местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>; кадастровая стоимость 1 905 616 руб. Правообладатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Здание: жилой дом с кадастровым номером № площадью 255,8 м2 количество этажей - 3, подземных - 0, адрес: <адрес>; кадастровая стоимость 5 755 044,07 руб. Правообладатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Истец ссылаясь на нормы Семейного кодекса РФ просит произвести раздел указанного имущества в судебном порядке, определив доли истца и ответчика в совместно нажитом в браке имуществе в приведенных истцом размерах.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания, она участвовала в судебном разбирательстве через своего представителя ФИО3, которая в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, просила о рассмотрении дела в отсутствии истца и ее представителя( л.д.52). При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание истца. В заявлении представитель истцаисковые требования поддержала, просила удовлетворить.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебных заседаний, судебные извещения доставлены в почтовое отделение по месту его жительства, от получения которого ответчик уклоняется ( л.д. 51, ШПИ 80404104002339). В соответствии с разъяснениями данными в п.63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. В данном случае юридически значимое судебное сообщение было доставлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, однако ответчик уклонился от их получения. При таких обстоятельствах он несет риск отсутствия по указанному адресу себя, а сообщения доставленные по названному адресу, считаются полученными, даже если ответчик фактически не находится по указанному адресу. В совокупности с выше изложенным и ст.117,118,167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что ответчик, считающийся надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду об уважительности причин своей неявки, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, поэтому его неявка произошла по неуважительным причинам, а дело может быть рассмотрено в его отсутствие.
Третье лицо без самостоятельных требований Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями ст.113,117,118 ГПК РФ (л.д. 49 ШПИ 80404104002377), своего представителя в суд не направило, не ходатайствовало об отложении судебного заседания. При установленных обстоятельствах, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствии не явившегося в судебное заседание представителя указанного третьего лица.
Суд, изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, проанализировав и оценив все в совокупности, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д 12-13).
Судом установлено, что в 2016 году супругами был приобретен земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 (+/- 9) кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Собственником земельного участка по данным ЕГРН является ФИО2 (л.д. 44-45).
Также в 2022 году на имя ФИО2 оформлено право собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 255,8 кв.м., количество этажей - 3, подземных - 0, расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Феде-рации ( далее по тексту СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Также п. 1 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) определяет в качестве презумпции режим совместной собственности на имущество, нажитое супругами в период брака.
В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статья-ми 38, 39 Семейного кодекса Рос-сийской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В статье 36 Семейного кодекса Российской Федерации приводится перечень оснований, при наличии которых имущество считается принадлежащим на праве собственности одному из супругов.
Таким имуществом является имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), оно является его собственностью. Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался. Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов, принадлежит автору такого результата.
Следовательно, определяющими в отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
В соответствии с ч.1 ст.38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии с ч.4 ст.38 Семейного кодекса РФ суд может при-знать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раз-дельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Согласно данной норме наличие брака не исключает возможность возникновения у супруга права личной собственности на приобретенное имущество, если доказан факт приобретения этого имущества в период раздельного проживания супругов при прекращении ими семейных отношений.
Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущества не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения общего хозяйства.
Сторонами факт приобретения спорного недвижимого имущества в период барка на совместные денежные средства супругов не оспаривается.
Доказательств того, что указанное имущество является личной собственностью ответчика суду не представлено.
Судом установлено, что в период брака, а именно 31 августа 2023 года между сторонами заключен брачный договор, по условиям которого имущество (движимое и недвижимое), нажитое супругами во время брака, в том числе имущественные права, являются как в период брака, так и в случае его расторжения общей совместной собственностью супругов (л.д. 14-15).
Следовательно, в отношении вышеперечисленного имущества действует установленный сторонами режим совместной собственности при равенстве долей супругов.
Согласно ч. 1 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Из совокупности изложенного суд приходит к выводу, что указанное спорное имущество нажитое в браке - земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 (+/- 9) кв.м., местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> и жилой дом с кадастровым номером № площадью 255,8 кв.м. количество этажей - 3, подземных - 0, расположенный по адресу: <адрес> суд признает совместно нажитым в браке и принадлежащим истцу и ответчику в равных долях по ? доли.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ к числу судебных расходов относится государственная пошлина.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой со-стоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истец понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 57 516 рублей ( л.д.4), по оплате услуг представителя 85000 рублей, которые подлежат возмещению стороной ответчика стороне истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества супруг – удовлетворить.
Признать совместно нажитым в браке имуществом ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) : земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 (+/- 9) кв.м. местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> здание: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 255,8 кв.м, количество этажей - 3, подземных - 0, адрес: <адрес>
Произвести раздел совместно нажитого во время брака ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) имущества, прекратив в отношении этого имущества право общей совместной собственности, признав за каждым из них равные доли по ? на общее совместно нажитое во время брака имущество, при котором прекратить зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право личной собственности ФИО2 на вышеуказанные объекты недвижимого имущества.
Признать за ФИО1 (ИНН №) и ФИО2 (ИНН №) право общей долевой собственности по ? доле за каждым из них на : земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 (+/- 9) кв.м. местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> здание: жилой дом с кадастровым номером №, площадью 255,8 кв.м, количество этажей - 3, подземных - 0, адрес: <адрес>
Решение суда является основанием для внесения выше указанных изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении выше названного недвижимого имущества.
Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу ФИО14 (ИНН №) в возмещении понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины денежную сумму 57 516 рублей (пятьдесят семь тысяч пятьсот шестнадцать рублей), в возмещении расходов на оплату услуг представителя взыскать 85 000 рублей (восемьдесят пять тысяч рублей ), а всего в этой части взыскать денежную сумму 142 516 рублей (сто сорок две тысячи пятьсот шестнадцать рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г.Сочи в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 07.02.2025 г.
Председательствующий судья Тимченко Ю.М.
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу