78RS0014-01-2022-008083-26

Дело 2-1079/2023 (2-7887/2022;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 апреля 2023 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

с участием помощника прокурора М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску М.Н.Р. к Б.У.Э.М.М.Р. в лице законного представителя У.Э.М. (после заключения брака – Брик) В.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

установил:

У.Э.М.Н.Р. обратилась в суд с иском к Б.У.Э. и е У.Э.М.М.Р. в лице законного представителя У.Э.М. (после заключения брака – Б.У.Э.) В.С., в котором просила признать ответчиков утратившими права пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является собственником квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>. 07.11.2017 года в указанном жилом помещении была зарегистрирована У.Э.М.В.С. - невестка истца, с которой ранее, сын истицы, М.Р.А., состоял в зарегистрированном браке, однако Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2020 года по делу № 2-2718/2020, брак был расторгнут. В браке у У.Э.М.Р.А. и У.Э.М.В.С. родился ребенок - М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место постоянного жительства которого, согласно вышеуказанному Решению, определено с матерью У.Э.М.В.С. После расторжения брака у У.Э.М.В.С. родился ребенок - Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ.р., которую У.Э.М.В.С. зарегистрировала в квартире истицы, о чем истица узнала после получения справки формы № 9.

Истица просит признать ответчиков – детей У.Э.М.В.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> снять их с регистрационного учета по данному адресу.

Истец У.Э.М.Н.Р. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца <данные изъяты> действующий на основании ордера № № от 23.11.2022 исковые требования поддержал в полном объёме по доводам, изложенным в заявлении

М.В.С. действующая как законный представитель Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.Э.М.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска, указав, что у неё не имеется в собственности жилого помещения и ей некуда зарегистрировать детей.

Выслушав стороны, заключение помощника прокурора Московского района Санкт-Петербурга, полагавшей, что иск подлежит частичному удовлетворению, в части снятия с регистрационного учета Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ.р., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела право собственности У.Э.М.Н.Р. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним 26.01.2007 года, запись регистрации № (л.д.10,28).

В спорном жилом помещении зарегистрированы: собственник жилья У.Э.М.Н.Р. с ДД.ММ.ГГГГ, супруг собственника У.Э.М.А.И. - с ДД.ММ.ГГГГ, сын собственника У.Э.М.Р.А. – с ДД.ММ.ГГГГ, внук собственника несовершеннолетний У.Э.М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ, У.Э.М.В.С. и ее несовершеннолетняя дочь В.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – с ДД.ММ.ГГГГ и дочь Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ.р с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено копией справки о регистрации формы № 9 (л.д.12).

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2020 года место жительства У.Э.М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определено с матерью У.Э.М.В.С., вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что с начала октября 2019 года супружеские отношения между сторонами прекращены, общее хозяйство не ведется; У.Э.М.В.С. фактически проживает совместно с детьми У.Э.М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: Санкт- Петербург, Шушары, <адрес> (л.д.56-68).

Родителями В.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ФИО1 (ранее ФИО2) В.С. и В.А.В., несовершеннолетняя с У.Э.М.Р.А., У.Э.М.Н.Р. в родственных отношениях не находится.

Апелляционным определением Санкт-Петербургского городского суда № 33-3103/2023 от 13 февраля 2023 года М.В.С. и ее несовершеннолетняя дочь В.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признаны утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> со снятием с регистрационного учета (л.д. 99-102).

Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась у ФИО1 (фамилия после заключения брака - Брик) В.С. после расторжения брака и прекращения брачных отношений с У.Э.М.Р.А., таким образом несовершеннолетняя Б.У.Э. родственных отношений с истицей У.Э.М.Н.Р. не имеет и была зарегистрирована в спорном жилом помещении вопреки воли собственника.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям п. 11, 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений части 1 статьи 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (статья 10 Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (статья 55 ГПК РФ).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

Эти же правила следует применять и к соглашению собственника жилого помещения с членами его семьи об ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возможность заключения которого предусмотрена частью 3 статьи 31 ЖК РФ, а также к соглашению между собственником жилого помещения и бывшим членом его семьи о сохранении права пользования жилым помещением (часть 4 статьи 31 ЖК РФ).

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В силу п. 4 ст. 60 СК РФ, ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. Дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

С учетом подлежащих применению к спорным отношениям норм материального права, юридически значимыми, подлежащими выяснению и доказыванию для разрешения иска У.Э.М.Н.Р. являлись обстоятельства, касающиеся наличия между сторонами спора семейных отношений применительно к положениям ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, соглашения между сторонами спора в отношении пользования спорным жилым помещением.

Как указано выше брак между У.Э.М.В.С. и У.Э.М.Р.А. расторгнут на основании решения Московского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, супружеские отношения между У.Э.М.Р.А. и У.Э.М.В.С. прекращены, общее хозяйство не ведется. М.В.С. фактически проживает совместно с детьми У.Э.М.М.Р. и Б.У.Э. по адресу: <адрес> (л.д. 161 оборотная сторона)..

Ответчики Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и У.Э.М.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в спорном жилом помещении не проживают, что У.Э.М. (Б.У.Э.) В.С. не оспаривается.

При этом Б.У.Э. никогда не проживала по спорному адресу, родственных отношений с собственником жилого помещения никогда не имела, то есть суд полагает установленным, что ответчик Б.У.Э. не является членом семьи собственника жилого помещения. В силу изложенного, оснований для сохранения за Б.У.Э. права пользования квартирой по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> не имеется, в связи требования в данной части подлежат удовлетворению.

Кроме того, из апелляционного определения от 13.02.2023 года следует, что у У.Э.М.В.С. на праве собственности принадлежат жилые помещения по адресам: <адрес> (л.д. 101 оборотная сторона), куда она имеет возможность зарегистрировать своего несовершеннолетнего ребенка Б.У.Э.

Вместе с тем У.Э.М.Р.А. и У.Э.М.В.С. являются родителями несовершеннолетнего У.Э.М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является внуком собственника М.Н.Р.

На основании ч. 3 ст. 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

П. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Жилищный кодекс Российской Федерации предусматривает безусловное право на вселение (а, следовательно, и регистрацию) несовершеннолетнего в квартиру, где зарегистрированы один или оба из его родителей. В соответствии с п. 1 ст. 70 Жилищного кодекса Российской Федерации на вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя.

В отношении жилых помещений, находящихся в собственности граждан, такое правило Жилищным кодексом Российской Федерации не предусмотрено. Однако Верховный Суд Российской Федерации в п. 12 Постановления Пленума от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснил, что по аналогии закона (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса Российской Федерации) с целью обеспечения прав несовершеннолетних детей за членами семьи собственника жилого помещения может быть признано право на вселение своих несовершеннолетних детей в жилое помещение.

Несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение, при этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Заключение такого соглашения, одним из доказательств которого является регистрация ребенка в жилом помещении, выступает предпосылкой приобретения ребенком права пользования конкретным жилым помещением, способного возникнуть независимо от факта вселения ребенка в такое жилое помещение, поскольку несовершеннолетние дети не имеют возможности самостоятельно реализовывать право на вселение.

При этом семейные отношения между родителем и несовершеннолетним ребенком не прекращаются ни в случае расторжения брака родителей, ни в случае определения места жительства ребенка с другим родителем.

Из материалов дела следует, что несовершеннолетний У.Э.М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся сыном М.Р.А., и внуком истицы М.Н.Р. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

При таких обстоятельствах, учитывая, что несовершеннолетний сын М.Р.А. зарегистрирован в спорной квартире с момента рождения, с согласия родителей, по месту жительства отца, который является членом семьи собственника спорного жилого помещения, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в части признания утратившим право пользования спорным жилым помещением У.Э.М.М.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения со снятием с регистрационного учета.

При этом суд также исходит из того, что фактическое проживание ребенка в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания его утратившем право пользования спорным жилым помещением, поскольку в порядке ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации родители ребенка определили место его жительства - в спорном жилом помещении, а в силу несовершеннолетнего возраста ребенок не имеет в настоящее время возможности самостоятельно осуществлять права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, как и ограничен в возможности самостоятельно выбирать место жительства.

Как указано в апелляционном определение Санкт-Петербургского городского суда № 33-3103/2023 от 13 февраля 2023 года У.Э.М.М.Р. не лишен права проживать по адресу: <адрес> со своим отцом У.Э.М.Р.А. (л.д. 102).

Проживание ребенка и его родителей в другом жилом помещении само по себе не может служить основанием для признания ребенка не приобретшим (утратившим) право пользования спорным жилым помещением, в котором право на жилую площадь на момент регистрации ребенка по месту жительства имел один из его родителей (отец), так как фактического вселения ребенка на спорную жилую площадь в данном случае в силу его несовершеннолетнего возраста не требуется, а данных о том, что несовершеннолетний приобрел самостоятельное право на какое-либо другое жилое помещение, не представлено. То обстоятельство, То обстоятельство, что место постоянного жительства У.Э.М.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 26.10.2020 года, определено с матерью У.Э.М.В.С. не является основанием для признания несовершеннолетнего У.Э.М.М.Р. утратившим право пользования жилым помещением по месту жительства его отца и не влечет признание несовершеннолетнего утратившим право пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии с п. п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу изложенного, суд полагает обоснованными требования М.Н.Р. о признании Б.У.Э. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> со снятием её с регистрационного учета по указанному адресу.

В части требований о признании У.Э.М.М.Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утративший право пользования жилым помещением по адресу: Санкт- Петербург, <адрес> надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования М.Н.Р. –– удовлетворить частично.

Признать Б.У.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> со снятием с регистрационного учета.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.А. Малахова

Мотивированное решение изготовлено 26.04.2023