ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 ноября 2025 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Новинкиной С.Е.,

при секретаре судебного заседания Дроздовой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-10073/2025 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «СФО Стандарт» обратилось в <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и ответчик заключили договоры займов № о предоставлении заемщику займов на общую сумму 45 000 рублей. В соответствии с условиями вышеуказанных договоров общество предоставляет кредит (заем) заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Общество выполнило свои обязательства по выдаче займов надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ общество передало право требования по данной задолженности по договору цессии № ООО «Профессиональная коллекторская организация «Аскалон», которое в последующем передало право требования по договору 0702-ЦАСК взыскателю.

На основании вышеизложенного, истец, обратившись в суд, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договорам № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 320 рублей, из которых: сумма основного долга - 45 000 рублей, проценты - 58 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек.

Определением Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело передано по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в связи с тем, что у ФИО1 имелась регистрация по месту жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведениям о регистрации граждан РФ, а также ответу на запрос отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области ФИО1 имеет регистрацию с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Согласно индивидуальным условиям договоров от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указала адрес регистрации: <адрес>.

При этом, сведений о регистрации по указанному адресу в регистрирующих органах отсутствуют.

В силу ч. 4 ст. 33 ГПК РФ дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

В связи с чем, определением Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ настоящее гражданское дело принято к рассмотрению.

В судебное заседание представитель истца не явился. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом посредством почтового направления по известным адресам (ШПИ №, №). В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ риск неполучения почтовой корреспонденции несет адресат.

По смыслу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться не только всеми принадлежащими им процессуальными правами, но и обязанностями.

Суд, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из системного толкования положений п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, ч. 2 ст. 307 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В силу требований ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в надлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, которыми являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч. 6 ст. 7 ФЗ РФ «О потребительском кредите (займе)» договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 данного Закона.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 заключен договор потребительских займов № о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей под 292 % годовых. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата займа: 180 дней после получения денежных средств (л.д. 9-10).

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 заключен договор потребительских займов № о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей под 292 % годовых. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата займа: 180 дней после получения денежных средств (л.д. 10 оборотная сторона - 11).

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ФИО1 заключен договор потребительских займов № о предоставлении денежных средств в размере 15 000 рублей под 292 % годовых. Договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему, срок возврата займа: 180 дней после получения денежных средств (л.д. 12-13).

<адрес> со своей стороны исполнило свои обязательства, перечислив денежные средства ФИО1 в общем размере 45 000 рублей, что подтверждается справкой по операциям <адрес> в соответствии с п. 17 индивидуальных условий договора (л.д. 21-22).

Факт заключения договора и получения денежных средств в указанной сумме ответчиком не оспаривается, каких-либо достоверных доказательств, опровергающих доводы истца в силу положений ст. 56 ГПК РФ, со стороны ответчика суду не представлено.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договоров заемщик согласна на уступку кредитором прав (требований) по возврату просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и <адрес> заключен договор уступки прав требования №, на основании которого права требования, в том числе по договорам займа №, №, № перешли <адрес> (л.д. 23-26).

ДД.ММ.ГГГГ между <адрес> и ООО «СФО Стандарт» заключен договор № уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования, в том числе по договорам займа №, №, № перешли ООО «СФО Стандарт» (л.д. 26 оборотная сторона - 30).

Согласно индивидуальным условиям договоров потребительского кредита (займа) заемщик обязуется вернуть кредитору полученный займ и проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, указанном в п. 6 индивидуальных условий договоров.

Ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства <адрес> в полном объеме не возвратила, обратного в силу положений ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Следовательно, в случае неисполнения решения суда указанный договор нельзя считать исполненным, а обязательство по выплате указанных сумм – прекращенным.

Согласно п. 12 договоров займа №, №, № в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком условий договора кредитор вправе взимать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором ежедневно на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств.

Согласно расчету истца задолженность по договорам займа №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 103 320 рублей, из которых:

- сумма основного долга – 45 000 рублей;

- проценты – 58 320 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, суд проверил и нашел его арифметически правильным. Ответчик контррасчет относительно указанной задолженности суду не представила.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании суммы задолженности по договору займа, и предусмотренных условиями договора процентов за пользование займом обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате почтовых услуг в размере 91 рубль 20 копеек, подтвержденные документально (л.д. 6).

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей, подтвержденные документально (л.д. 7-8).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 421, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (ИНН №) задолженность по договорам №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 320 рублей, из которых: сумма основного долга - 45 000 рублей, проценты - 58 320 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 100 рублей, почтовые расходы в размере 91 рубль 20 копеек, а всего - 107 511 рублей 20 копейки.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в полной форме изготовлено 13.11.2025.

Судья С.Е. Новинкина