№ 2-1059/2022
24RS0012-01-2022-001009-06
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 октября 2022 года г. Дивногорск
Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Поцепневой Н.В.,
при секретаре Злобиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № (5042905206) от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» выдало в безналичной форме кредит ФИО1 в размере рублей. ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в соответствии со ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет рубля, из которых: просроченная ссудная задолженность 8 802,61 рублей, просроченные проценты - рубля. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. После е смерти нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело №. Наследником является ФИО2 В связи с чем, банк просит взыскать с наследника ФИО2 вышеуказанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, что суд в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ полагает возможным.
Судом предпринимались меры для извещения ответчика ФИО2, направлялась судебная корреспонденция посредством почтовой связи (заказными письмами с уведомлением) по месту регистрации: , которая вернулась в суд по истечении срока хранения. Кроме того, судом представилось возможным известить ответчика посредствам телефонограммы по номеру телефона №, указанного ФИО2 в материалах наследственного дела. Суд полагает, что ответчик ФИО2 намеренно уклоняется от получения корреспонденции и извещения, в связи с чем, признает его извещение надлежащим, неполучение судебных извещений расценивает, как способ защиты своего права, поскольку при добросовестном отношении к своим обязанностям он мог осведомиться о наличии настоящего спора в суде. В соответствии со ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Суд считает, что при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" следует признать, что в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По правилам ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.1). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (п.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).
По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства производится путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 данного Кодекса.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» на основании заявления ФИО1 был заключен договор кредитования №, по условиям которого ФИО1 предоставлена кредитная карта ЛАЙТ с лимитом кредитования рублей, со сроком действия до востребования, под 29,9% годовых. Льготный период 56 дней.
В связи с заключением данного договора ФИО1 просила бесплатно открыть ей текущий банковский счет (п. 9 договора). Также ответчик согласилась на выпуск банком кредитной карты Visa Instant Issue (п. 15 договора). Согласно п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения Минимального обязательного платежа (МОП) на текущий банковский счет (ТБС) заемщика Дата уплаты определяется как дата окончания расчетного периода, равного одному месяцу, увеличенная на 15 календарных дней. Дата начала первого расчетного периода является дата открытия кредитного лимита. Датой каждого последующего расчетного периода является дата, следующая за датой окончания предшествующего расчетного периода. Банк вправе изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения и обязан проинформировать Заемщика SMS-уведомлением.
Судом установлено, что Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику Кредит, что подтверждается выпиской по счету. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.
Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия кредитования счета.
Заемщик ФИО1 указала, что ознакомлена и согласна с действующими Общими условиями кредитования, правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный экспресс банк» и тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть Договора.
ПАО КБ «Восточный экспресс банк» обязанность по выдаче кредита исполнена в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вместе с тем, обязательства по возврату кредита и процентов заемщиком не исполнены.
Задолженность заемщика по договору кредитования №) от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному расчету составляет 18845,43 рубля, в том числе: просроченная ссудная задолженность рублей, просроченные проценты - рубля.
Судом установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса ФИО4 следует, что после смерти ФИО1 заведено наследственное дело №.
ДД.ММ.ГГГГ от сына умершей Бережного нотариусу ФИО4 поступило заявление о принятии наследства.
Заявление от других наследников в адрес нотариуса не поступало.
На момент рассмотрения настоящего дела свидетельства о праве на наследство ему не выдано.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).
В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Также судом установлено, что до момента рассмотрения настоящего гражданского дела в суде ФИО2 свидетельство о праве на наследство по закону не получил, а соответственно не осуществил государственную регистрацию перехода к нему права собственности на наследственное имущество.
Исходя из изложенного, следует, что ФИО2 выразил свое намерение на приобретение наследства, то есть выразил волю стать преемником прав и обязанностей наследодателя ФИО1
Моментом приобретения принятого наследства признается день открытия наследства.
В силу ч. 1 ст. 114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Как указывалось выше день смерти ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ, то есть именно данная дата и является днем открытия наследства.
Принятие наследства является средством приобретения наследства и совершается в определенное время. Фактический момент принятия наследства зависит от способов принятия наследства и приходится либо на день открытия наследства, либо на какой-либо день после открытия наследства.
Ответчик формальным способом принял наследство - путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства.
Поскольку судом установлено, что ответчик принял наследство, то в силу требований действующего законодательства должен отвечать по долгам наследодателя.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № наследодатель ФИО1 на момент смерти являлась собственником квартиры, расположенной по адресу:
В соответствии с выпиской из ЕГРН судом установлено, что кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: составляет
Доказательств иной стоимости наследственного имущества, а также наличия после смерти ФИО1 иного имущества, сторонами в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Взыскание с ответчика процентов за пользование кредитом до даты возврата долга соответствует разъяснениям, данным в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в силу которых наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как разъяснено в абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Таким образом, наследник в порядке универсального правопреемства принимает на себя обязательства, которые имел наследодатель, соответственно, условие кредитного договора об установлении процентной ставки по кредиту обязательно и для наследника.
Таким образом, начисление банком процентов за пользование кредитными средствами после смерти заемщика производилось обоснованно.
Как указывалось выше, согласно представленному расчету, задолженность по договору кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ составляет рублей.
Ответчиком не приведено иного расчета, а также доказательств, подтверждающих, что расчет, представленный истцом, является неверным или завышенным.
Из анализа вышеуказанных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей.
Поскольку стоимость наследственного имущества, полученного ответчиком ФИО2, превышает сумму задолженности по договору кредитования, то в силу ст. 1175 ГК РФ суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы.
Истцом ПАО «Совкомбанк» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере рублей, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2
Таким образом, исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов в порядке наследования, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитования, судебных расходов за счет наследственного имущества, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 () в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору кредитования №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере: ссудная задолженность - просроченные проценты - ), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Взыскание производить в пределах стоимости наследства принятого ответчиком ФИО2 после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Поцепнева
СОГЛАСОВАНО: Судья ________________ Н.В.Поцепнева