Решение по делу № 2А-3063/2022 от 06.07.2022 | Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область)

Дело № 2а-3063/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Губановой М.В.,

при секретаре Замаховой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Советскому району г. Челябинска (далее по тексту – ИФНС России по Советскому району г. Челябинска) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 909 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности ФИО1 по данным УГИБДД ГУВД Челябинской области зарегистрированы автомобили, указанные в налоговом уведомлении. Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком за ДД.ММ.ГГГГ составила 389 909 руб. Ответчику было направлено требование на уплату налога. Данное уведомление оставлено без исполнения. До настоящего времени сумма налога в добровольном порядке ответчиком не уплачена.

Представитель административного истца ИФНС России по Советскому району г. Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Сведений об уважительности причины неявки и заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие суду не представил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.

Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу положений пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик, либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ.

В силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу положений ст. 358 НК РФ объектом налогообложения являются, в частности, автомобили.

Судом установлено, что у ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имелось в собственности следующее имущество:

- автомобили:

, гос. номер №,

, гос.номер №,

, гос. номер №,

, гос.номер №,

, гос. номер №,

, гос. номер №.

Исходя из представленных налоговым органом при обращении в суд документальных данных, ФИО1 своевременно не исполнил обязанность по уплате транспортного налога.

Поскольку на имя ответчика зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектом налогообложения транспортным налогом, то он является плательщиком транспортного налога и обязан уплачивать транспортный налог в соответствующий бюджет.

Согласно п.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году.

Транспортный налог исчисляется в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

В силу ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ являлся налогоплательщиком транспортного налога, и у административного ответчика возникла обязанность по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 909 руб., которая своевременно не исполнена.

Судом установлено, что ФИО1 транспортный налог не оплачивался.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Советского района г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу №, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ИФНС по Советскому району г. Челябинска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 389 909 руб., отменен.

Как следует из представленных административным истцом доказательств, в соответствии с положениями ст. 70 НК РФ налоговое требование № от ДД.ММ.ГГГГ по предъявленному ко взысканию транспортному налогу направлено в адрес ФИО1 с установлением срока для добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ

Указанные требования налогового органа ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Поскольку факт наличия у ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 909 руб. нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия у ФИО1 задолженности по налогам и надлежащем исполнении своей обязанности по уплате налога в установленный законодательством срок ответчиком не представлено, считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, что составляет 7 099 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Советскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , зарегистрированного по адресу: 3, в пользу ИФНС по Советскому району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 909 руб.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: , зарегистрированного по адресу: 3, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 7 099 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, путем подачи жалобы через Советский районный суд в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Губанова