Гражданское дело № 2-1222/2025 КОПИЯ

УИД 42RS0037-01-2025-000791-97

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Королько Е.В.,

при секретаре судебного заседания Адаменко Н.А.,

31 июля 2025 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Юрга Кемеровской области гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров») обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору от *** ***, заключенному с заемщиком ЛАН, *** года рождения, с его наследников за счет наследственного имущества, принадлежащего Л.А.Н., умершему ***, указав следующее.

*** между АО «Тинькофф Банк» и ЛАН был заключен договор кредитной карты ***, была выпущена кредитная карта в соответствии с тарифным планом. Таким образом, банком выпущена кредитная карта с кредитным лимитом 300 000 рублей, в соответствии с условиями тарифного плана (ТП 7.27) на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней - 0%, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты минимального платежа - 29,9% годовых. Договор кредитной карты был заключен в офертно - акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и ст. 438 Гражданского кодекса РФ, на условиях, указанных в Заявлении-Анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями Договора кредитной карты, путем акцепта Банком оферты, содержащиеся в Заявке. Акцептом является активация Кредитной карты или получение Банком первого реестра операций. До подписания заявления Заемщик был ознакомлен и согласен с Тарифами и Условиями комплексного банковского обслуживания. В соответствии с п. 5.1-5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк устанавливает по договору кредитной карты лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с клиентом, информирование о размере которого, предоставляется клиенту в счете-выписке. Клиент должен совершать операции в пределах лимита задолженности.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства были зачислены Заемщику на выпущенную Банком кредитную карту.

Обязательства по Договору кредитной карты не исполнялись Заемщиком надлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.

*** между цедентом АО «Тинькофф Банк» и цессионарием ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» был заключен договор *** уступки прав требования (цессии) и предоставлен перечень должников, согласно которых АО «Тинькофф Банк» передал права требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», в т.ч. по договору *** от ***., заключенному с ЛАН. Сумма переданных прав по договору кредитной карты *** от ***. составила 110 615,26 рублей, из них: кредитная задолженность в размере 48 790,37 рублей, проценты в размере 42 500,25 рублей; иные платы и штрафы в размере 19 324,64 рублей.

Заемщик нарушил условия кредитного договора, свои обязательства по возврату полученных денежных сумм и уплаты процентов за их использование не исполнил. При проверке ИНН и паспорта на действительность, истцом установлено, что паспорт не действителен (изъят, уничтожен), ИНН недействителен с ***, истец полагает, что должник умер. Согласно информации сайта нотариат.рф истцом установлено, что наследственное дело отсутствует. Должник при жизни был зарегистрирован, имел в собственности и проживал по адресу: ***. Указанное имущество после смерти не перешло к наследникам, поэтому правомерно нужно считать указанное имущество выморочным. На сегодняшний день наследственное дело не открыто, наличие родственников у заемщика истцом не установлено, истец полагает, что имущество является выморочным, а наследником является Администрация Кемеровской области. Истец так же полагает, что наследственное имущество после смерти ЛАН в виде денежных средств, находящиеся на счетах наследодателя в банках, является выморочным и перешло в собственность Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Кемеровской области, в пределах стоимости наследственного имущества.

Истец просит взыскать с наследников, принявших наследственное имущество умершего должника ЛАН, задолженность в пользу ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» по договору кредитной карты *** от ***, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и ЛАН, в размере 99 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. (л.д. 6-7).

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац второй части 3 статьи 40, часть 2 статьи 56 ГПК РФ).

Определением суда от 04 июня 2025 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО1, *** года рождения, ФИО2, *** года рождения, ФИО3, *** года рождения (л.д. 79-81).

Определением суда от 18 июня 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Акционерно общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») (л.д. 103).

Представитель истца ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 229), в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 7).

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства (л.д. 220-222, 223, 224-226, 227-228, 230).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требования относительно предмета спора, АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 231), причины неявки не известны.

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд определил рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться не только путем составления единого документа, подписанного сторонами, но и способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ст. ст. 432, 434 и 444 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной и признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Письменная форма договора считается соблюденной, если лицо, получившее оферту в письменной форме, совершило действие по выполнению указанных в ней условий.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что *** между заемщиком ЛАН, *** года рождения, и АО «Тинькофф Банк» (в настоящее время - АО «ТБанк») был заключен кредитный договор ***, с максимальным лимитом задолженности кредитной карты 300 000 рублей (л.д. 19).

Составными частями заключенного договора являются: Заявление - Анкета, подписанная заемщиком, Тарифы по Тарифному плану ТП 7.27, Условия комплексного банковского обслуживания (л.д. 18, 19, 24, 183-219).

Факт выдачи кредита, а также ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита заемщиком подтверждается выпиской по счету кредитного договора (л.д. 7оборот, 148-180).

Согласно представленному расчету задолженности (л.д. 8-17), за ЛАН по кредитному договору от ***. *** числится просроченная задолженность в размере 110 615,26 рублей.

Согласно пункту 13 Индивидуальных условий договора займа уступка прав (требований) по договору третьи лицам допускается (л.д. 19).

*** между АО «Тинькофф Банк» (цедент) и ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» (цессионарий) был заключен договор *** уступки прав требования (цессии), в соответствии с условиями которого, право требования задолженности по кредитному договору от ***. ***, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и Л.А.Н., в полном объеме перешло к ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров», что подтверждается реестром должников (л.д. 31, 32-39).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2 статьи 382 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, у ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» возникло право требования к заемщику ФИО4 по кредитному договору от *** ***.

Из копии свидетельства о смерти (л.д. 56-оборот), записи акта о смерти (л.д. 60) следует, что заемщик ЛАН, *** года рождения, умер *** в д. ***, запись акта о смерти ***.

Согласно п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Из анализа вышеназванных положений законодательства следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора, и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Статья 1153 Гражданского кодекса РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (пункт 37 указанного Постановления Пленума).

Таким образом, в силу статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (статья 1159 Гражданского кодекса РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.

Судом установлено, что наследственного дела к имуществу ЛАН, *** года рождения, умершего *** не заводилось (л.д. 48).

Согласно записи акта о заключении брака *** от *** ЛАН, *** года рождения, и ФИО1, *** года рождения, заключили брак (л.д. 60).

Согласно записям акта о рождении ЛАН, *** года рождения, является отцом ФИО2, *** года рождения, и ФИО3, *** года рождения (л.д. 59).

Согласно адресной справке МВД России по Кемеровской области от 12.05.2025 г. ЛАН, *** года рождения, на день смерти был зарегистрирован по адресу: *** (л.д. 52).

Согласно копии справки Тальского территориального управления Юргинского муниципального округа от 14.05.2025 г. совместно с Л.А.Н. по адресу: *** ***, зарегистрирована ИОВ, *** года рождения, в браке не состоят (л.д. 56).

Согласно копии выписки из ЕГРН от 28.05.2025 г. квартира по адресу: *** ***, принадлежит на праве собственности ИОВ, *** года рождения (л.д. 68-70).

Из ответа филиала № 7 БТИ г. Юрги ГБУ «Центр ГКО и ТИ Кузбасса» от 16.06.2025 г. следует, что по состоянию на 02.12.1998 г. за гр. ФИО5 ЛАН, *** года рождения, не числится недвижимое имущество (гаражи, дома, квартиры), расположенное на территории г. Юрги (л.д. 109).

Из уведомления Росреестра от 19.05.2025 г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ЛАН, *** года рождения, на объекты недвижимости на дату смерти *** (л.д. 58).

Согласно сообщению РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» согласно учетным данным базы «ФИС ГИБДД М» на дату смерти *** за ЛАН, *** года рождения, транспортные средства не зарегистрированы и ранее не регистрировались (л.д. 57).

Из сообщения Управления Гостехнадзора Кузбасса следует, что согласно учетным данным самоходных машин и других видов техники за ЛАН, *** года рождения, не зарегистрировано и ранее не регистрировалось (л.д. 98).

Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда, на момент смерти у Л.А.Н. на счетах, открытых в банковских учреждениях, согласно сведениям Федеральной налоговой службы и банков, а именно в ПАО «Сбербанк России», АО «ТБанк», денежных средств не имелось (л.д. 53, 76, 104, 133, 148).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.05.2025 г. за супругой умершего Л.А.Н. – ФИО1 зарегистрировано на праве собственности недвижимое имущество ***., т.е. до заключения брака с Л.А..Н. (л.д. 71, 87).

Согласно сообщению РЭО ГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» согласно учетным данным базы ФИС ГИБДД на дату смерти Л.А.Н. - ***., за гражданской ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы (л.д. 72).

Поскольку судом не установлено наличие какого-либо имущества у умершего Л.А.Н., которое входит в состав его наследства, рои этом отсутствуют доказательства принятия наследства ответчиками, оснований для взыскания с них задолженности по кредитному договору от *** ***, заключенному между АО «Тинькофф Банк» и заемщиком Л.А.Н., у суда не имеется.

При установленных обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство по урегулированию споров» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в удовлетворении исковых требований к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия *** ***), ФИО2 (паспорт гражданина РФ серия *** ***), ФИО3 (паспорт гражданина РФ *** ***) о взыскании задолженности по кредитному договору от *** ***, заключенному между Акционерным обществом «Тинькофф Банк» и ЛАН, за счет наследственного имущества, судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько

Решение принято в окончательной форме 14 августа 2025 года

Судья Юргинского городского суда -подпись- Е.В. Королько