РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.10.2022 город Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Нестеровой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4471/2022 по иску АО «Иркутскоблгаз» к ФИО5, ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате за сетевой газ,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска, с учетом его уточнения, истец указал, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: ... и потребителями сетевого газа. Обязанности по оплате за сетевой газ ответчики не выполняют. Вынесенный судебный приказ № от ** о взыскании задолженности отменен определением от **. За период с ** по ** задолженность составляет <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате за сетевой газ, судебные расходы за составление справки о движении и почтовые расходы в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще.

Ответчики ФИО4, ФИО2 иск не признали, пояснили, что в квартире не проживают, состоят на регистрационном учете. В квартире проживает мать ФИО1 Кто собственник квартиры – не знают. Просят применить срок исковой давности.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще. Ранее в судебном заседании иск не признал, пояснял, что в квартире не проживает, зарегистрирован в .... ФИО3 в квартире не проживает, оплачивает за сетевой газ по адресу проживания. Просит применить срок исковой давности.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежаще.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Установлено, что согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от **, зарегистрированного в администрации ... за № от **, собственниками жилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: ... являются: ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 в размере по <данные изъяты> доли в праве каждый.

Все они, а также ФИО1, состоят на регистрационном учете в квартире.

Ответчик ФИО5 с ** состоит на регистрационном учете по адресу: ....

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента фактического подключения абонента к присоединительной сети. Договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии со ст. ст. 539, 541, 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязан оплачивать принятую энергию. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о её фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчета за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение абонентов (потребителей сетевого газа) осуществляется по договору энергоснабжения, согласно ст. 539 ГК РФ.

Квартира ответчиков обеспечивается сетевым газом АО «Иркутскоблаз», что ответчиками не оспаривается.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и предоставленные коммунальные услуги, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения согласно ст. 31 ЖК РФ несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Исходя из пунктов 2-4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 ЖК РФ расчетный период для внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги устанавливается в один календарный месяц, срок внесения платежей - до 10 числа следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В пункте 29 Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ).

Согласно п.35. Постановления Правительства РФ от 21.08.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», объем потребленного газа, определяемый в соответствии с нормативами потребления газа, в расчетном периоде рассчитывается в следующем порядке:

а) при использовании газа для приготовления пищи и нагрева воды с применением газовых приборов - как произведение количества граждан, проживающих в жилом помещении, и установленного норматива потребления газа для соответствующего вида потребления.

Следовательно, размер оплаты ответчиков за потребленный сетевой газ рассчитывается исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и односторонне изменение его условий не допускается.

Истец документально подтвердил свое право на расчет и взыскание сумм, подлежащих уплате за поставленные энергоресурсы.

Согласно ст. 547 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Судом установлено, что истец свои обязательства по договору газоснабжения исполнил добросовестно, предоставив услуги сетевого газа надлежащего качества и в полном объеме.

Из представленного истцом расчета, следует, что задолженность ответчиков за потребленный сетевой газ за период с ** по ** составляет <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности судом проверен, соответствует установленным в судебном заседании обстоятельствам. Размер задолженности начислен по количеству зарегистрированных человек.

Ответчиками ФИО5, ФИО4, ФИО2 заявлено о применении срока исковой давности.

При рассмотрении заявления о применении срока исковой давности, судом учтено следующее.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Положениями ст. 196 ГК РФ, установлено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как видно из материалов дела и установлено судом, платежи ответчиками за спорный период не производились, доказательств обратному ответчики суду не представили.

Ранее, по заявлению истца от ** мировым судьей судебного участка № ... и ... был вынесен судебный приказ № от ** о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности за период с ** по ** в размере <данные изъяты> руб., судебных расходов.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ** в связи с поступившими возражениями ответчиков.

С иском в суд истец обратился ** – в течение шести месяцев после отмены судебного приказ.

Следовательно, истец не утратил возможность взыскания задолженность за период с ** по ** (дата обращения с заявлением о вынесении судебного приказа ** – 3 года) в отношении ответчиков ФИО4, ФИО2, в отношении ответчика ФИО5 - по **, поскольку все они состояли в спорный период на регистрационном учете, с ответчиков ФИО3, ФИО1 задолженность подлежит взысканию в солидарном порядке как с членов семьи собственника ФИО3, за период с ** по **.

Согласно тарифам, действующим на территории Ангарского городского округа в спорный период, представленному истцом расчету за сетевой газ на одного человека, задолженность ответчиков: ФИО4, ФИО2 составляет по 2493,77 руб. из следующего расчета:

** – 18,60 руб. (69,75 : 31 дн. х 8 дн.);

** - ** - 496,37 руб. (70,91 х 12 мес.);

** - ** - 862,44 руб. (71,87 х 12 мес.);

** – ** - 228,48 руб. (76,16 х 3 мес.),

подлежащая взысканию с каждого ответчика.

В отношении ответчика ФИО5 период задолженности с ** по **, размер долга составляет: 2417,61 руб. из расчета:

** – 18,60 руб. (69,75 : 31 дн. х 8 дн.);

** - ** - 496,37 руб. (70,91 х 12 мес.);

** - ** - 862,44 руб. (71,87 х 12 мес.);

** – ** - 228,48 руб. (76,16 х 2 мес.).

С ответчиков ФИО3, ФИО1 подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке в размере 27 904,71 руб. (общая задолженность <данные изъяты>).

Доводы ответчиков о том, что они не проживают в квартире и не должны оплачивать коммунальные услуги за поставку сетевого газа не влияют на выводы суда, поскольку противоречат положениям ЖК РФ и Постановлению Правительства РФ от 21.08.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан».

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчики доказательств оплаты за оказанные услуги отопления и горячего водоснабжения за спорный период не представили, расчет долга не оспорили.

Требования о взыскании почтовых расходов на отправку исковых заявлений ответчикам в сумме 700,32 руб. в силу ст. 94 ГПК РФ подлежат удовлетворению, подтверждены документально, подлежат взысканию в долевом порядке с каждого ответчика в размере 140,06 руб. (700,32 : 5).

Требования о взыскании расходов за составление справки о движении в размере <данные изъяты> руб. удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств несения таких расходов суду не представлено.

Копия акта № от **, подписанная между <данные изъяты> И АО «Иркутскоблгаз» на сумму <данные изъяты> руб., за <данные изъяты> справок о составе семьи и справок о движении не подтверждает понесенные расходы конкретно по составлению справки в отношении ответчиков.

При предоставлении истцом надлежащих доказательств, он не лишен возможности повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных издержек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере по 400,00 руб. с ФИО5, ФИО4, ФИО2 (при цене иска до 20 000,00 руб. госпошлина составляет 4% цены, но не менее 400,00 руб.), с ответчиков ФИО1, ФИО3 - по 518,50 руб. исходя из размера удовлетворенных требований 27 904,71 руб. (800,00 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000,00 руб.) (1037,00 руб. : 2),

Руководствуясь статьями 194, 198, 199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Иркутскоблгаз» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3 (ИНН №),

ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>) задолженность по оплате за газ за период с ** по **.** в размере 27 904,71 руб., во взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО5 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>) задолженность по оплате за газ за период с ** по ** в размере 2417,61 руб., почтовые расходы – 140,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего – 2957,67 руб., во взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО4 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>) задолженность по оплате за газ за период с ** по ** в размере 2493,77 руб., почтовые расходы – 140,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего – 3033,83 руб., во взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №) в пользу АО «Иркутскоблгаз» (ИНН <***>) задолженность по оплате за газ за период с ** по ** в размере 2493,77 руб., почтовые расходы – 140,06 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400,00 руб., всего – 3033,83 руб., во взыскании задолженности в большем размере – отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья: М.А. Свиридова

Мотивированное решение составлено **.